在er4p 之後

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

在er4p 之後

文章danbear973 發表於 週五 8月 13, 2004 11:54 am

有了er4p ,什麼情況下還需要買Shure E5 呢?
danbear973
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 7月 02, 2003 12:12 pm

Re: 在er4p 之後

文章beatmania 發表於 週五 8月 13, 2004 12:29 pm

danbear973 寫:有了er4p ,什麼情況下還需要買Shure E5 呢?


1.有錢或中頭彩的時候
2.聽障須要助聽器的時候

......................... :x
頭像
beatmania
SR225
SR225
 
文章: 674
註冊時間: 週五 8月 16, 2002 11:13 am
來自: 台北

文章walker 發表於 週五 8月 13, 2004 12:43 pm

心中有鬼的時候 :D :( 最近又在癢了
walker
SR60
SR60
 
文章: 58
註冊時間: 週六 9月 21, 2002 6:53 pm
來自: ,,

文章danbear973 發表於 週五 8月 13, 2004 1:03 pm

謝謝的啦!
我覺得er4p 很好了。可是有什麼力有未逮之處,非得買E5才能獲得更好的聽感。若根本沒有,純粹為了心中有鬼,不買止不住癢,那這錢我會力勸自己省下。
danbear973
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 7月 02, 2003 12:12 pm

Re: 在er4p 之後

文章h88147 發表於 週五 8月 13, 2004 2:00 pm

beatmania 寫:
danbear973 寫:有了er4p ,什麼情況下還需要買Shure E5 呢?


1.有錢或中頭彩的時候
2.聽障須要助聽器的時候

......................... :x

沒那麼慘吧 :ho: ...那買UE-10的人不就是... :eeh:
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章sm91kimo 發表於 週五 8月 13, 2004 2:36 pm

我聽E5的時間遠超過ER4P(or S)。

E5可讓我舒服的享受各類音樂,ER4較適合全神貫注的監聽古典樂。

躺在床上聽,戴E5可較舒適的轉頭、自由翻身,雖然側睡時耳朵仍
有些壓迫感,但還不會很難受。戴ER4躺著聽很不舒服,頭得一直
僵住不能隨意轉動,稍微一轉就有很大的mic效應。夜晚摸黑戴耳機
時,E5不會搞錯L/R,ER4就不好分了,得開燈看顏色。

E5配短的Comply Tips,不需先用手指捏耳塞,可直接將耳塞放入
耳道。ER4得先捏(海棉)耳塞才能戴好,為了耳道清潔,戴ER4前我
得先洗手。

在街上邊走邊聽時,戴E5比ER4更不引人注意,E5也可戴得更牢固,
跑、跳等較大的運動都不容易讓E5脫離適當的位置。但對我來說
穩固的E5戴法(後戴),有些干擾到眼鏡架。

聲音方面,聽ER4我很少能輕鬆的享受音樂,高解析和偏尖的聲音
聽古典樂蠻過癮的,ER4比E5更能呈現出樂器聲音的質感,ER4常
讓我摒氣凝神的聽,有時聽到覺得快喘不過氣來了,像是:
Mozart: Violin Concertos Nos.1, 2 & 4 etc.(Mutter) - 03.K207-3-Presto

E5對訊源、耳擴很挑,許多人說SuperMini讓E5更難聽了,Super-
Micro沒讓E5更好聽,SuperDual讓E5好像稍微好聽一些些,SR71
才讓E5有較好聽的聲音。我的經驗是E5需要調整EQ來補強,而調整
EQ是件頗累的事。

調整好E5的聲音(EQ, 串電阻, 選耳塞等)後,聽E5是種很舒服的
享受,但不是那種很過癮的享受,只是很好聽、舒服、放鬆、不煩。
想要有刺激過癮的聽感,ER4是較好的選擇。

目前我最喜歡的聲音:
Rio Karma:Custom EQ+Xin 500 ohm adapter +E5:Short Comply Tips
Custom EQ:
12K:+5dB, 4K:+4dB, 1K:-8dB, 0, 80:+8dB
(EQ Setup: default)

有了E5後,我現在哈的是Sensaphonics ProPhonic 2X-Soft :D
(SR71已訂了)
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章阿毛 發表於 週五 8月 13, 2004 3:09 pm

:o
E5你真是玩的很徹底呢!


sm91kimo 寫:我聽E5的時間遠超過ER4P(or S)。

E5可讓我舒服的享受各類音樂,ER4較適合全神貫注的監聽古典樂。

躺在床上聽,戴E5可較舒適的轉頭、自由翻身,雖然側睡時耳朵仍
有些壓迫感,但還不會很難受。戴ER4躺著聽很不舒服,頭得一直
僵住不能隨意轉動,稍微一轉就有很大的mic效應。夜晚摸黑戴耳機
時,E5不會搞錯L/R,ER4就不好分了,得開燈看顏色。

E5配短的Comply Tips,不需先用手指捏耳塞,可直接將耳塞放入
耳道。ER4得先捏(海棉)耳塞才能戴好,為了耳道清潔,戴ER4前我
得先洗手。

在街上邊走邊聽時,戴E5比ER4更不引人注意,E5也可戴得更牢固,
跑、跳等較大的運動都不容易讓E5脫離適當的位置。但對我來說
穩固的E5戴法(後戴),有些干擾到眼鏡架。

聲音方面,聽ER4我很少能輕鬆的享受音樂,高解析和偏尖的聲音
聽古典樂蠻過癮的,ER4比E5更能呈現出樂器聲音的質感,ER4常
讓我摒氣凝神的聽,有時聽到覺得快喘不過氣來了,像是:
Mozart: Violin Concertos Nos.1, 2 & 4 etc.(Mutter) - 03.K207-3-Presto

E5對訊源、耳擴很挑,許多人說SuperMini讓E5更難聽了,Super-
Micro沒讓E5更好聽,SuperDual讓E5好像稍微好聽一些些,SR71
才讓E5有較好聽的聲音。我的經驗是E5需要調整EQ來補強,而調整
EQ是件頗累的事。

調整好E5的聲音(EQ, 串電阻, 選耳塞等)後,聽E5是種很舒服的
享受,但不是那種很過癮的享受,只是很好聽、舒服、放鬆、不煩。
想要有刺激過癮的聽感,ER4是較好的選擇。

目前我最喜歡的聲音:
Rio Karma:Custom EQ+Xin 500 ohm adapter +E5:Short Comply Tips
Custom EQ:
12K:+5dB, 4K:+4dB, 1K:-8dB, 0, 80:+8dB
(EQ Setup: default)

有了E5後,我現在哈的是Sensaphonics ProPhonic 2X-Soft :D
(SR71已訂了)
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章sm91kimo 發表於 週五 8月 13, 2004 3:57 pm

阿毛 寫::o
E5你真是玩的很徹底呢!

謝謝阿毛前輩的稱讚 :D

會對E5這麼堅持,有很大的原因是「不甘心」。不甘心花了這麼
多錢買到這麼難聽的聲音,才進行了一連串的測試和調整。如果
不是聲音難聽到讓我受不了,通常不想去調EQ。即然調了EQ,就
決定費神好好調出自己(最)喜歡的聲音,經過了數個EQ版本,約花了
一星期才調出現在的EQ版本。

E5對大多數訊源來說,都不是一接上就有好聲音這麼方便用。有人
說E5直接聽iPod還不錯,我手邊的訊源只有Indigo(on N30W)接
E5聽有不錯的聲音,其它的一堆訊源接E5都有雜七雜八的問題,
主要是雜音過大、音量過大、頻響待修正/加強。

也因此我的E5幾乎只接Karma,Karma的EQ調了很久(累),
不想每種訊源都再調一次EQ,也不是每種訊源都可調EQ,於是
買了SR71,期待SR71能讓E5接更多的訊源能有便利的好聲音。

Rio Karma/E5(/Xin adapter)的聲音本質不錯,才能透過調整
EQ的方式得到好聲音。SB Digital Music USB我也調了很久的EQ,
怎麼調聽起來都覺得很煩,像這種先天嚴重不良的設備,後天即使很
努力的調整還是補不回來。

head-fi偶爾有二手E5賣$280,想買E5的人可留意看看。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章danbear973 發表於 週五 8月 13, 2004 6:03 pm

sm91kimo 寫:有了E5後,我現在哈的是Sensaphonics ProPhonic 2X-Soft :D
(SR71已訂了)

上述耳機及UE-10,應該都沒有可能在本地有「試聽」的機會,僅能從評論中獲得資訊,卻讓人癢得 :mad:
還有ue-10買來後要脫手,就好像找骨髓移植配對那般困難。 :x
danbear973
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 7月 02, 2003 12:12 pm

文章sm91kimo 發表於 週五 8月 13, 2004 10:52 pm

danbear973 寫:
sm91kimo 寫:有了E5後,我現在哈的是Sensaphonics ProPhonic 2X-Soft :D

上述耳機及UE-10,應該都沒有可能在本地有「試聽」的機會,僅能從評論中獲得資訊,卻讓人癢得 :mad:
還有ue-10買來後要脫手,就好像找骨髓移植配對那般困難。 :x

是的,買這種東西只能自己用,又貴,服務很重要,最好找那種特別
強調「包您滿意」的公司。

Ultimate Ear在美國(和英國)的服務風評不錯,在台灣又有Shanti兄
正式代理,在台灣買UE-10比2X-S保險、容易多了。

還好我較喜歡的是2X-S,即使會「一時衝動」也沒(適當)門路買 :)

lindrone的review:
http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=76328
提到,UE-10和2X-S的聲音沒有一方完全勝出另一方,於是他
兩種耳機輪流聽(想賣大概也賣不出去 :ho: )。UE-10或2X-S都可
完全勝出E5或ER4的聲音。

先前lindrone一篇關於E5的review,結論也是E5和ER4的聲音沒有
一方完全勝出另一方:
http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=63737
我的經驗也是如此,我先買了E5,後買ER-4P。

買了2X-S後還是可能想買UE-10,我想儘可能等(忍)到「 終極」
耳道式耳機出現後再買。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章阿毛 發表於 週六 8月 14, 2004 5:25 am

我也覺得E5是個很好的耳機
只是如你所說通常一堆訊源接E5都有雜七雜八的問題
所以有些解決方法若是像你這樣願意分享
相信對E5有興趣的人來說
會是很好的經驗

你對E5的熱情讓我想到以前Roger對K501的熱情
對自己喜歡的耳機做出種種調聲的實驗
真的很好 :D


sm91kimo 寫:謝謝阿毛前輩的稱讚 :D

會對E5這麼堅持,有很大的原因是「不甘心」。不甘心花了這麼
多錢買到這麼難聽的聲音,才進行了一連串的測試和調整。如果
不是聲音難聽到讓我受不了,通常不想去調EQ。即然調了EQ,就
決定費神好好調出自己(最)喜歡的聲音,經過了數個EQ版本,約花了
一星期才調出現在的EQ版本。

E5對大多數訊源來說,都不是一接上就有好聲音這麼方便用。有人
說E5直接聽iPod還不錯,我手邊的訊源只有Indigo(on N30W)接
E5聽有不錯的聲音,其它的一堆訊源接E5都有雜七雜八的問題,
主要是雜音過大、音量過大、頻響待修正/加強............。
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章airboat 發表於 週一 8月 16, 2004 3:15 pm

:ale: :ale:
airboat
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 8月 06, 2004 2:15 pm

文章lulumi 發表於 週一 8月 16, 2004 3:27 pm

airboat 寫::ale: :ale:


這是啥:aa: :aa:
頭像
lulumi
SR80
SR80
 
文章: 249
註冊時間: 週日 2月 17, 2002 12:01 am
來自: Low Yield & Fail RT

文章h88147 發表於 週一 8月 16, 2004 4:14 pm

airboat 寫::ale: :ale:

灌水嫌疑... :P
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 129 位訪客