oScARSr 寫:我是眼鏡族,
但是K501真的很舒服∼
840太悶了。
+1 我也是眼鏡族@_@
不過840我還是很喜歡就是了~
linjunan 寫:Really?
是我的頭長的太怪了嗎?
還是 Z賣的501為特別訂製版??
小的有機會去看看別人的501來看看好了。
我每次戴501時,總得把眼鏡拿下來。
戴501的時候不要客氣,帶子壓住頭頂後 往下拉到可以把耳朵罩住
的位置,然後再前後調整到把耳朵罩住的位置,相信會舒服很多~~
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
herroyuihk 寫:linjunan 寫:我試試,對這副要價近六千的耳機,我確實是很小心的使用。不敢『大力』的去『動它』。
AKG的耳機
要調整都要"使力"拉一下
yhnujmik 寫:謝謝ㄚ修兄ㄚ 我真的很期待Run好的聲音
基本上我一直都對hd600和k501抱著太大的期望了
k501我看了原廠的資料之後 才知道它根本是針對古典音樂而設計的
根本不適合聽人聲 因此表現出來的人聲扁平 沒有厚度 尖刺感多
hd600雖然聲音較厚 但是韻味不夠 顆粒感比較強(當然推的好就不會
如此 例如allen兄加上8pr的hd600 )
相對的這支a900剛好處於上面兩支中間 三頻適中 人聲浮突有韻味
真的很棒 其他有k501的網兄真的可以試試看喔 k501聽古典和演奏
A900聽人聲 這樣子就沒有死角了
linjunan 寫:herroyuihk 寫:linjunan 寫:我試試,對這副要價近六千的耳機,我確實是很小心的使用。不敢『大力』的去『動它』。
AKG的耳機
要調整都要"使力"拉一下
天哪~~~
我這副是與 Z的耳擴套件一起買的,已經兩三年了。
竟然不知道它是可以往下拉的~~~
linjunan 寫:狂人 寫:AKG 的優勢之一就是那個全自動鬆緊調整頭帶耶...
人家知錯了。
如果是你.............五、六千的耳機敢『用力』去侍後嗎?
人家第一副貴貴二機:K66,就是耳機單體與頭帶接觸的地方斷了。誰叫它是塑膠製品.....840也給我『睡』斷一支。
貴貴的k501,誰敢用力給它壓下去;不過,上頭兩支鐵的,似乎彈力沒有想像中的好。我手上的這支已經兩隻『弧度』不同了...該不會是我長期沒戴好的錯...
linjunan 寫:狂人 寫:
DZ 的套件可以丟了吧... 去試試看真的耳擴就可以知道 501 的利害了。
這句是真的,我要考慮另裝一組耳擴來玩玩。
狂人兄有建議嗎?
PS.LC那組我已經有了。
狂人 寫:
LC 那組你的配置是怎麼樣配的?
LC 那組花樣太多,光那組就玩不玩了...
最近會考慮管耳擴,到時候看看會裝成什麼樣子再來跟大家報告吧...
linjunan 寫:狂人 寫:
LC 那組你的配置是怎麼樣配的?
LC 那組花樣太多,光那組就玩不玩了...
最近會考慮管耳擴,到時候看看會裝成什麼樣子再來跟大家報告吧...
LC小弟是用A類那套組合。
零件數值完全依原套件的規格。部分電解電容採用MUSE、能用塑料電容的部分,我盡可能用WIMA的PP電容(西寧兩家零件行買的,非在佑x買的。便宜不少。)。電阻則是西寧買的Philips便宜貨(0.6w,一支才幾塊錢,比佑x的便宜的多。但,不知型號,為5碼,非佑x的6碼)。NE5532我用的是良興買的TI貨(一顆才$26)。成本算是蠻低的;當然,如果什麼都講究的話,就會非常天價。
數值方面完全沒變動。穩壓方面,我試過 Z的SPEEDO(輸出有加上100uf電容),覺得沒什麼差,後來就保留原來的設計;好像,A類的組合對電源的要求並不是很嚴刻。
感覺上。若是用KECES新的前級PCB,配合一個輸出端,應該可以做出不少的組合;不過,小弟沒能力去『實作』就是了。
小弟最近對耳擴工廠的Glxxx、與PPA比較有興趣。
不曉得有沒有網友已『下海』?!
狂人 寫:來張照片來看看吧
linjunan 寫:狂人 寫:來張照片來看看吧
看來,狂人兄對這組耳擴很有興趣哦~~~
照片,小弟會盡快準備。不過,要點時間。原因是:已裝箱。而且..............別打我。這台因為我個人覺得沒特色,所以就給我老妹用了。
有在週末音響展有聽到KECES的那組。就我的木耳,音質上差異不大。KECES的似乎比我手上的更中性(我手上的該是說偏中低頻,不過,並沒有很強的低頻)。我自己手上這組,與Virgo最大的差異在於『感覺』上Virgo延伸性比較廣些,LC的比較中性。
我個人比較偏好有力道的音樂,我不喜歡那種捎不到癢處的感覺;講白點:我討厭小女生那種慢慢來的戀情,我要的是熟女的直接;哈~年過三十,現在的我,要麻就直接『上』,沒時間與妳慢慢秏。
不過,喜歡不喜歡,就看聽者與生產者兩者間的嗜好是否相似了。
我老妹就嫌Virgo的高音太尖,但,我覺得很好啊。她反而比較喜歡LC.....
狂人 寫:你把 LC iCute 改成 DC iCute 就好了,差異很大啊。
linjunan 寫:狂人 寫:你把 LC iCute 改成 DC iCute 就好了,差異很大啊。
突然覺得好像有點對不起那套耳擴.....玩都沒玩,就放棄了。
現在得想個方法從老妹那邊『借』回來... ......不惡搞好像太浪費了;老實說,有時是人懶。零件拆來拆去的,也是很麻煩。如果PCB很賤價的話,我寧可多裝幾套。實務上只要做一個殼,其它零件就整張PCB換掉省事.....不過是PCB的成本不許小弟如此...。去年就是為了試試MPS8088與2N551的差別,後來又為了試ZTX的差別。一個月內裝了三套的Virgo.....結果:好像沒什麼差別。 後來從PRBS那學了一招『IC插座排』。現在我連一些PP電容也用上插座排...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 80 位訪客