版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
balloon 寫:sien 寫:A.S.G99 寫:這就是網站存在的目的不是嗎,以多數主觀求取客觀
畢竟一隻耳機的特點並不會改變
沒錯 ....所以我一直以為大家都是在同樣的前提下做討論的....只是..看到myav,S3試聽的討論串....讓我蠻訝異的...
一個小小的另類看法:
不要相信討論區的"主觀"評論
多數的主觀也不能得到客觀
原因之一:這些主觀並不彼此獨立
除非該討論區夠成熟
目前國內並不存在這種討論區
不相信會比相信得到的更多
以上是敝人的"主觀"觀點
balloon 寫:sien 寫:A.S.G99 寫:這就是網站存在的目的不是嗎,以多數主觀求取客觀
畢竟一隻耳機的特點並不會改變
沒錯 ....所以我一直以為大家都是在同樣的前提下做討論的....只是..看到myav,S3試聽的討論串....讓我蠻訝異的...
一個小小的另類看法:
不要相信討論區的"主觀"評論
多數的主觀也不能得到客觀
原因之一:這些主觀並不彼此獨立
除非該討論區夠成熟
目前國內並不存在這種討論區
不相信會比相信得到的更多
以上是敝人的"主觀"觀點
MoLtoSoLo 寫:我覺得這些都是討論區的"共同特色", 國內國外都一樣.
我不覺得有什麼不好.
如果真的要說國外討論區的優點, 我想大概是人數多吧.
人數一多, 各方面的意見都會出來, 看完五十, 一百個意見, reviews大
概心裡也有個底了.
相對的, 國內的討論區人就比較少一點. 聽過某些器材的搞不好不超過
十個, 搞不好一半以上只潛水, 有時間寫 review 的可能也不多, 這時
候一兩個人的感覺就"口耳相傳"地在討論區流傳.
有些人的說法很誇張, 有些人的比較保守; 有的人的口味跟你比較近,
有時候別人的寶你聽起來不怎麼樣...etc. 這些意見最多都只是幫助你
找到一個方向, 節省一點時間, 不過最後最重要的還是要自己聽, 自己
做決定.
kalimdor 寫:sien 寫:A2422 寫:
上次去音悅試聽650+zu線,感覺是有差異的,至少
大編制的管絃樂是有差異的,但侯姊說HD650+zu線cf原廠線的差異
比不上HD600+zu線cf原廠線的變化
或許是耳機屬性不同吧(我沒聽過 HD600 )
大概是因為600聲音更濃厚了吧....總是覺得650聲音再透明點,有點光澤就好了....
HD650還沒run開時的高頻高澤、透明感真的不太好。有一種朦朧美。但這不是它真正的聲音。
(小弟以前是木耳,寫一大堆不得体的東西,真是見笑了 )
HD650粉難run.....
根據小弟學長的經驗,至少需半年的猛操,高頻質感才出得來。
推的不夠好聲音也會悶悶的,音場也不夠開闊,有一大群樂器堆在前面的感覺。
想知道HD650真正的實力,就要找一隻完全run開的HD650及一部驅動得宜的耳擴…
HD650的聲音也可以很犀利、很通透。
athenaphoenix 寫:請問有什麼好推薦的耳擴嗎??
最近拿到新的HD650 沒換線
用LC-1(12au7)推 RUN大約一個禮拜
但是感覺卻沒有第一次聽ER4p(沒用耳擴)來的訝異
啊......世上真的有那種一聽就會流淚的聲音嗎????
qt 寫:狂人 寫:athenaphoenix 寫:請問有什麼好推薦的耳擴嗎??
最近拿到新的HD650 沒換線
用LC-1(12au7)推 RUN大約一個禮拜
但是感覺卻沒有第一次聽ER4p(沒用耳擴)來的訝異
啊......世上真的有那種一聽就會流淚的聲音嗎????
當然有啊,鬼哭神號到會讓你噴淚... 只不過是辛酸的眼淚而已 XD
...你是說當耳擴壞掉的時候嗎....
qt 寫:狂人 寫:當然有啊,鬼哭神號到會讓你噴淚... 只不過是辛酸的眼淚而已 XD
...你是說當耳擴壞掉的時候嗎....
sien 寫:我的感覺是...RS1聲音更凝聚(我猜是因為音場小的緣故),低頻更紮實,更能感受到Q度,聲音的細膩,光澤都比HD650好上一皮
650的話,比較柔和,嬌柔些,也比較能通吃各類型的音樂,在錄音不佳的情況下,RS1的解晰就太強了些
女聲的話,個人是偏好RS1......大編制其實聽起來各有味道....RS1要爆也爆的起來...所以..還是聽聽看先吧
正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 63 位訪客