幾顆OPA的比較....

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

幾顆OPA的比較....

文章liu168 發表於 週一 5月 24, 2004 2:54 am

http://www.geocities.com/liu168_man/OPA01/OPA.HTML

小弟無聊實驗一下,僅供參考 :P

---
聲音評比為個人主觀看法...
liu168
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 12:59 am

文章omar 發表於 週一 5月 24, 2004 3:15 am

感謝分享∼∼!
怎麼有OP的輸出、輸入差異如此之大? :x
有沒有試過其他高價OP,
比如OPA627BP(BM)、AD797、OPA111BM等等?
omar
SR40
SR40
 
文章: 37
註冊時間: 週二 8月 14, 2001 12:13 am
來自: USA

文章liu168 發表於 週一 5月 24, 2004 3:23 am

那些OP...也許最近會買 但是小弟很窮 :ho:

以後買了再看看...
liu168
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 12:59 am

文章Kotosuke 發表於 週一 5月 24, 2004 3:53 am

網頁不見了… :roll:
頭像
Kotosuke
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週一 1月 14, 2002 9:59 am
來自: 中部

文章isawamaho 發表於 週一 5月 24, 2004 4:31 am

liu168 寫:那些OP...也許最近會買 但是小弟很窮 :ho:


我這邊有一大堆當初買下來試的OP,有便宜的也有不便宜的

除了OPA627BP跟OPA2111KP我正在用以外
(很湊巧,都是BB Di-fet系列的,我還滿喜歡這個系列的聲音)

其他的都可以借你來測(老實說,我是對這個課題很有興趣啦 :D )
如果是便宜的,測完之後就擺在你那也可以 :hand:

我住在台北 :)
isawamaho
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 6月 02, 2003 7:21 pm

文章yomato 發表於 週一 5月 24, 2004 10:08 am

原來5532還不錯啊?

要是能試試看AD OP275,那就太好了,一直很想看到他的測試結果
如果要拿275的話,請洽苦主......

感謝大大的測試唷^^
我的生命維持元素
空氣,食物,水,跟惡搞後的成就感!
頭像
yomato
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 7月 18, 2003 7:22 pm
來自: Kaohsiung,Taiwan

文章Korping_Chang 發表於 週二 5月 25, 2004 1:13 am

geocities會監測流量,當網頁瀏覽人數增加資料量變大的時候,會一段時間自動鎖住進不去,然後自動發一封mail要你加入付費會員 :think:

很不錯的OP測試分享 :)
記得BA開頭的應該是日本ROHM
F如果上下各有一條橫線應該是日本Fujitsu
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章Kotosuke 發表於 週二 5月 25, 2004 6:55 am

總算看到了。

圖形代表什麼意義呢?
是失真程度還是速度與效率?
頭像
Kotosuke
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週一 1月 14, 2002 9:59 am
來自: 中部

文章JY 發表於 週二 5月 25, 2004 10:43 am

放大後方波越像原來波形是失真越小吧...
那個斜率越抖slew rate應該就越大...(這樣講沒錯吧?
『這裡、那裡、以及彼端。我們所身處的這裡,既不是天堂也非地獄。只是暫時的停留,是一個學校,或是一個轉戾點。我們在這裡學習,等待進步。我們不為什麼而活,但是我們不怕死亡。』 - ヤюЪ
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章Coffin 發表於 週二 5月 25, 2004 12:25 pm

多試幾種吧∼∼

您如果在台北,可以借您幾顆試試看

不過建議您把輸入阻抗降低一些,這樣對BJT輸入的OP比較公平。
頭像
Coffin
SR80
SR80
 
文章: 220
註冊時間: 週一 12月 31, 2001 11:26 am
來自: 11樓垃圾堆

文章yomato 發表於 週二 5月 25, 2004 1:33 pm

Korping_Chang 寫:geocities會監測流量,當網頁瀏覽人數增加資料量變大的時候,會一段時間自動鎖住進不去,然後自動發一封mail要你加入付費會員 :think:

很不錯的OP測試分享 :)
記得BA開頭的應該是日本ROHM
F如果上下各有一條橫線應該是日本Fujitsu


FUJITSU有做電容嗎?
我的生命維持元素
空氣,食物,水,跟惡搞後的成就感!
頭像
yomato
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 7月 18, 2003 7:22 pm
來自: Kaohsiung,Taiwan

文章Shortie 發表於 週二 5月 25, 2004 2:53 pm

yomato 寫:
Korping_Chang 寫:geocities會監測流量,當網頁瀏覽人數增加資料量變大的時候,會一段時間自動鎖住進不去,然後自動發一封mail要你加入付費會員 :think:

很不錯的OP測試分享 :)
記得BA開頭的應該是日本ROHM
F如果上下各有一條橫線應該是日本Fujitsu


FUJITSU有做電容嗎?


有..黃皮的
不過數位電路適用
頭像
Shortie
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 25, 2003 4:38 pm

感謝各位提供opa的意願...

文章liu168 發表於 週二 5月 25, 2004 2:59 pm

小弟實在滿忙的,可能沒時間去跟各位討opa來測, :D
不如大家把想測的op貼上來,連同購買地點,
我要是有空的話再去買來試試......

---
另外請問一下,高輸入阻抗為何對BJT不公平呢?
該用多少的阻值較好?
liu168
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 12:59 am

文章Bevis Yeh 發表於 週二 5月 25, 2004 5:25 pm

bjt就是所謂的電晶體
輸入阻抗比較低

大概用22~47k都可以
窮苦大學生...:eeh:
頭像
Bevis Yeh
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 1:25 am
來自: 台北

文章maniac 發表於 週二 5月 25, 2004 10:31 pm

感謝有此資料讓大家可以參考

我也提出一點淺見跟大家討論一下
請大家指正
1.不同OP偏壓需求可能不同.可能會影響表現.所以如果能夠在不同電壓下對表現不良的可能會公平點
2.輸入輸出組抗匹配可能也會影響表現.但這要做到可能稍微困難
3.方波是許多諧波構成沒錯.但100K是否太高了.也許20K已經夠了.或許結果差不多.太高只能看出某些頻寬不夠的.但過寬的頻寬或許雜訊過高
個人淺見
歡迎指正
maniac
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 6月 23, 2003 12:59 am

文章liu168 發表於 週三 5月 26, 2004 12:24 am

對於幾個問題,小弟在此說明:

1.對於R1的值的問題,我不論使用表現幾乎是最差的BJT input BA4558/uA1458,
或是最好的Fet input OPA2134,在採用無電阻,100kohm,33kohm,
波形看來都並無任何不同.(反倒是source的overshoot會隨電阻降低而改善)
因為我沒有Cin,所以R1這個電阻應該僅會影響雜訊量. 不過因為觀測
檔位的關係,這雜訊應該是看不到的 :D

2.我的輸出沒有掛負載;我想這應該是正常的. 隨便一個fet input的
buffer, 阻抗應該都比我的示波器高的多... :ho:

3.當初會以100khz方波為測試基準,是因為有兩個因素:
  1.曾有人展示過他的後級,可以輸入100Khz的方波,然後失真很小(忘了哪看到的)
  2.現在的hiend系統都走向96k,甚至192k,雖然不是為了人耳聽不到的超音波響應,
   但更精密的取樣,更高的頻寬,似乎是有必要的.

4.選用+-12V應該很合理吧? 假設這是一個前級,到後級做電流放大後遇到8Ohm的load,
12Vpp也不過只能到9W.........還不論op的限制....
liu168
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 12:59 am

文章skyboat 發表於 週三 5月 26, 2004 1:32 am

liu168 寫:對於幾個問題,小弟在此說明:

1.對於R1的值的問題,我不論使用表現幾乎是最差的BJT input BA4558/uA1458,
或是最好的Fet input OPA2134,在採用無電阻,100kohm,33kohm,
波形看來都並無任何不同.(反倒是source的overshoot會隨電阻降低而改善)
因為我沒有Cin,所以R1這個電阻應該僅會影響雜訊量. 不過因為觀測
檔位的關係,這雜訊應該是看不到的 :D

2.我的輸出沒有掛負載;我想這應該是正常的. 隨便一個fet input的
buffer, 阻抗應該都比我的示波器高的多... :ho:

3.當初會以100khz方波為測試基準,是因為有兩個因素:
  1.曾有人展示過他的後級,可以輸入100Khz的方波,然後失真很小(忘了哪看到的)
  2.現在的hiend系統都走向96k,甚至192k,雖然不是為了人耳聽不到的超音波響應,
   但更精密的取樣,更高的頻寬,似乎是有必要的.

4.選用+-12V應該很合理吧? 假設這是一個前級,到後級做電流放大後遇到8Ohm的load,
12Vpp也不過只能到9W.........還不論op的限制....


1). 您點出了低阻抗傳輸(交連)的一部份好處。

2). 沒掛負載或負載極輕,對 Op Amp 而言都是較不理想的工作狀態。

3). 您可能將 DAC 的 Sampling Rate 與放大器頻寬混為一談了,96KHz、192KHz 萬一混入放大器輸入端又被忠實放大,對放大器的穩定性極為不利。

方波測失真也有點怪!

4). 舉的例子不甚明白意思。

※以上是20年沒裝機經驗者的淺見,請多指教。
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章liu168 發表於 週三 5月 26, 2004 3:03 am

我基本上還是覺得slew rate高,有助於減少失真 (只就SR來說)
至於為何選用方波...因為最操op,也最容易觀察...
用弦波的話大家看起來其實都差不太多....
加上數位像機很爛,示波器也是古董,不用方波可能看不出來... :mad:
liu168
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 12:59 am

文章maniac 發表於 週三 5月 26, 2004 7:20 pm

liu168 寫:對於幾個問題,小弟在此說明:

1.對於R1的值的問題,我不論使用表現幾乎是最差的BJT input BA4558/uA1458,
或是最好的Fet input OPA2134,在採用無電阻,100kohm,33kohm,
波形看來都並無任何不同.(反倒是source的overshoot會隨電阻降低而改善)
因為我沒有Cin,所以R1這個電阻應該僅會影響雜訊量. 不過因為觀測
檔位的關係,這雜訊應該是看不到的 :D

我記得沒錯的話
其實Rin加上前一級的輸出組抗會成為OP 2個pole的其中一個
所以會除了會影響OP頻寬外.在頻率響應也會影響(Gain)


2.我的輸出沒有掛負載;我想這應該是正常的. 隨便一個fet input的
buffer, 阻抗應該都比我的示波器高的多... :ho:

有時候加上一點輕微的負載會讓OP表現更好
LT1115的公版電路就有

不過我沒有深究
但可理解的是BJT在不同偏壓的表現是不同的

3.當初會以100khz方波為測試基準,是因為有兩個因素:
  1.曾有人展示過他的後級,可以輸入100Khz的方波,然後失真很小(忘了哪看到的)
  2.現在的hiend系統都走向96k,甚至192k,雖然不是為了人耳聽不到的超音波響應,
   但更精密的取樣,更高的頻寬,似乎是有必要的.

1.ㄟ.....也許將來選購音響時可以試試 :D
2.超高取樣對人耳有什麼影響我不清楚

4.選用+-12V應該很合理吧? 假設這是一個前級,到後級做電流放大後遇到8Ohm的load,
12Vpp也不過只能到9W.........還不論op的限制....

這點我還是認為會不同
因為OP雖然可操作電壓範圍很大
但操作在最小失真範圍或稱最佳表現範圍
應該各個OP會不同

個人淺見
maniac
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 6月 23, 2003 12:59 am

文章Korping_Chang 發表於 週四 5月 27, 2004 1:09 am

方波測試在20年前還蠻流行的 :ho: 用來證明自家的擴大機速度夠快!但速度快就是一切嗎?這就很難說了 :D

曾經看過一篇QUAD405的測試,方波測試波形實在是不怎麼漂亮,但撰文者覺得在聽感上搭配比較偏柔的音樂,是相當舒服對味的。但是其友人就不這麼認為,其友人偏好搖滾樂一類口味較重的音樂,就聽不慣這種柔柔綿綿的調調了 :ho:

如果有機會的話,弄台失真儀或FFT來玩玩(借用學校或公司的設備),應該會有更多新發現 :)
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 35 位訪客