鐵三角終於快有新木殼了『ATH-AWKT』『ATH-AWAS』

[nawussica]

我找到這篇報導
https://lyra.media/topics/2019-hiend-show-interview-audio-technica

裡面提到awkt用的單體是跟w5000一樣的設計(但是音圈從8n變成6n了
"他們把新技術都集中在外殼及內部結構當中，所以木殼形狀上也跟ATH-W1000有明顯改動，而同樣負責開發ATH-W5000的小澤先生，也希望透過ATH-AWKT把15年前未達到完美的地方再推進一步，ATH-AWAS就是新技術的集合。"

雖然廠商可能只是講幹話，但我覺得敢直接講比較貴的新耳機是沿用舊耳機單體的設計也蠻有自信的……

其他來源資料都說是新單體

這個AWKT的單體沿用W5000說法 問題大了



另外支架上沒有編號 蠻可惜的

[kennygau]

其他來源資料都說是新單體

這個AWKT的單體沿用W5000說法 問題大了



另外支架上沒有編號 蠻可惜的[/quote]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

個人倒是還蠻認同"awkt用的單體是跟w5000一樣的設計"這個說法。上個月在耳機祭的時候有仔細去聽過這耳機。跟聽我以前手頭上(後來出掉了)的W5000感覺相近，聽不出甚麼差異，當場就解毒了。心裡想還是收支WP900當收藏好了

[wuvincent]

其他來源資料都說是新單體

這個AWKT的單體沿用W5000說法 問題大了



另外支架上沒有編號 蠻可惜的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

個人倒是還蠻認同"awkt用的單體是跟w5000一樣的設計"這個說法。上個月在耳機祭的時候有仔細去聽過這耳機。跟聽我以前手頭上(後來出掉了)的W5000感覺相近，聽不出甚麼差異，當場就解毒了。心裡想還是收支WP900當收藏好了[/quote]

kennygau兄沒聽聽看L5000 ? 感覺你的器材也是能輕鬆駕馭的

話說最近對岸因小白文章Rockna wavestream 蠻紅的, kennygau兄能分享一下聽感嗎?

[spade1666]

其他來源資料都說是新單體

這個AWKT的單體沿用W5000說法 問題大了



另外支架上沒有編號 蠻可惜的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

個人倒是還蠻認同"awkt用的單體是跟w5000一樣的設計"這個說法。上個月在耳機祭的時候有仔細去聽過這耳機。跟聽我以前手頭上(後來出掉了)的W5000感覺相近，聽不出甚麼差異，當場就解毒了。心裡想還是收支WP900當收藏好了[/quote]

本來對awkt的期許就是保留w5000 的味道下能更好推

而且kt的支架我覺得比較討喜
新支架設計比較復古，我覺得跟木殼很搭，而且多了轉軸可能比較不會壓扁耳墊下方

然後可換線設計可以增加可玩性，還有現在流行的平衡(雖然我不是平衡至上主義者)

看到感覺相近很開心，但是看到沒什麼差異就很擔心了…(換個支架跟材質聲音沒改善貴一萬多)
雖然我用hugo試聽時覺得kt各方面都比較好一點，可是回想起來當初的那隻w5000 耳墊下方已經被壓扁了，配戴起來感覺沒有完全覆蓋住，所以可能表現比較差囧

等我再run一，兩個月再去比較看看好了

[eliseo]

稍微分享一下簡單試聽跟AWKT開箱

這次注意力只放在女聲
AS比較暖、圓潤、溫柔走向
KT比較亮而銳利(但不刺耳)、快速(活潑)、女高音也跟W5000一樣有特別高亢的特色
這兩隻我自己反而比較喜歡KT

https://drive.google.com/open?id=1A82frMmfPw1OMvspVE3hV6KrN_0NRHSU

去年 11 月日本耳機祭上有聽了一下這兩隻
感想差不多
我也是比較喜歡 AWKT
之後想找個機會跟 ADX5000 比較看看

話說原本看新的這兩隻木殼有附平衡線
而我 ADX5000 因為買的晚所以沒給
原本想著如果是一樣的線的話, 買線送耳機感覺也划算(?, 就請店家幫我問
結果不是同一條阿
看起來另外買 ADX5000 的平衡線應該不可避了~

[Peleus]

入手AWKT了...本來想直衝ADX5000的，但想到它的高阻抗420歐姆，就放棄了！
目前手上的擴都是推低阻的擴，想說不要麻煩，就買了AWKT，結果....

聲底有點...不是我喜歡的味道，中頻太厚聲的感覺，相對有些偏暗，
不是AWKT很糟，是我個人比較喜歡輕亮感。
然後低音很淡，還在猜擴的4.75倍放大不夠推這個AWKT的樣子　


還沒摸熟這個耳機，畢竟昨天下班才拿回家，run一小時後才開聲的，聽感說不得準。

先改個擴再來看看，改到六到七倍看看低音有沒有得救，
另外改線也免不少，至少銀線是一定要試看看的，看看可不可以有些我要的改善。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
晚上八點的修正後聽感～別誤殺忠良呀！

吃飽飯...花了少少十分鐘改機子，變成七倍放大後...

喔喔喔...中音過厚的問題沒有啦！低音也出來了喔！
整體定位也改善，史坦威鋼琴終於像個樣啦！

真是個難推的耳機，下午花點時間找一些試聽的AWKT的資料
發現要用大推力哩！因此想到增加放大倍率是正確方向，
一試成功！

因此...別看它低阻就給它小推力，會翻船的！

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
聽了一晚後，覺得放大七倍的whammy耳擴，還是把AWKT推得太衝了一些！
火氣太大以外，唇齒音也太明顯，聽大編制很爽，但很不耐聽哩！

還是花了10分鐘改為6.25倍，小一點，聲音比較不衝外，
低音也沒有小太多的感覺，反而多一點柔美和光澤感！

就6.25倍定案嚕！

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3/17聽感修正
想到自己還有阿仁的DAC 5，正好也有些可以換的OP在手，所以也順手換了，
這台DAC不貴，如果是搭預售買的，更是超值！

一開聲，就嚇死我！

這種高階耳機真的要好好投資前端，不然都是一整個誤殺忠良！
先前用的是PS Audio較入門的DAC，聲音偏厚重和緊，微細感的刻畫不佳，
所以AWKT聽起來有點濃濃的厚感！

換了阿仁的DAC 5，一開聲就一整個輕盈起來，共鳴好很多，
史坦威鋼琴少了厚重和拖的感覺，共鳴更好！
人聲也是口的共鳴好很多！空間感也改善很多！

本來想再衝看看HD820，看來可以省好一陣子了！
前端...真是不能省啊！啊！啊！

[nawussica]

到鐵三角展示場稍稍聽了AWKT

當天是YAMAHA CD機 直出到鐵三角新款的真空管DAC耳擴


曲目是天空之城

個人就這張曲子聽了沒有驚豔感

AWKT聽起來音場自然 而不強調任一樂器 有點平淡


但是手上幾張久石讓武道館以外 聽起來也是這種感覺

所以不知道是錄音問題 還是搭配問題

目前覺得家裡有的T12nd搭配起來更好聽一些

[kennygau]

稍微分享一下簡單試聽跟AWKT開箱

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
話說原本看新的這兩隻木殼有附平衡線
而我 ADX5000 因為買的晚所以沒給
原本想著如果是一樣的線的話, 買線送耳機感覺也划算(?, 就請店家幫我問
結果不是同一條阿
看起來另外買 ADX5000 的平衡線應該不可避了~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
根據大陸玩家實際拿ADX5000的專用線AT-B1XA/3.0來試AWKT/AWAS，根本就沒有甚麼不能混用的問題。大陸玩家還直接說，展場內的鐵三角小員工跑火車也不是一天兩天的事了(跑火車的意思請自行查詢)

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewt ... a=page%3D2

[spade1666]

日本官網有更新adx5000 平衡線的推薦機型了
除了adx5000 也有包含awkt跟awas[url]
https://www.audio-technica.co.jp/headph ... -B1XA.html
[/url]

然後我稍微逛一下配件零售價(耳墊、纜線等等)
發現一些事情……
你以為一樣的線可能不是同樣的線

以價格排序(單位日幣)
adx5000另售的平衡線(官網沒有價格，參考日亞鐵三角官方商店價格38660>
awkt內附平衡線25000>
awas內附平衡線20000(你沒看錯!，它跟awkt平衡線不同價格!)>
adx5000內附單端線15000>
awkt/awas內附單端線13000(單端就是同一條了)

如果以價論聲的話可以參考看看

另外adx5000天鵝絨耳墊(10000日幣)比awkt小羊皮耳墊(8000日幣)貴，awas人造皮就5000日幣而已

然後adx5000線雖然材質都寫一樣，不過有人表示平衡線就算轉單端6.3還是比內附單端好很多喔，再加上各單端平衡線有點大的價差還有明顯更粗的線身，看來不是改個平衡頭而已

對岸討論區也有些人表示awkt原廠線很糟，有一個直接拿adx5000平衡線來評測

我也有點想買一條adx5000平衡線看看了……

[kennygau]

日本官網有更新adx5000 平衡線的推薦機型了
除了adx5000 也有包含awkt跟awas[url]
https://www.audio-technica.co.jp/headph ... -B1XA.html
[/url]

然後我稍微逛一下配件零售價(耳墊、纜線等等)
發現一些事情……
你以為一樣的線可能不是同樣的線

以價格排序(單位日幣)
adx5000另售的平衡線(官網沒有價格，參考日亞鐵三角官方商店價格38660>
awkt內附平衡線25000>
awas內附平衡線20000(你沒看錯!，它跟awkt平衡線不同價格!)>
adx5000內附單端線15000>
awkt/awas內附單端線13000(單端就是同一條了)

如果以價論聲的話可以參考看看

另外adx5000天鵝絨耳墊(10000日幣)比awkt小羊皮耳墊(8000日幣)貴，awas人造皮就5000日幣而已

然後adx5000線雖然材質都寫一樣，不過有人表示平衡線就算轉單端6.3還是比內附單端好很多喔，再加上各單端平衡線有點大的價差還有明顯更粗的線身，看來不是改個平衡頭而已

對岸討論區也有些人表示awkt原廠線很糟，有一個直接拿adx5000平衡線來評測

我也有點想買一條adx5000平衡線看看了……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
38600日圓，換算約10700台幣。比鐵三角台灣官網上的價格(14500)要便宜的多。不過現在台幣匯率超強，所以相對上日亞會賣得便宜一點

[spade1666]

入手AWKT了...本來想直衝ADX5000的，但想到它的高阻抗420歐姆，就放棄了！
目前手上的擴都是推低阻的擴，想說不要麻煩，就買了AWKT，結果....

聲底有點...不是我喜歡的味道，中頻太厚聲的感覺，相對有些偏暗，
不是AWKT很糟，是我個人比較喜歡輕亮感。
然後低音很淡，還在猜擴的4.75倍放大不夠推這個AWKT的樣子　


還沒摸熟這個耳機，畢竟昨天下班才拿回家，run一小時後才開聲的，聽感說不得準。

先改個擴再來看看，改到六到七倍看看低音有沒有得救，
另外改線也免不少，至少銀線是一定要試看看的，看看可不可以有些我要的改善。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
晚上八點的修正後聽感～別誤殺忠良呀！

吃飽飯...花了少少十分鐘改機子，變成七倍放大後...

喔喔喔...中音過厚的問題沒有啦！低音也出來了喔！
整體定位也改善，史坦威鋼琴終於像個樣啦！

真是個難推的耳機，下午花點時間找一些試聽的AWKT的資料
發現要用大推力哩！因此想到增加放大倍率是正確方向，
一試成功！

因此...別看它低阻就給它小推力，會翻船的！

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
聽了一晚後，覺得放大七倍的whammy耳擴，還是把AWKT推得太衝了一些！
火氣太大以外，唇齒音也太明顯，聽大編制很爽，但很不耐聽哩！

還是花了10分鐘改為6.25倍，小一點，聲音比較不衝外，
低音也沒有小太多的感覺，反而多一點柔美和光澤感！

就6.25倍定案嚕！

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
3/17聽感修正
想到自己還有阿仁的DAC 5，正好也有些可以換的OP在手，所以也順手換了，
這台DAC不貴，如果是搭預售買的，更是超值！

一開聲，就嚇死我！

這種高階耳機真的要好好投資前端，不然都是一整個誤殺忠良！
先前用的是PS Audio較入門的DAC，聲音偏厚重和緊，微細感的刻畫不佳，
所以AWKT聽起來有點濃濃的厚感！

換了阿仁的DAC 5，一開聲就一整個輕盈起來，共鳴好很多，
史坦威鋼琴少了厚重和拖的感覺，共鳴更好！
人聲也是口的共鳴好很多！空間感也改善很多！

本來想再衝看看HD820，看來可以省好一陣子了！
前端...真是不能省啊！啊！啊！

感謝分享

說到厚重，分享一下上次去比較awkt跟w5000的心得

器材：
樹梅派3B(吃行動電源)＞
I2S介面＞Allo DigiOne擴展板(算是DDC吧)＞
同軸輸出＞Oyaide FTVS-510同軸線(WBT-0110Ag端子)＞
rme adi2 dac(電源ipower 15v)直推

本來是帶著awkt來試聽dac的(hugo vs ud505 vs adi2 )
確定比較喜歡adi2 之後(音色，體積，電源線只要便宜ipower，價格，不過後來又花一筆買了線性電供又是另一個故事了 )
借了w5000來比較看看

一換上w5000嚇了一跳
因為跟awkt的差距比想像中還大
w5000 聲音更亮更薄，那個高頻飄逸感確實迷人
awkt 相對比較暗跟厚，感覺比較穩重

整體素質上awkt在adi2 上發揮的比較好
低頻awkt比較多一點，我對低頻沒啥要求就是了
高頻w5000 亮到從w5000 上換回來會有一種awkt 怎麼變悶的感覺
女聲的部分w5000 因為亮薄女高音讓人覺得飄逸空靈
awkt女中低音感情表達比較濃厚，雖說相對暗但是女高音也是夠高亢的
本人最在意的年輕程度awkt比較年輕一點點，其實我一直以為亮薄的走向會讓女聲比較年輕，經過這次經驗看來不是這樣……

我覺得只注重女聲的話w5000 再補厚一點就很好聽了
awkt比較全面但反是想再補亮一點(低頻對大多人而言也偏少，不過我不在意低頻少就是了)
這樣比較一來適合w5000 的前端可能不一定也跟awkt 合適

想要輕亮一點看到大大的心得可以找大推力耳擴試看看

最近訂了adx5000 的平衡線跟6.3轉接頭要來賭賭看原廠線是不是真的那麼悲劇，如果有空再分享

[wuvincent]

我覺得只注重女聲的話w5000 再補厚一點就很好聽了
awkt比較全面但反是想再補亮一點(低頻對大多人而言也偏少，不過我不在意低頻少就是了)
這樣比較一來適合w5000 的前端可能不一定也跟awkt 合適

想要輕亮一點看到大大的心得可以找大推力耳擴試看看

最近訂了adx5000 的平衡線跟6.3轉接頭要來賭賭看原廠線是不是真的那麼悲劇，如果有空再分享

我覺得w5000補個ha5000其實聲音跟直推的l3000很接近了, 所以想補厚一點ha5000應該是不可少的, w5000這套完成度很高, 是蠻不錯的退燒選擇.

雖然平衡線粗很多, 不過分線器後到耳機的那段還是蠻細的
axd5000/l5000平衡線(應該同一條) 可以使聲音厚度增加, 頻寬更大, 效果蠻好的...(我l5000原廠單端線沒用過 )

[Peleus]

來談談AWKT的換線吧！

先說一下，最近系統有些大更動，就是換了DAC，換成Chord Qutest，
接手網友的尚未過保的二手品，再加上用了自製的UCC GR穩壓的電源，
聲音只能說...其它USB界面的DAC也太爛了吧！

但聽著聽著又不滿意，主要係低音解析不好，比較糊，原本想要換條USB線，但某天開車想到...
鐵家的廠線一向讓我很感冒，先前換ATH ESW-11LTD的廠線經驗，又浮在腦海，就先換線看看好了！

先換一條萬隆的銀線...嗯...不OK，低頻某段凸一包的感覺，反而聲音變硬，也沒比原本附的廠線好！

翻翻自己的庫存，找到一無名的銀線還是鍍銀線，年代太久自己也搞不清楚，再加上沒標誌在線身上也無法考證，
依稀記得是銀線，還蠻多蕊的，導體的總線徑大概0.95MM，依過去的經驗：這樣的粗細，總是會大過鐵家線的導體線徑了！
不知鐵家是在省什麼？稍粗的線，聲音其實會寬鬆一些！
花了三個小時，累...光剝皮就花了二個多小時，它原本是做了當訊號線用的，所以還有屏蔽層要拆，拆到手酸。

快手快腳焊好線之後，一開聲...哇...賺到！

銀線嘛...首先怕太利...結果竟然不會耶！反而有些自然的延伸。

第二怕的是...低音，怕少一截，或是收太快！
這個也過關，收了銅線過於澎脹的低音後，低音更清晰，也沒有少一截的感覺。

可能係收到二端延伸改善，定位也更精準，聽大編制交響樂也不會亂。

附加...聲音寬鬆不少的好處哩！

雖然只是過往的庫存品，現在也沒看到人家在賣，但看來效果不錯！
鐵家的線...一直讓我很...難了解，他們開發人員是那裡有問題？
如果你以為鐵家聲音不大理想，我第一個會建議的是...換線！真的！

[spade1666]

感謝分享

我也入手了adx5000 官方的平衡升級線給awkt
不過現在耳擴只有單端輸出，目前是用平衡轉單端轉接，打算先等官方那台耳擴出了再看看

最近很熱很懶得拆換線比較就是了，只記得一換上有一種聲音好像被推更開的感覺，但是結像沒有因此變太大(我不喜歡人聲結像太大)

[nawussica]

聽過AWKT後
後來買了ADX5000

另外 官方店試聽效果 實在是比一般人(玩家)家用要差了點

[wuvincent]

感謝分享

我也入手了adx5000 官方的平衡升級線給awkt
不過現在耳擴只有單端輸出，目前是用平衡轉單端轉接，打算先等官方那台耳擴出了再看看

最近很熱很懶得拆換線比較就是了，只記得一換上有一種聲音好像被推更開的感覺，但是結像沒有因此變太大(我不喜歡人聲結像太大)

那條平衡升級線厚度不錯, 我L5000一開始也是用那條接轉接頭, 後來也是做了一條單端線....目前也是等看看官方那台耳擴再拿出來用.

[Peleus]

換線的部份，我自己後來又用了Mogami 2330這線來換了！
會想到這線是想起有人，像是Siltech會強調包覆導體的絕緣材質也會對聲音有影響，
而聽說這線的材質也算是特殊，我一般用它做訊號線用，還不錯，就拿來試試。

這線是廠售線材，原來是用在麥克風上的樣子，多蕊單心屏蔽線材，
一般這種線都有點粗，但這線不粗，做耳機線不會太重，且屏蔽的銅線剛好可以拿來當作地，
再加上我做的是單端線，就很簡單可以做好了，所以麻煩的程度低很多。
後來有看到ebay有人拿這線做成耳機線在賣，看來值得一試。


這線有點特殊：它的訊號通過的部份是雜有細細的Nylon絲線的，
一開始讓我很困擾，這是要怎麼焊？後來發現它很容易融掉，所以就直接焊不用去除這個Nylon絲線。

聲音如何呢？

跟銀線比較來反而有點瘦，線條比較清楚，聽大編制的交響樂團，擦弦聲清昕，
管樂器的管共鳴很清楚，結像感很好，所以聽大編制反而很不錯的感覺。
一般銅線我都擔心低音會肥的問題，但這線反而不會，我覺得蠻特別的，可能跟它線不粗有關。
後來都用條聽音樂了！

[Peleus]

再次來換線！但這次我猶豫好幾個星期才下筆寫心得哩！

這次是看到Eddie's hifi audio world的一篇鍍鍚線使用心得！

啥？ 鍍鍚線，OK嗎？不禁心裡很懷疑！

但Eddie寫了他聽的心得，讓我有點心動，他寫道～
〞最吸引我注意的是人聲，很厚實飽滿，但背景樂器明亮，結像清晰，它的聲音感覺就像是無氧銅的人聲韻味，接近鍍銀的樂器光澤(還差一些)，動態跟量感也蠻大的，帶點自身的音染，配極樂世界的中頻拳拳到肉，它偶而配一些厚聲線材也挺好的，而我手邊也沒有這樣特性的線材。〞

本來還有點懷疑的，看完就...硬了！

好在鍍錫線都不貴，選了好買到的，沒特別追求神奇的牌子，立馬就下單了，沒幾下就換好線！開聲～

結果...果然就是結像清晰，真的好特別的聲音，比moagmi的線有更清楚的結像，感覺所有樂器聲更為浮凸，聲音聽來真的不錯，只是...它有些其它缺點！

像是聲音太清晰給人不耐聽的感覺，而且小提琴協奏曲的小提琴部份，高音部份會很利聲的感覺，感覺在高音域有個奇怪的凸起。鋼琴則是不夠厚聲，高音域聲音也會偏利。在流行樂的樂團人聲部份，口腔的共鳴感會不見。而且有奇怪的音量效應，轉小不好聽，大聲一點會比較好，但也不能太大聲，利聲會出現，感覺範圍很小！

是！缺點多到令人...懷疑人生！

怎麼辦？會是接頭的毛病嗎？

先換看看好了，先換A2DC的頭，用上有點貴的ATL 鍍銠頭，結果...還是一樣！悲..

再思索看看...那6.3mm的單端耳機頭會不會有問題，會想到這個是因為這個跟線用牌子的V牌，竟然在拔插時...解體了！好傻眼喔！本來一開聲覺得印像不錯的說。用上我手上有的三個6.3mm的頭，結果都沒有太令人感動的改善！真的有點灰心了說！

好吧...最後希望押在...ATL的6.3插頭了！大家知道他家有一款無敵貴的鍍銠頭，那個就不考慮了！貴到令人懷疑人生哩！本來中意的是那個純紅銅頭...它完全沒有鍍任何東西，紅銅很軟的，雖然價格我還蠻可以負擔的，但還是有點擔心，幾經掙扎還是用那顆地端沒鍍銠，但訊號端有鍍銠的那顆，價錢要貴一千，但還是比第一貴的少三千！（很嚇人！）

到貨以後顧不得夜深快手快腳焊好，開聲！哇！值得啦！

因為很晚了只聽了半小時，很開心地去睡覺了！（灑花）

終於到了星期六有大量時間聽！所有的缺點都不見了，不耐聽的毛病都不見了！ATL這個鍍膜技術真的不是蓋的，細節一舉多很多外，整個開放感和聲音的細緻度大幅提升，然後Eddie說的鍍鍚線的優點我都感受到了：厚實飽滿，樂器明亮，結像清晰，動態跟量感也蠻大的。

真的是如此！感動！

可怕的ATL頭！好貴...但也好厲害！

[wuvincent]

先換A2DC的頭，用上有點貴的ATL 鍍銠頭，結果...還是一樣！悲..

Peleus兄請問你這個ATL 鍍銠頭 a2dc在哪找的? 我之前只買到oc的a2dc能插L5000....

[Peleus]

先換A2DC的頭，用上有點貴的ATL 鍍銠頭，結果...還是一樣！悲..

Peleus兄請問你這個ATL 鍍銠頭 a2dc在哪找的? 我之前只買到oc的a2dc能插L5000....

拍謝...我沒講清楚！
它其實不算是AWKT可以用的A2DC頭，但其實只要拆掉外殼就可以用的，我都是拆掉外殼來用的！

在露天買的！

[wuvincent]

拍謝...我沒講清楚！
它其實不算是AWKT可以用的A2DC頭，但其實只要拆掉外殼就可以用的，我都是拆掉外殼來用的！

在露天買的！

原來如此,鐵三角新系列一段時間了可惜還是沒有廠商出一些專用的a2dc頭...