Pioneer 是日本當地家喻戶曉的影音品牌，創辦人 松本望先生於東京創立先鋒公司的前身 — 福音商會電機製作，理念是「讓人聽到更感動的聲音」。1961 年更名先鋒電子公司，業務涵蓋 DJ 設備器材、導航系統、CD / DVD / 藍光播放燒錄機與電漿電視(收購 NEC 電漿顯示器公司)，汽車音響、家庭影院、兩聲道器材與揚聲器都能見到 Pioneer 的蹤跡。
早期 Pioneer 品牌商標是一支音叉與電阻單位「歐姆」的合體圖案，歷經多次改版，1998 年更換新商標，新字體設計得圓潤、具現代感，卻失去以往的標誌性特色了。
壹之章｜先鋒品牌印象 & 水貨心路歷程
TAD／Technical Audio Devices 是打破日系藩籬的先鋒高階品牌，不提大師系列 SE-MASTER1 [1]，談談我夢寐以求的 TAD-CE1 大型書架喇叭，其臨場感無與倫比，曾經在音響展聽過一回，甫搭配 TAD-D1000 SACD/CD 播放機，前後級擴大機為 TAD-C2000(DAC)、TAD-M2500，所呈現資訊量之豐沛，構成極為清晰的樂器輪廓與形體感，彷彿現場錄音營造的空氣感、最細緻的末段尾音，甚至消散前細微末碎的泛音都能如實還原，非筆墨所能形容，只有實際聽過才會明白 ;本人嚴正聲明：「如果被毒得七葷八素，可別咬牙切齒地追殺我，因為我也中毒了(笑倒)~」
至於先鋒中高階產品的性能超群，對零件用料顯得務實主義，加上價格極其實惠，私以是值得細細研究的日系影音品牌。近幾年推出 DAC/耳擴器材的 U-05，瞬間勾起我的強烈興趣，可惜限於代購價格稍高，以及日本國內版的 100V / 60Hz 電壓問題等等，索性目光移向 XPA-700。然而因緣際會聽過 XPA-700 不下十次，無論 Phone Out 或者 XPA-700(DAC) + PHA-3(AMP)甚至是 XPA-700(DAC) + HD-DAC1(AMP)等搭配皆盡試過，無奈停產後仍然沒有引進，可能台灣先鋒的主力機種是家庭影音、兩聲道、藍光訊源與數位流訊源系列，難以獲利的隨身產品只得從缺[2]。
於是思索良久後，毅然決然尋求水貨管道，援請代購商從美國亞馬遜商店購得 XPA-700，如此做法也是迫於無奈，所幸後續維修事宜能交由代購幫處理。兩個禮拜過去，全新未拆封的 XPA-700 低調地送到我家門前，當時 XPA-700 價位落在萬元初台幣，停產後降至歷史新低點。據価格.COM 的歷史價格，2015 年 10 月初調低至 26,700 円，降幅接近 50%，百般感嘆之餘，引用網路名言「早買早享受，晚買享折扣」來安慰自己了。
貳之章｜數位技術分析
外包裝註明「MODEL:TACTICAL ARMORED」，別稱即為戰術裝甲，援引 ITmedia LifeStyle 網站報導，為文者以装甲や鉄塊を連想させる堅牢感、凝縮感を目指した等語句形容。由此可見，XPA-700 的設計師肯定是個軍武迷，完全從堅固、耐用為開發目標，而實際強度究竟如何，是否連坦克壓過也絲毫不損，沒試過也無從得知，全世界僅有 CHORD 敢如此挑戰了。
假想我是設計者，若效仿 ThinkPad X300 Series 的開發代號「小太刀[3]／Kodachi」來譬喻 XPA-700 恰恰合適，比之家用 DAC 來得輕巧，機體性能與堅牢性毫不遜色，以工程師導向的先鋒公司來說，沒有更貼切的形容詞了。題外話一句，本人喜愛的武士刀是「閻魔刀[4]／Yamato」，剛好是大和實驗室的雙關語呀！
XPA-700 清楚標明支援 iPod / iPhone / iPad 等蘋果裝置，竟然未隨附 Lightning to USB 的線材，只得從官方網站購買，可惜最短規格為 0.5m，我認為理想長度是 15cm(別問為什麼，想知道請洽鄉民)，方便綑綁系統使用。
除拆卸工具之外，XPA-700 其他配件的豐富程度遠不及 SONY PHA-3，也沒附贈防護墊片，建議採綑綁用的橡皮圈代替，如此好配件總不能平白浪費(笑)，抑或在訊源與器材間襯墊柔軟布料來取代。
整塊金屬削出的鋁合金機身[3]，中央特別挖空，蝕刻成先鋒的品牌標誌，但無可避免沉積灰塵。
日本媒體 Phile-web 評論原話：「アンプ部は同社AVアンプで培われたノウハウを活かした基板設計。バランス出力はLR独立のフルバランス回路となっている。ライン出力も、最終段直前までセパレーションの高い回路設計に。独立した専用オペアンプ/ヘッドホンアンプも用意している。各出力には専用アンプを搭載。未使用出力をOFFにすることで、各出力の実現を最大限発揮できるようにしたという。ボリュームにはオリジナルの4連アナログボリュームを採用した。
また、デジタル部／アナログ部／電源部をセパレートし、相互干渉を低減。各部の電位差をなくすため、一点アースで実装した「クリーングランド設計」とした。基板スペースはアナログ回路に優先的に配分。DAC部は基板の裏側としている。」
XPA-700 左右聲道完全分離，數位類比電路及電源均為獨立架構，每個環節經過接地處理，從 DAC 輸出之後、類比訊號傳輸途徑皆為平衡架構，更遑論 44.1kHz / 48kHz 雙晶振實現整數倍升頻。DAC 輸出後的類比訊號傳輸途徑皆為平衡架構，在最末端的 Phone 2 合併為非平衡，而未使用的輸出電路則自動關閉(必須手動切換輸出的原因)，相當於直通模式，最大限度導引出潛力。
由於線性輸出相較於 Phone Out 省電兼低發熱，平時將 XPA-700 作為功能單一的數位類比轉換器，透過線性輸出至 Pioneer A-676 綜合擴大機驅動三菱的書架喇叭 DIATONE DS-200ZX，善盡中性聲底與高資訊量等優勢，使用至今相當滿意，因此暫且不會更動系統，假以時日再來升級家用 DAC 也不遲！
XPA-700 持有先鋒三大技術 LOCK RANGE ADJUST、UP SAMPLING 192、DIGITAL FILTER [4]，全為數位訊號處理技術，從數位輸入至 DAC 後方才動作，如何設置沒有既定標準，因每個人追求聲音不同，選擇最適合、最喜歡的聲音設定為佳。
「LOCK RANGE ADJUST」設定為 NORMAL ~ NARROW，提供鎖定 DAC 時鐘精度調整範圍，降低訊號抖動影響，如調整愈趨 NARROW 則聲音輪廓更為突顯，卻會損及兩端波形的完整性，通常建議選擇 NORMAL。
「UP SAMPLING 192」設定為 THFU、96kHz、192Hz，實際為硬體升頻技術，官方宣稱提供更高解析度還原力，亦即波形還原會更加細緻，如果音源與錄音品質足夠優秀，那麼差異微乎其微。
「DIGITAL FILTER」設定為 SHARP、SLOW、SHORT，提供三種數位濾波設置，視乎喜好切換即可，經多方比較之後，SHARP 僅保留聲音波形的最尖端處，導致聲音輪廓銳利，線條感明晰，細節呈現不如 SLOW 來得細膩密實；SHORT 波形起伏則呈現線性衰減，致使聲音缺少應有的末端微細節，視聽感喜好調整即可。
其中 SLOW 的聲音衰減最為自然，不刻意強調特定頻段，音樂資訊量保留最為完整，官方說明適合弦樂器音色表達的描述非常貼切，私以為是重現原始聲音的最佳設置了。
輸入及輸出設置如圖，因應需要手動切換，當兩側螺絲卸下後，可以安裝內附的部件，好將後端的 RC-5204 4-pin 與對錄線材導引至前方，猜想設計者可能也是改裝車迷(笑)。
XPA-700 後方的 Charge 充電切換開關調至 ON，充飽電後會自行斷電，若是切換成 OFF，代表完全由電池供電，續航耗盡時須重新充電才能使用。當開機一段時間後，在沒有訊號輸入的情況下，XPA-700 會自動斷電，實在是令人又愛又恨的設計，所以養成好習慣，不使用時手動關閉電源吧！
Phone 1 端子規格為 RSA 自定義平衡接口 RC-5204 4-pin，前輩友人製作過該定義的平衡轉接線，嘗試過分離度、寧靜度略略提升，其餘差別不大，可惜欠缺 2.5mm TRRS 平衡端口，否則實用性和支援度應不低。
儘管做工異常紮實，沒有一絲一毫鬆動，取而代之是份量略沉的手感，攜帶性大打折扣，唯定點聆聽才是 XPA-700 的最終依歸，想見先鋒規劃產品時並未考量到市場需求，如此軍規級和重裝備的器材，幾乎是極端用戶才會選購了，但不妨礙 XPA-700 成為高性能的隨身器材。
我承認非常喜愛 XPA-700 的功能和聲音素質，顧不得台灣未上市，即便走水貨途徑也得買到手，那時候 TEAC HA-P5 也尚未現身，假如同時在市場上發售，最終選擇可能有所不同。無論如何兩款 DAC/耳擴都是好器材，之所以購入 XPA-700，除理性審視需求之外，說是緣分也不為過。
參之章｜XPA-700 聽感綜述
訊源｜PC (Micro USB)
前端｜Pioneer XPA-700 (Phone2)
耳機｜Panasonic RP-HD10
研究完技術規格，最重要是聆聽感受；私以為 XPA-700 聲音特點就是沒有特點，中性、平實、淡然地呈現音樂訊息，頻段過渡均勻且一致，而非刻意拔高或者衰減特定頻段，不會過分地修飾聲音，更恐怖是背景寧靜度極高，幾乎毫無底噪問題，加之資訊量豐沛足虞，初聽時罕有驚豔之感，待細細品味後，非常地自然耐聽。
XPA-700 耳機輸出乾淨不失細節，特別是微細節呈現亦十分出色，弱項在於耳機驅動力，如果說 Hugo 的戰鬥力數值……咳！驅動表現是 100 分，畢竟我沒有賽亞戰鬥力眼鏡(笑)，主觀判定 SONY PHA-3 平衡輸出是 85 ~ 90 分，TEAC HA-P50 單端輸出是 85 分，那麼 XPA-700 僅得到 80 分，所幸對低阻抗耳機的控制力是水準以上，稍稍拉回些分數。
談回耳機，RP-HD10 是微細節、弱音還原、分離度和瞬態反應變態的耳機，如搭配 XPA-700 確實充分發揮 RP-HD10 的監聽特性，樂器形體感鮮明，細節滑順而無斷階，顆粒細緻而非粗糙，左右/縱深距離、音場規模隨錄音變化；然受制於 RP-HD10 的封閉式結構，整套系統未能提供開揚、寬闊、龐然的空間感表現，倘若追求寬大音場、固定框架的空間感營造，建議選擇聲海的開放式耳機，HD600／HD650 以上等級應能滿足了。
話回正題，XPA-700 + RP-HD10 解析力極強，即便現場錄音的臨場感都能確實呈現，可謂奉行「還原錄音」的基本教義派代表，無論是否願意，你都會不由自主地為細碎的音樂訊息所吸引，不得不承認細節固然重要，詮釋音樂的完整性卻也不容忽視；儘管官網未標明 RP-HD10 是監聽耳機，但在開發者訪談中，松下設計師說明 RP-HD10 是用於樂器監聽的耳機，且聽前輩友人解釋，松下早在 1980 年代以後，全然是 Hi-Fi 取向，起碼音響器材、耳機是如此，喇叭製品視型號而定。
如今搭配同等中性的 Pioneer XPA-700，實在難以描述系統的聲音特點，因為實在沒有特點(笑)，一切以忠實還原錄音為目的，至少剛購入的「RP-HDE10」有特色些，因低頻量多、下潛深沉、更具臨場感，相同的是解析力之高、瞬態之強、動態之大，宛如直系親族的一代傳承，這是後話了，欲知詳情，請見一年後的獨立評論吧！
自從和 XPA-700 和 RP-HD10 相處一年以來，非常契合我認定的「中性」定義，假如喜愛高素質、中性不假修飾的聲音調性，兩者都是值得推薦的好選擇，前提是你真正能接受，或者根本是錄音後期的從業人員，否則調音派高手 SONY(高階)、YAMAHA、ONKYO、Kenwood、DENON、JVC(高階)、Philips、Bowers&Wilkins、Focal、Sonus Faber 等何其多，實在不必考慮先鋒和家電牌！
肆之章｜XPA-700 與其他隨身器材的相異點
先前分享過的 DENON DA-10，擅於中高頻段營造細膩感，頂級技術下放的 Advanced AL32 Processing 波形再現升頻技術，使得聲音質感精細、連續感平順，畢竟是電池供電，難以展現出氣勢輝煌的空間規模感，實際聆聽稍嫌緊緻、放不開。
如今 XPA-700 市場價位低於 DENON DA-10，兩家聲音風格迥異，彼此素質也有顯著差距，前者背景寧靜與噪聲極低，資訊量極為豐沛，勝在中性少染加之控制力高，微細節梳理能力之強，全頻段銜接流暢平順；後者強調形體感與微暖的調音手法，然而全頻段解析力、微細節、透明度、層次感不及 XPA-700。
至於 XPA-700 相較隨身器材領域中的「Aston Martin」 — CHORD Hugo [7]，後者在全頻段流暢感、綿密感及平順感勝出，全頻段細節呈現豐富，兩者底噪控制都非常之優異，因設計優秀的器材無不重視零件噪聲、USB 雜訊屏蔽和電池供電環節。
伍之章｜播放軟體抉擇
日本先鋒官網提及，當透過 Android 智慧型手機的 OTG 連接至 XPA-700，即能享受到完整版 ONKYO HF Player，不再限制超過 44.1kHz 的採樣率規格，資料夾和播放清單選曲都能輕鬆上手，內建的 PCM / DSD 升頻與數位濾波功能也值得嘗試。
音樂軟體部分，建議購買 USB Audio Player PRO，顧名思義是 USB OTG 的專用播放程式，因相容性極高，作者時常更新並支援新硬體，如有無法正常輸出的裝置設備，可以寫信至開發者信箱，英文優先中文亦可，下次更新時會加入支援的器材列表，或者其他缺失與不足的功能。譬如有次在 Google Play 給予五星評價後，表達希望支援繁體中文，不多時作者便加入 Traditional Chinese 的介面語系，雖然部分敘述翻譯得相當生硬，但瑕不掩瑜，如此服務用得著我推薦嗎?刷卡付款都來不及了！
Ne PLAYER 也是選擇之一，原生升頻選項繁多，也提供 for iOS 版本，但要價 434 元台幣真是不便宜，面對持續完善、服務極好的 USB Audio Player PRO，私以為沒有多少贏面。
陸之章｜驅動程式設置
當初安裝 XPA-700 的驅動程式版本為 2.55.0，據日本先鋒官網的下載連結顯示，最後更新日期是 2016 年 4 月 11 日，版本號提升至 3.44.0，新支援 Windows 10 與細部改善，實測 Windows 8.1 正常使用無慮。此外須注意 Windows 7 系統安裝 3.44.0 驅動後，竟然無法辨識 XPA-700，解決方法是使用舊版本的驅動程式，請至香港官網註冊會員，登入即可下載：https://hkpioneer.net/ct/products_detail.php?id=657
等待完成安裝驅動後，查看右下角的常駐程式欄，有無出現「Pioneer USB Audio Control Panel」，從控制台 > 硬體與音效 > 聲音步驟選擇，然後將 XPA-700 設為預設裝置，對應位元率、採樣頻率與 Buffer 盡量調到最高，因為 XPA-700 會針對輸入之音源判斷是否升頻，先鋒原廠的設計非常周到，本人愛用的綜合擴大機同是 Pioneer 並非沒有原因。
驅動程式設置方面，USB streaming mode 建議調整成 Minimum Latency，代表最低播放延遲，相對地電腦負荷最高，因此音頻專用通道的 ASIO Buffer 才會調整至最大值，避免音樂播放時、系統執行速度受影響，3.44.0 版本新增 Auto 設定，交予軟體自行判斷，設置更加人性化。好了！XPA-700 的驅動設置報告完畢，詳細會在「柒之章」開放快問快答一併解決(笑)。
柒之章｜快問快答
Q：XPA-700 耳機孔推力如何?
A：XPA-700 耳機輸出並不高，即便是 RSA 自定義平衡(RC-5204 4-pin)，小功率不足以驅動中大型耳罩，面對 HD800、T1 甚至是場極式耳機，XPA-700 只能望洋興嘆了。
Q：XPA-700 接駁高靈敏度的耳機是否會有底噪呢?
A：XPA-700 內部元件的設計得宜、雜訊隔離極佳，底噪問題幾乎不復可見，盡管不及今年索尼的 NW-WM1Z、NW-WM1A 來得驚艷。
Q：平常聆聽音樂是 ACG + 流行音樂，XPA-700調音走向是否契合?
A：XPA-700 基本聲底是中性還原，幾乎沒有針對性調音和厚重染色，DAC 旨在提供豐沛資訊量。若有音樂性需求，請調整數位濾波，但聲音非常地「先鋒」，不可能一夕之間變為 North Star Design、Pathos、Sonus Faber 等義式美聲。
Q：透過數位輸入時，XPA-700 可以平衡輸出嗎?
A：當然可以！幾乎所有的隨身一體機都提供數位輸入，因數位和類比電路必須獨立看待，決定平衡架構與否，在於類比部分是否左右聲道分離、獨立接地處理。因為 XPA-700 能夠作為 DAC、耳擴或一體機，直接將 Input / Output 切換成對應的設置即可。
Q：某智慧型手機可以連接 XPA-700 並正常播放嗎?
A：曾測試過 XPERIA Z2 / Z3 均沒問題，HTC 視處理器而定，Samsung、LG、ASUS、OPPO、HUAWEI、小米交給大家測試了。通常本家旗艦機的 OTG 支援度不必擔心，但別考慮聯發科處理器的手機，至今 OTG 相容性仍大有問題，建議選擇高通或它廠處理器，確保相容性無虞。
[1] SE-MASTER1 是現今以 TAD 標準設計的開放式耳機，非屬兩聲道系列，無法冠上「TAD」之名
[2] 先鋒的 XDP-100R 推出後，Pioneer Taiwan 代理積極程度有改善了
[3] 一種介於長刀與短刀之間的鋒利兵刃，兼具輕巧與強力克敵的特性
[4] CAPCOM 卡普空公司發行的《惡魔獵人》系列遊戲中，重要角色 — 維吉爾(維哥)愛用的武士刀，意思為「Yama 的刀」，據說是將接觸到的一切全斬斷的銳利兵刃
[5] 長時間播放和待機時，容易有發熱之情形，猜測是金屬導熱較快的緣故
[6] U-05、N-70A 皆搭載相同技術，一脈相承 Pioneer 的宗家血統
[7] 本句將 CHORD Hugo 隱喻為英國超跑 — 奧斯頓·馬丁，儘管性能超群，但礙於高昂價格，令我不得不選擇於日系器材
