STAX L-700短評

[Sony1999]

在本週得知代理商全面性的鋪貨STAX最新 lambda系列~很難按耐心中的小惡魔~就在今天購入了L700
Lambda目前最新系列的旗艦
這是目前採用同於 SR-009 的不鏽鋼材質和三層熱接合的固定電極板~
等於就是把SR009的材質跟部分技術下放到Lambda來,
可能還是要再爬文看看哪些的差異性
先以自己目前的配備
訊源:PC
DAC:Bachmark Dac2
耳擴:727A
電源線: Kripton PC-HR1000
訊源線:AR910
壁插:R1
以與507相比來說 幾乎是全面進化版的507超強化版
應該說以目前我以507的差異
1:更佳的解析 (很明顯)
2:音場擴大
3:中頻歌聲的部分跟507差不多
4:低頻的凝聚力更加強化(拳拳有肉阿)
5:配戴感更好了
但是相對的就是 越吃解析音質不好的可以聽的一覽無遺 在507聽得下去的 L700會聽得有點痛苦
跟朋友的007相比呢.........嗯 因為兩隻都是沒有RUN超過破百個鐘頭 我只能說我喜歡L700多點
目前聽完以後~深深的覺得我要去買純轉盤了 @@自己的PC訊源有點差阿
有507的朋友 L700算是全面的強化版 值不值得買下去 以價差來說 507還是很不錯的 2萬多對4萬多 有價差
只是L700有新的技術跟有目前深不見底的實力
這兩萬多的価差 就看大家覺得值不值得
最終的目前還是009阿
可能在聽一陣子在在好好寫一下
感謝大家收看

[Sharlotte]

恭喜!!
記得L700好像沒507某處的海綿?! 聲音更通透的樣子

[Sony1999]

恭喜!!
記得L700好像沒507某處的海綿?! 聲音更通透的樣子

L700很吃前端訊源阿! 聽一些ACG的有點難過阿 只要錄音不好的 背景聽得一清二楚 像這次的和樂團新的專輯 錄的不是很理想(日版)
507還聽得下去 換到L700一整的超悲劇阿@@
很擔心又要花一筆很大的錢去搞訊源
另外問一下S大 假設PC接上轉盤有DA功能的 可以透過USB或是 RCA來使用嘛?
現在很認真的考慮轉盤加DAC了

[Sharlotte]

恭喜!!
記得L700好像沒507某處的海綿?! 聲音更通透的樣子

L700很吃前端訊源阿! 聽一些ACG的有點難過阿 只要錄音不好的 背景聽得一清二楚 像這次的和樂團新的專輯 錄的不是很理想(日版)
507還聽得下去 換到L700一整的超悲劇阿@@
很擔心又要花一筆很大的錢去搞訊源
另外問一下S大 假設PC接上轉盤有DA功能的 可以透過USB或是 RCA來使用嘛?
現在很認真的考慮轉盤加DAC了

還沒聽過L700 不過如您所說 CD的錄音品質 敏感度比507更高 前端,電源下的苦心真的要更多了...
至於PC>CDP 要看轉盤有沒有USB,同軸,aes...等等(輸入)端子

[Sony1999]

恭喜!!
記得L700好像沒507某處的海綿?! 聲音更通透的樣子

L700很吃前端訊源阿! 聽一些ACG的有點難過阿 只要錄音不好的 背景聽得一清二楚 像這次的和樂團新的專輯 錄的不是很理想(日版)
507還聽得下去 換到L700一整的超悲劇阿@@
很擔心又要花一筆很大的錢去搞訊源
另外問一下S大 假設PC接上轉盤有DA功能的 可以透過USB或是 RCA來使用嘛?
現在很認真的考慮轉盤加DAC了

還沒聽過L700 不過如您所說 CD的錄音品質 敏感度比507更高 前端,電源下的苦心真的要更多了...
至於PC>CDP 要看轉盤有沒有USB,同軸,aes...等等(輸入)端子

現在很煩惱的 是要買台純轉盤+DAC 還是買台LINN數位流來用
L700算是兩面刃 有者非常優秀的解析 但要花非常大的心思去搞好訊源
反而507很容易就出好聲 沒有太多的煩惱
兩難 真的兩難阿
PC>CDP 要看轉盤有沒有USB,同軸,aes
目前要看到十萬左右的都有這種配備 只是這個等級有點尷尬
LINN的數位流 還是轉盤有附上DA功能的
哈~S大能給點建議嘛

[玄霄‧永劫]

恭喜入坑，前端的問題也開始逐漸放大，音源檔案的選擇勢必要做相當的調整了。

若以效能來說，一體機始終是過渡期! 先選擇好的DAC>轉盤，畢竟考量到泛用度，再者好的CD實際上是非常昂貴的，先定位DAC比較重要

轉盤來說，日系的ESOTERIC非常著名，市場接受度也高，可以去找尋二手

[Peleus]

不易聽下去...有很大的原因來自你的727！我建議換個amp吧！

[Sony1999]

不易聽下去...有很大的原因來自你的727！我建議換個amp吧！

請問朋友～原因是～～～～
之前在買507之前有參考版上大大的配置 我看也是不少人拿009+727來搭配 所以選擇507+727
希望聽到朋友建議的原因

[玄霄‧永劫]

不易聽下去...有很大的原因來自你的727！我建議換個amp吧！

請問朋友～原因是～～～～
之前在買507之前有參考版上大大的配置 我看也是不少人拿009+727來搭配 所以選擇507+727
希望聽到朋友建議的原因

這感覺不像擴的問題，比較多是因為兩頻延伸更好((整個音像拉開，以前有些地方糊糊的，突然間拉開後覺得原來以前的聲音很沒質感))，解析力更佳，導致聲音變薄，同時鑑別度更强，讓錄音的缺陷更明顯!

設計聽古典的耳機都會追求雙頻延伸好，聲底很可能相對之下更薄，就更不容易聽入耳<HD800就是例子>

[mark80219]

昨天也拿到了,短暫聽了幾個小時

系統是 Esoteric UX-3SE + 727II

配戴上最大的差異就是耳罩的厚度，舒適度L700好蠻多的(記得之前407 . 507一開始頗夾頭...)

初聽大致上和版友的心得相似

音場的提升個人覺得最有感，比507再往後退一些更自然一點，聽人聲舞台感優秀不少。

細節的提升目前是覺得在小動態的部分有勝出，其他地方算持平或多一點點，大概run一陣子會好一些，

中頻的厚度增加蠻多的，比較沒有像507那麼著重在聲音線條上，

低頻真的大港蠻多，但覺得質應該可以更好

以之前507的經驗覺得run一陣子應該中低音量都會收一些，密度再增加一些

高音還沒長出來的感覺，507的高音聽起來還更明亮

開聲跟507比較起來，覺得音場的自然度和聲音的厚度大勝，回頭聽507反而有種監聽的感覺，比較不自然一點

兩端延伸目前還沒507好，大概run過才會比較好

另外對STAX有興趣的朋友可以問問看中部某間店，價格好蠻多的，服務也好

[Sharlotte]

這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以

自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
不過從您文章所提到的 考慮LINN當數位流訊源 看似您少聽CD 這樣會建議先考慮入手有前級功能的DAC(把727當後級...
小建議 供您參考

[KowdanL]

昨天也拿到了,短暫聽了幾個小時

系統是 Esoteric UX-3SE + 727II

配戴上最大的差異就是耳罩的厚度，舒適度L700好蠻多的(記得之前407 . 507一開始頗夾頭...)

初聽大致上和版友的心得相似

音場的提升個人覺得最有感，比507再往後退一些更自然一點，聽人聲舞台感優秀不少。

細節的提升目前是覺得在小動態的部分有勝出，其他地方算持平或多一點點，大概run一陣子會好一些，

中頻的厚度增加蠻多的，比較沒有像507那麼著重在聲音線條上，

低頻真的大港蠻多，但覺得質應該可以更好

以之前507的經驗覺得run一陣子應該中低音量都會收一些，密度再增加一些

高音還沒長出來的感覺，507的高音聽起來還更明亮

開聲跟507比較起來，覺得音場的自然度和聲音的厚度大勝，回頭聽507反而有種監聽的感覺，比較不自然一點

兩端延伸目前還沒507好，大概run過才會比較好

另外對STAX有興趣的朋友可以問問看中部某間店，價格好蠻多的，服務也好

中部某間店的STAX價格記得跟其他家一樣，感覺是代理商管控價錢比較嚴啊

看了兩篇，大概有了解這隻的能力了
不過我家的系統大概要全部打掉重練才能換700了啊
（打算先用727A當擴）

[玄霄‧永劫]

STAX代理商管控價錢比較嚴是可以想像的，畢竟這屬於熱門耳機商品，假如各家開始價格不一，又會造成價格上的惡性循環。

[Sony1999]

這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以

自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考

感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X

[Sony1999]

昨天也拿到了,短暫聽了幾個小時

系統是 Esoteric UX-3SE + 727II

配戴上最大的差異就是耳罩的厚度，舒適度L700好蠻多的(記得之前407 . 507一開始頗夾頭...)

初聽大致上和版友的心得相似

音場的提升個人覺得最有感，比507再往後退一些更自然一點，聽人聲舞台感優秀不少。

細節的提升目前是覺得在小動態的部分有勝出，其他地方算持平或多一點點，大概run一陣子會好一些，

中頻的厚度增加蠻多的，比較沒有像507那麼著重在聲音線條上，

低頻真的大港蠻多，但覺得質應該可以更好

以之前507的經驗覺得run一陣子應該中低音量都會收一些，密度再增加一些

高音還沒長出來的感覺，507的高音聽起來還更明亮

開聲跟507比較起來，覺得音場的自然度和聲音的厚度大勝，回頭聽507反而有種監聽的感覺，比較不自然一點

兩端延伸目前還沒507好，大概run過才會比較好

另外對STAX有興趣的朋友可以問問看中部某間店，價格好蠻多的，服務也好

中部某間店的STAX價格記得跟其他家一樣，感覺是代理商管控價錢比較嚴啊

看了兩篇，大概有了解這隻的能力了
不過我家的系統大概要全部打掉重練才能換700了啊
（打算先用727A當擴）

以目前stax的耳擴來說 真空管007TA 晶體機727A跟新出來353X都算是滿好的選擇
如果沒有辦法上727或是007TA的話 新出來353X晶體機的價位應該不錯 記得沒錯約兩萬多

[玄霄‧永劫]

這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以

自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考

感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X

Esoteric(聲音解析好，細節多)的機器在台灣風評佳，但是型號很多要多翻閱就是

至於PC，不是說它不好，但電腦內部的干擾實在太多，純粹追求好聲還要犧牲諸多電腦程式，也是很奇怪的做法。PC歸PC，音響歸音響，各司其職表現更為理想，近年來很多音響大廠開始研究數位流，但聲音還是遠不如傳統的CDP派，可見PC要克服的問題還是非常多。

PC的抑震跟內部干擾要做好需要相當的心力與設計，但對於喜歡不斷改良的朋友來說也是種樂趣就是

[Sharlotte]

這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以

自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考

感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X

恩恩!!從PC電源先整理也可以
如果想從轉盤+DAC下手的話 推薦Wadia,MarkLevinson家的 您也可參考看看(自己覺得聲音比較細緻活生

[Sharlotte]

這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以

自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考

感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X

Esoteric(聲音解析好，細節多)的機器在台灣風評佳，但是型號很多要多翻閱就是

至於PC，不是說它不好，但電腦內部的干擾實在太多，純粹追求好聲還要犧牲諸多電腦程式，也是很奇怪的做法。PC歸PC，音響歸音響，各司其職表現更為理想，近年來很多音響大廠開始研究數位流，但聲音還是遠不如傳統的CDP派，可見PC要克服的問題還是非常多。

PC的抑震跟內部干擾要做好需要相當的心力與設計，但對於喜歡不斷改良的朋友來說也是種樂趣就是

PC本身可能怕麻煩吧 所以小整理而已 剩下的預算會比較想投資再CDP,DDC,電源方面

[Sony1999]

這要看您是否CD的數量比較多 還是使用電腦為訊源的時間比較多
不清處您傾向哪方面 然而您預算有考慮到100K以上 甚至200K
如果是想走數位流是比較建議先考慮有前級功能的DAC來下手
如果常聽CD那真的可以考慮有CDP+DAC功能的機子之後升級DAC就可以

自己的想法是如果常聽CD 會買純轉盤 而後再購入DAC
常以電腦為訊源聽 較先選擇是DAC 而後再購入純轉盤
個人是不太了解高階轉盤差異是不是真的很大 不過中高階,中階轉盤就水準來說應該不會爛到哪去
小建議 供您參考

感謝大大的建議~我想我個人以PC為主
我今天上午想了一下 應該下手點應該從PC端的一些電源處理開始下手 減少內部的風扇 買台UPS來減少雜訊的部分
DAC的話 目前bachmark是有前級功能 要替換的話 也要找超越一倍以上的升級感換才有意義
打算先從源頭開始調整 轉盤+DA的機器 目前是有鎖定幾台 DENON DCD SX跟SX1 EsotericK05X跟 K07X

恩恩!!從PC電源先整理也可以
如果想從轉盤+DAC下手的話 推薦Wadia,MarkLevinson家的 您也可參考看看(自己覺得聲音比較細緻活生

MarkLevinson家的我是粉喜歡啦~但是價位我真的有點很難下手啦 他們家還有DAC+綜擴 哪台我超愛的 價錢比的汽車的價位還貴阿@@

[Sharlotte]

Mark Levinson 預算不高可以考慮2手的 M家的CDP(390s)或前級2手價位都蠻親民的(您可以去MYAV找找 沒屋頂也有一台390

[KowdanL]

另外想詢問一下，要組CDP系統的話需要哪些器材?(DAC、擴之類的)
以前的預算還沒到這價格，只知道同隻耳機來說，店家的CDP推出來和在家裡聽真的差了相當大的一段
未來如果有錢的話想跳看看這坑...不過是先上靜電之後的事情了

[玄霄‧永劫]

另外想詢問一下，要組CDP系統的話需要哪些器材?(DAC、擴之類的)
以前的預算還沒到這價格，只知道同隻耳機來說，店家的CDP推出來和在家裡聽真的差了相當大的一段
未來如果有錢的話想跳看看這坑...不過是先上靜電之後的事情了

轉盤----->時鐘(有餘力再額外買)----->DAC----->前級(耳擴是傳統前級的額外衍生品)----->後級----->喇叭

轉盤----->時鐘(有餘力再額外買)----->DAC----->前級(耳擴是傳統前級的額外衍生品)----->耳機

其中DAC是汎用性最高，最實用的機器，盡量有預算就上最高級的。如果更發燒的可以再上電源分離版本(最終版本)，聲音更上一層樓

[Sony1999]

另外想詢問一下，要組CDP系統的話需要哪些器材?(DAC、擴之類的)
以前的預算還沒到這價格，只知道同隻耳機來說，店家的CDP推出來和在家裡聽真的差了相當大的一段
未來如果有錢的話想跳看看這坑...不過是先上靜電之後的事情了

轉盤----->時鐘(有餘力再額外買)----->DAC----->前級(耳擴是傳統前級的額外衍生品)----->後級----->喇叭

轉盤----->時鐘(有餘力再額外買)----->DAC----->前級(耳擴是傳統前級的額外衍生品)----->耳機

其中DAC是汎用性最高，最實用的機器，盡量有預算就上最高級的。如果更發燒的可以再上電源分離版本(最終版本)，聲音更上一層樓

再請問玄大~轉盤+DA的效果比較好 還是分開比較好呢?

[玄霄‧永劫]

最終標準的話，分開是最後型態，因為這樣干擾也是最低。

一體機在一個機箱內搭配好轉盤及DAC結構，兩者絕對會有干擾，轉盤與DAC分離，在電路設計&抑震&防電磁干擾也能達成更理想的階段。

至於一體機的優缺如下：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1.一體機體積小，線材連接花費也較低(少了轉盤到DAC之間的數位線)
2.不用額外去考慮轉盤以及DAC的聲底搭配，便利省時
3.無法得知各別轉盤&DAC的個別等級，所以而且要換機器也只能從一體機繼續換上去(不然就是改成轉盤+DAC)，外接DAC=浪費一體機內的DAC，但買到一定等級的可以撐上許久，聲音的提升會是巨大的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至於轉盤+DAC，會較CDP多佔一個位置，線材花費較多，然而聲音風向多變，較有經驗的資深音響迷多走這路線，較有自己的風格與想法。

[deen712]

最終標準的話，分開是最後型態，因為這樣干擾也是最低。

一體機在一個機箱內搭配好轉盤及DAC結構，兩者絕對會有干擾，轉盤與DAC分離，在電路設計&抑震&防電磁干擾也能達成更理想的階段。

至於一體機的優缺如下：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1.一體機體積小，線材連接花費也較低(少了轉盤到DAC之間的數位線)
2.不用額外去考慮轉盤以及DAC的聲底搭配，便利省時
3.無法得知各別轉盤&DAC的個別等級，所以而且要換機器也只能從一體機繼續換上去(不然就是改成轉盤+DAC)，外接DAC=浪費一體機內的DAC，但買到一定等級的可以撐上許久，聲音的提升會是巨大的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至於轉盤+DAC，會較CDP多佔一個位置，線材花費較多，然而聲音風向多變，較有經驗的資深音響迷多走這路線，較有自己的風格與想法。

同意玄霄大說法~
如果單只論"效果"~那轉盤+DAC是會比同樣等級間的一台CDP來的優異的
只是玄霄大也說到重點了....轉盤+DAC除了更加的考驗撘配、同時的也多出更多的線材費用
(除了一條數位線、轉盤又得多一條電源線....玩更大點就又多加一顆壁插了...)
而且當器材與耳機靈敏度達到一個等級以上後~
轉盤上的那條電源線是很重要的....