版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
zhang230631 寫:從最初談起……
文章開始之前,特別引用某位網友的口頭禪 : 「熟悉我的人都知道……(笑)」,過去本人對隨身型一體機總是興致缺缺、提不起勁,直到去年 2014 中旬,趁著暑假充裕的閒暇時間,搭乘客運從台北南下至台南,專門會見一位前輩發燒友,盡情暢談、交流、勸敗又推坑,愉快地消磨短暫卻難得的下午茶時間(樂)。
中間略...
別急別急~~~趁著 DENON DA-10 歸還之後的空閒時間,趕緊撰寫不神祕耳機的開箱分享,至於是哪款耳機呢?到時候就知道啦!曾經有人在我 AA 的簽名檔中發現了,相信您一定也可以(笑)。
xs0451643 寫:感謝分享,剛好最近有點想買一台隨身一體機來玩玩
hata6136 寫:zhang230631 寫:從最初談起……
文章開始之前,特別引用某位網友的口頭禪 : 「熟悉我的人都知道……(笑)」,過去本人對隨身型一體機總是興致缺缺、提不起勁,直到去年 2014 中旬,趁著暑假充裕的閒暇時間,搭乘客運從台北南下至台南,專門會見一位前輩發燒友,盡情暢談、交流、勸敗又推坑,愉快地消磨短暫卻難得的下午茶時間(樂)。
中間略...
別急別急~~~趁著 DENON DA-10 歸還之後的空閒時間,趕緊撰寫不神祕耳機的開箱分享,至於是哪款耳機呢?到時候就知道啦!曾經有人在我 AA 的簽名檔中發現了,相信您一定也可以(笑)。
好神秘的不神秘耳機啊 <-------------好像繞口令
stevenpeng 寫:先推ㄧ個好文章,雖然已有PHA-2但是我相信今年ㄧ定會有更多隨身DAC一體機推出.
非常需要如此詳盡的評文可以讓大家參考.
lonelain 寫:zhang大想請問一下
DENON DA-10 ,DENON DA-300USB ,DENON PMA-50
最近Denon的一體機系列是都採用數位音量控制嘛?
回答感謝^^
rocky0423 寫:Zhang大分析實在精彩,從包裝,外觀到聽感都有詳細分析
用心令人敬佩。
話說自從hugo出現後大家對隨身一體機有了更多重視
不再只是屈就於隨身性而犧牲音質的產品(但價格也是一再突破天際)
智慧手機的風行也使廠商更加重視這塊市場
對消費者而言也是好事一件。
dylon823 寫:雖然本身是從喇叭轉入耳機(夜間受限)
自從年前在01拜讀hata大有關da10的相關文章遭受毒害後(買來搭配mdr-m1btmk2),
從此進入耳機的坑(之後又買了hd-800及hd-dac1,目前觀望籌備p700-u及th900)
今天為了多與各位前輩求知與交流,特地註冊aa,請多指教,謝謝!!!
zhang230631 寫:dylon823 寫:原來您就是 01 Marantz HD-DAC1 首發開箱的作者耶~請多多指教!想問您有無試過 HD-DAC1 純解碼輸出表現如何?帳面耳擴輸出不俗,驅動效果暫且不用擔心,D/A 轉換是我比較在意的地方
dylon823 寫:您抬舉我了,那是另一位大大的高作!不敢潛越啦!
小弟我本身也是參考那篇之後四處爬文,再到123開封店試聽3hr與hd800的匹配,經確認聽感是我想要的聆聽口味才如此搭配購置的.
因為本身是從喇叭世界進入此坑,所以擁有一些marantz的器材(包含dv9600及馬家後級等再加上其它家器材去一同搭配b&w703喇叭),故對馬家的聲音特質較為熟悉及喜愛.
所以個人聽感較偏重高中頻的解析及暖聲,當然低頻也不能少,喜歡適度的表現樂器動態衝擊的音質和空間層次,較不喜歡"動滋,動滋的糊在一起"感覺.
平常多聽classic jazz或小野麗莎,久石讓,鬼太鼓座及一些80~90年代的國內外pop 如:陳淑樺,張學友,張國榮,中森明菜,中山美穗,菊池桃子,瑪丹娜,辛蒂露波,恩雅等(好像透露我的年紀了 ),
近來則加上一些acg如:final fantasy ost,閃之軌跡ost等,都是cd轉flac或自mora網站購買hi-res flac&dff檔.(約6000曲)
本身用hd800搭配原廠線,採隨機邊聽邊run in約200~300hr,hd-dac1本身有換電源線並增益設為mid,音量轉至10點鐘,全系統皆使用acrotec-a2050 6n 銅rca訊號線走fix接至前級(較無音染),其dac則是用supra 2m走usb接至ipc或a17(撥放軟體media go)的聽感如下:
與dv9600的聲音則因為其數類比轉換皆採用cs4398&hdam s2的關係,所以喇叭及耳擴的聲音十分相近(喇叭線也是3m鍍銀bi-wire),也就是解析高及速度反應快速並且帶有些許暖意的甜味,人聲厚度及樂器低頻也表現適當,其空間定位則隨錄音而改變,有聽過大空間也聽過近在咫尺的人聲及樂器聲,其背景夠黑且幾無雜訊和底噪,還聽到許多演奏前中後的準備聲音,而目前有聽到的雜音都是錄音本身的問題,馬家濾波隔離功力由此可以窺見)
1.女聲(拿陳潔麗的一水隔天涯cd來說):就是有發揮出其樂器擺位層次空間感,人聲不會太遠(約站在聆聽者前1~2m處)並且有厚度的唱出空靈清亮的暖聲而不會偏薄刺耳.
2.pop(拿taylor swift的1989cd來說):人聲就像喇叭擺位般的站在舞台前方,樂器則較近,尤其是大小鼓聲其衝擊力道夠快速剛猛且量剛好,而低頻的音色夠準且樂器層次分離感佳,誰說hd800沒低頻,害我擔心許久,怕相對便宜的hd-dac1推不出想要的低頻,目前看來是多慮了,而且耳機還沒run in到一個程度應該還有提升的空間才是.
3.jazz(拿綾戶智繪的 to you cd來說):其沙啞帶有情感的嗓音搭配鋼琴及樂器演奏的空間感幾近宛如身在演奏現場前排聆聽般的真實.
4.classic :稍後補上
5.男聲:稍後補上
6.演奏曲:稍後補上
7.高中頻及重低音動態演奏:稍後補上
雖然hd-dac1的音響性雖未能達到高價位器材般的所謂100分水平,但是個人認為其音樂性已達小弟當初設定的目標(至少有本人主觀認知70~80分的水準),另外想要籌備及追求p-700u無非就是想透過hd-dac1的dac經由p-700u的耳擴來開發hd800潛力,及其為人所津津樂道的空靈感及更高的音響性罷了(坑很大,畢竟聽喜歡的音樂是目的,升級器材則是手段,先聽一年後再說).
WallerHomie 寫:好文留名,正考慮一部有Line Out的DAC機當第二層純DAC(建構三層iPod炸彈)。
7小時的續航力以同類型產品來說是相當優秀,許多產品的解碼+放大續航時間只有5小時或更少:eeh: 。
已知7小時或以上並設有Line Out的手提DAC耳擴:
1. Denon DA-10 (7HR)
2. Fostex HP-P1 (7HR)
3. VentureCraft SounDroid VANTAM (7HR)
4. Oppo HA-2 (7HR)
5. Creative Labs Sound Blaster E5 (8HR)
6. Cypher Labs Theorem 720 DAC (18HR)
dylon823 寫:但是"人外有人,天外有天,且世事沒有絕對好,只有相對好,追高無止境,不想到後來變成只顧著提昇器材而忘了聽自己當初追求的初衷目的,所以選擇適合自己就好!!"
zhang230631 寫:喔喔!三層式 iPod 綑綁炸彈 好久沒看到如此搭配了,以往隨身純解碼常見 FOSTEX HP-P1,iOS 裝置輸入 HP-P1,再額外接駁純耳擴,這樣的體積幾乎是小型家用系統了
正好您提到 VentureCraft SounDroid VANTAM,昨天路過台北開封街時,朋友攜帶這台輕量級的一體機前去,當時搭配訊源是 XPERIA Z2,OTG 線材輸至友人自己的 VANTAM,播放軟體是 ONKYO HF Player 免費版(內建 Walkman 程式無法輸出聲音),聆聽 HPH-MT220 此款監聽耳機的聲音表現。
經由 VANTAM 單端輸出、HPH-MT220 演繹之下,有些歌曲聽起來人聲乾澀、略帶顆粒感,有些歌曲則不會,播放擁有的少數 Hi-Res 音源完全沒問題,可見此套組合挑音源的錄音品質,細節表現在價位內是足夠、適中的水準,可以感受到歌手演唱時的喉韻以及尾韻延伸感,特別播放平時常聆聽的小提琴樂曲,瞬態及動態表現稍嫌不足。
再來測試 VANTAM 下方的 32bit / 88.2kHz 硬體升頻設置,明顯感受到開啟升頻後,聲音紋理稍稍滑順、綿密,接著切換 Sharp / Slow 兩種濾波設置,發覺 Sharp 聲音較為銳利、線條感明晰,Slow 聲音較為自然、不會刻意營造細節豐富的感覺,非常有趣的一台隨身型一體機,可惜台灣未引進,目前感興趣中的 Pioneer XPA-700 亦是這般情況,感嘆好東西都留在日本阿~~~
OPPO HA-2 筆記本的造型有點意思,頗有向 Galaxy Note 致敬的意味,這體積才符合極致隨身的定義嘛~對於家用級 HA-1 印象不壞,耳擴輸出強悍,功能 / 輸出入介面豐富,列入考慮名單中
dylon823 寫:感謝您撥冗回覆:
因個人曾走過hifi的坑,而感到耳機坑相對較小且較易朝個人需求來調整.
但是"人外有人,天外有天,且世事沒有絕對好,只有相對好,追高無止境,不想到後來變成只顧著提昇器材而忘了聽自己當初追求的初衷目的,所以選擇適合自己就好!!"
個人確實目前有考慮:
dac:先沿用hd-dac1
耳擴方案:
1.hdva600+原廠卡農平衡線
2.p700-u+Acoustic Revive hd800平衡線
3.spl phonitor2+沿用原廠單端線
耳機:
1.沿用hd800(開放式)+走平衡 or 單端(搭spl phonitor2)
2.添購th900(封閉式)+走單端
不知版主及其他版友您可否提供意見參考?
gameguy 寫:閱
Hugo大法好
正宗中的正宗
地球第一個修改Chord Hugo上面RCA與同軸插座更換為DH Labs紅銅鍍金插座與WBT純銀次世代同軸插座,並更換大日本帝國 松下電子3400Mah電池兩顆的人旁邊路過留
GTR35 寫:大讚這句話!!!
不過話雖如此,適合自己的也很昂貴阿!!!
而且是昂貴到每項器材都是自己每個月總收入的數十倍才恐怖 !!!
所以就單論我個人情況,究竟要選擇"在不適合自己卻能力可以負擔的選項"(2年內可完成)VS"適合自己卻非常難以負擔的選項"(5年左右可完成)了?
WallerHomie 寫:不知是否個人口味問題,我認為HP-P1比VANTAM好聽;
VANTAM的功能的確很強、可玩性高,但聲音質素我覺得只是中上。
如果以iPod/iPhone連接並升頻至32/192,提升的確很大;
但只是將一般CD 16/44.1質素拉至接近原生Hi-Res水平(類似SU-AX7的K2),但仍聽到瑕疵(特別是舊式CD),音色上無明顯特色及個性,也沒太多人工美化。
反正我不好平衡輸出,玩三層炸彈又不方便攜帶,相信我購入HP-P1/DA-10的機會很高(只當DAC機,另加耳擴)。
Creative那台不是同級的東西就不考慮了;
與其玩720 DAC,我寧願選擇Cypher Labs AlgoRhythm Solo -dB + ALO audio Rx Mk3-B+。
DA-10或許能取代PHA-2的位置(之前用PHA-2都是接上家用的AV綜擴出Speaker的)。
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 133 位訪客