[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[azureimf]

上市後隔天剛好公休，問完價格去音悅帶了一隻回家XD

W1000Z聽感似乎還有些少 這邊也來補充一些
算上睡眠放著的時間 目前只用了約30Hr.
但剛開聲的異狀幾乎改善了(亮、刺、糊)

訊源: UD-501→ HA22TUBE

整體感覺:
　人聲一樣毒人、弦樂器很棒、聽感清新 滿舒服的，個人覺得很耐聽.
　
　W1000Z在比較纖細、輕柔的歌時，會有一種讓人很酥麻感覺
　清亮柔順不刺耳，像是一位女性在耳邊輕聲細語一樣舒服.

　不過在比較一般的歌時就比較沒甚麼特別的感覺了(不代表不毒)
　也許是A900XLTD 聽習慣了 所以比較沒甚麼驚喜吧
-
　人聲跟A900XLTD比起來，相對遠了一些(但還是滿近的)
　W1000Z整體上配樂跟歌聲搭配得很好，A900XLTD焦點則有些偏人聲.

感謝聽感, 若有時間我也在花時間細細品味一次W1000Z
鐵三角木頭耳罩. 我覺得若是花時間體驗品味, 會發現每隻都是佳作, 也都有互不可取代的特性
高頻不刺耳,但仍維持得極為優秀的透明度這點是我對W1000Z最讚賞的地方
人聲濃郁度確實不及A900XLTD, HA22TUBE驅動下應該算是穠纖合度,
但是不會像W1000X般有人聲定位於後方且過遠的問題

我想如果有更毒的前端來驅動W1000Z,我相信人聲一定可以再更上層樓
W1000Z和Z7讓我感受到, 鐵三角旗艦/次旗艦仍以高頻為擅長, 而SONY的旗艦則以音場,中低頻的動態感擅長
其實很難能互相取代, 各自都有著難以被撼動的地位吧

[ctfeng]

AZ大大，你好，看了你对ATH-ESW9LTD的听感，对她有点兴趣，想入支玩玩。
不知你是否听过MDR-1A，MSR-7跟1R和1A长的太象了，不知素质如何。

[azureimf]

AZ大大，你好，看了你对ATH-ESW9LTD的听感，对她有点兴趣，想入支玩玩。
不知你是否听过MDR-1A，MSR-7跟1R和1A长的太象了，不知素质如何。

MDR-1A我之前發表過聽感, 比起1R解析度更高,但是調音太偏中高頻且聲音乾瘦,並不推薦
比起來MDR-1A DAC聲音則完整許多, 調音方向與Z7類似
MSR-7的聲音類似M50, 整體解析良好(與1A DAC略同等),但是中低頻分離度有改善空間(簡單說法,不到次旗艦水準), 高頻略為刺亮,空間感音場略窄
如果預算足夠, 我覺得或許直接以W1000Z上家用系統會是更好的選擇
ESW9LTD在此大小的耳罩中表現極好, 但聲音完整度畢竟難及旗艦大耳罩.
當然,其限量是賣點, 買回來擺著應該非常保值
如果要聽ESW9LTD的或是類似聽感的聲音, 入手一支中古的AD1000或許會是最實惠的選擇
如果像我一樣準備買來當收藏的話, 當然就放心買下去吧這支音質真的不錯

[a3300127]

喔喔~~
看到AZ大說要辦鐵趴整個超熱血~~
想說扛個DA-200+P1u過去玩玩...
可是今天看行事曆....
發現當天公司要加班&尾牙阿....
萬分無奈pass....

[Gman]

再請教AZ大HD-A8和U-05接 DENON D7100適合嗎，看前面有講到U-05適合低阻高敏那搭配後的音色變化呢?
HD-A8沒有頻衡但如果只是要接D7100兩台哪個會比較推薦?

[killseven1983]

最近也買了一隻 esw9ltd 聽起來就像是 esw9的全面提升版本

加上柚木以及限量款 算是物有所值的 當然聲音也相當不錯

想要入手可以趁早 畢竟限量還是遲早會賣光

除非要買二手 那就另幫別論了 @@

[xs0451643]

買家發聲
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1418 ... A.CFA.html
賣家回覆
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1418 ... A.6C1.html

雖然說中古品項本來就是一個很主觀的事情
但我無法認同賣家的邏輯, 缺乏同理心也未盡善良賣家的義務

說個實際的例子, 前陣子我把CK100PRO於日亞拍賣出.
檢查貨品的時候我發現外盒因為被塞在角落變得有點破爛
因為如此我向賣家說明願意以結標價扣去2000日圓, 若無法接受也可以直接以貨到付款退還或品
若耳機,本體有傷, 我一定會拍得清清楚楚(甚至出動微距鏡).且一定會反映在價格上
以我自己的道德標準看之, 這位賣家達不到最基礎的道德標準
不過
我覺得買家最好的途徑是尋求退還貨品, 而不是將一個有爭議的貨品再次賣出(當然, 他有告知詳細情形)

雖然現在我已經無時間再幫人代買
但我之前的規矩是. 我幫人代買的物品,不喜歡聽膩了當然可以轉賣, 只是不能高於我當初幫你代購時的台幣總價
這是一種信念, 我相信也是認同我的讀者也一起支持的原則
----
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1418 ... A.B70.html
我說句公道話, 這是哪門子細紋
以我縱橫日本中古耳機店多年, 這種品項的至少折1萬日圓起跳,而且一定在產品說明上寫的清清楚楚
----
看了一下ptt的後續言論, 仍然有人覺得這樣算是"不明顯的傷痕", 賣家後續的回覆更是讓人搖頭
老實說, 買賣是一種誠信, 是一種將心比心. 不知道是我長年在日本變得太GY, 還是台灣中古市場真的已經淪喪至此
這種傷叫小傷, 還怪別人為何不問. 做賊喊抓賊啊!?
木殼會產生這種傷只有兩種可能, 一種就是被外力刮到(這才不是日常使用會產生的痕跡),第二種就是被非常大的力量擠壓讓木殼變形漆的接面都已經破碎. 我來告訴你們這種品項的耳機值多少錢
如果以e-earphone價格標準來計算, 假設品項好的中古W1000賣34000, 有圖中類似刮痕的W1000只能賣20800 (我實際看過幾次類似的,而且還主要是正面較不明顯割傷或是一小角掉漆).
W1000X來說, 正常良品中古價28000日圓(有覺得被打臉了嗎? 請用今日台銀匯率試算), 這種品項則為21800左右(我有看過一次這種價錢,但是W1000X畢竟較新品項都還不錯)
如果以W5000來說, 品項好中古價若為55000, 則這種品項只能賣40000日圓或是更低
當然你可以說You don't care, 但不代表買家不care, 在沒有任何資訊的情況下買家根本無從判斷品項來決定是否交易
不需要任何人問, 賣家本來就該將物品所有狀態詳述清楚, 照片拍好
做不到!? 覺得不是你的責任? 那我來個一干子打翻一船人的言論, 就是你這種人拖累了台灣整體的道德素質

這種傷痕也敢講正常使用痕跡，難道價值觀異於常人?
重點現在還一堆人幫他說話，抨擊買方，現在很多台灣人價值觀淪喪啊，水準真的越來越低了

[jax]

最近也買了一隻 esw9ltd 聽起來就像是 esw9的全面提升版本

加上柚木以及限量款 算是物有所值的 當然聲音也相當不錯

想要入手可以趁早 畢竟限量還是遲早會賣光

除非要買二手 那就另幫別論了 @@

請問是行貨嗎？

本人居住在香港，還沒有行貨推出的消息。

[killseven1983]

最近也買了一隻 esw9ltd 聽起來就像是 esw9的全面提升版本

加上柚木以及限量款 算是物有所值的 當然聲音也相當不錯

想要入手可以趁早 畢竟限量還是遲早會賣光

除非要買二手 那就另幫別論了 @@

請問是行貨嗎？

本人居住在香港，還沒有行貨推出的消息。

台灣公司貨已於12/11日上市 我也是買公司貨

提供你參考 或許香港上市時間與台灣不同

[qwerasdf856]

聽了ZX1+ESW9LTD這組合，原本隨身用的耳道式耳機都可以收起來了...

[DestinyStar]

DSC_0008[1] by zxc6975197asd101, on Flickr
感謝AZ大的ESW9LTD的簡評讓我就算沒有試聽過也可以放心的購入
現在才剛burn in50小時還在努力burn in中

[azureimf]

感謝AZ大的ESW9LTD的簡評讓我就算沒有試聽過也可以放心的購入
現在才剛burn in50小時還在努力burn in中

恭喜入手, ESW9LTD確實是我在秋のヘッドホン祭2014聽到最讓我驚豔的耳機
以個人的喜好度來說, 是更勝於ESW11LTD的
或許受限於單體大小,反射框體的大小等因素ESW9LTD的音場表現以及聲音的規模無法比擬大耳罩
但是在同大小的耳機中, ESW9LTD以及可以說是非常極致了
與ESW9略為偏中頻偏厚的女聲不同, ESW9LTD女聲纖細清亮, 清新不毫不沉悶. 高頻表現的可圈可點

聽了ZX1+ESW9LTD這組合，原本隨身用的耳道式耳機都可以收起來了...

耳道還是有很多不錯的選擇了, 與ESW9LTD同走向或許IM02是個還不錯的選擇

最近也買了一隻 esw9ltd 聽起來就像是 esw9的全面提升版本
加上柚木以及限量款 算是物有所值的 當然聲音也相當不錯
想要入手可以趁早 畢竟限量還是遲早會賣光
除非要買二手 那就另幫別論了 @@

恭喜Killseven大入手ESW9LTD, 我想這支賣光後價錢蠻有可能跟ESW10JPN看齊,或是略便宜一點吧
柚木我覺得是一個新的突破點, 或許鐵三角可以嘗試在下一年度中推出柚木 + permendur + 越前漆的旗艦版
經過台灣這次事件, 我是覺得除非當場看到實品否則買中古的風險真的是蠻大的, 尤其木頭這種算是有一半收藏意義

[azureimf]

這種傷痕也敢講正常使用痕跡，難道價值觀異於常人?
重點現在還一堆人幫他說話，抨擊買方，現在很多台灣人價值觀淪喪啊，水準真的越來越低了

感謝您的回覆, 其實我只是在我自己的小圈圈發個牢騷而已
很多時候, 我發現價值觀確實是潛移默化
當年住在台灣的時候, 也不覺得這一切有什麼不正常, 就覺得中古一定要面交, 自己小心點就好
來日本, 第一次申請日亞拍帳號標東西後讓我最震驚的事情
一元起標沒人標, 最後被我一元結標的東西, 賣家還真的會非常守規矩的聯絡, 告知運費
寄來的東西打開一看也完全沒有問題, 反而像是我在佔別人便宜一樣
之後無數次的交易經驗, 無論價錢如何賣家,買家都會守信用, 每個人都將自己的誠信放在第一位

我覺得, 這並不是因為壓抑的社會讓日本人不敢不守規矩, 而是在日常, 社會氛圍中. 日本社會真的比較守道德,法治
要鑽漏洞要硬凹, 一定有更多更多的方法
不是不能, 而是不為
當然台灣是台灣, 日本是日本.
但是買賣東西要搞得爾虞我詐, 討價還價, 屢屢失信人間蒸發這種行為
我真的覺得好像只有在第三世界國家還是以往的東南亞才會碰到

或許, 台灣很多人太精明了, 太懂得利用自身優勢了
到日本也屢屢把訂房,訂餐廳, 網路購物用到極致. 貪了小便宜卻不知道尊重
之前我朋友A, 朋友A的朋友C到沖繩玩結果還隔海刷卡買了一大堆維他命從東京寄到沖繩的旅館(刷卡人A和收貨人C還不同名字)
最後出包了要我去擦屁股, 我默默的打電話給該公司說明並取消訂單, 回頭把我朋友A狠罵一頓
或許, 台灣人真的是太精明了, 太懂得利用自身的優勢了
但是只要一碰到麻煩, 就推給我不知道啊, 又沒人告訴我, 法律上也沒人說不行

或許, 我一直還在這個小圈圈不斷靠北的原因, 就是覺得想要些微扭轉這些狗屁倒灶的事情吧

[azureimf]

喔喔~~
看到AZ大說要辦鐵趴整個超熱血~~
想說扛個DA-200+P1u過去玩玩...
可是今天看行事曆....
發現當天公司要加班&尾牙阿....
萬分無奈pass....

a3300127不能參加真的很可惜, 沒關係若無意外8月中元假期我會想辦法回來
到時候若您有空歡迎來參加小弟舉辦的家劇

[azureimf]

再請教AZ大HD-A8和U-05接 DENON D7100適合嗎，看前面有講到U-05適合低阻高敏那搭配後的音色變化呢?
HD-A8沒有頻衡但如果只是要接D7100兩台哪個會比較推薦?

D7100我較沒有花時間深度試聽, 但我想以其屬性或許配三頻均衡,或是高頻稍亮的系統或許不錯
A8和U-05我覺得都是不錯的選擇, U-05強在DAC,DSP 而A8強在擴. 哪台好聽就還是請您找地方試聽了

[z350philip]

MDR-Z7 GET!!
今天也拿到了~編號4070

目前剛開聲才RUN兩個小時
接的系統是PHA-2+HA22TUBE

由於先前已經有測試過單端接PHA-2了
現在就來說說PHA-2+HA22TUBE吧~

聲音依然沒有PHA-3好
但至少比之前直接用PHA-2推的好一些了
至少低頻部分的悶糊感沒那麼嚴重看來是22TUBE的功率比PHA-2大至少能推開Z7
但仍然覺得不是那麼好,所以我想Z7真的是不適合PHA-2,有種染過頭的感覺
目前仍然覺得Z7接PHA-3平衡的聲音是最好的

之後PHA-3到手後再測試和HA22TUBE的組合是如何

[azureimf]

現場全景







JVC攤位





JVC HA-FXT200LTD










JVC HA-FX1100









Philips攤位 + X2













搭配器材為Fiio X3直推, 以及Fiio X3 Lineout Fiio E12(gain +16dB)
Philips X2








Fiio X1










Audio-technica ATH-W1000Z































鐵三角攤位









鐵三角的歷史名機們






















































































































以下極簡評 : 每隻耳機敘述不會超過3行

JVC-FX1100:
表現相當優秀, 低頻強勁,高解析有強烈動態感,難得的是不會蓋到中頻
高頻表現纖細優秀, 女聲滑順不刺耳
整體音場中型立體,包圍感強, FX1100我聽起來像是FX木頭系列的集大成,也可說是最終的完成體

JVC-FXT200LTD
FXT200/FXT200LTD可以說是FX1100的廉價版,低高頻的延伸皆被削弱,低頻的量也被削弱大半, 高頻則沒有FX1100般圓潤有韻味
但整體的聲音仍均衡耐聽高解析, 可以說是新世代JVC高CP值的選擇

Fiio X1:
無論是推動AD1000與EX1000皆推力不足, 聲音乾澀機械平面缺乏溫潤感,延伸不夠. 簡直像是低階DAC直接LINEOUT的聲音. UI有改善但是聲音太糟糕根本沒有比直接用手機放優秀,甚至還更差(如Xperia,iPhone).我給地雷評價

Philips X2:
整體評價不如X1, 低頻的解析度與下潛有改善,但敗筆在高頻顯得刺亮(無論是現場官方拿出來的TEAC P50還是我的Fiio X3 + Fiio E12),中頻的韻味則被削減, 走向略為強調高低音整體聲音刺激不耐聽, 音場也比X1更小.

W1000Z + PHA100:
證實PHA100不足以完整驅動W1000Z, 整體聲音過於乾瘦冷調
想要推好W1000Z者即為建議購入HA22TUBE.

題外話
在會場碰到AA網友被認出,聊了一個小時耳機,是誰就自己出來承認吧

[diablo123]

那個人沒意外可能是我朋友 哈哈

他有問AZ大fitear如何嗎? 如果有問 那應該賓狗了

[Gman]

D7100我較沒有花時間深度試聽, 但我想以其屬性或許配三頻均衡,或是高頻稍亮的系統或許不錯
A8和U-05我覺得都是不錯的選擇, U-05強在DAC,DSP 而A8強在擴. 哪台好聽就還是請您找地方試聽了

我有去聽TEAC UD-501+HA-501接d7100覺的還不錯
但找不到南部能聽A8和U-05的地方，預算3萬
U-05好像還沒代理
搭過幾個機子都覺的高音會刺
聽的是日本女聲及acg
以az大會選哪台？

補充 我之後可能還會買ad2000x或w1000x來聽

[azureimf]

ポタフェス2014冬2nd感想

ATH-CKR9LTD:
首先,我必須要對這隻耳機平反, 今天聽到了充分RUN IN後的CKR9LTD
我覺得其聲音不僅是物有所值, 甚至可以說是鐵三角的動圈新典範
原本在CKR10上詭異的迴盪感幾乎消失殆盡,取而代之的是人聲有著類似歧見耳罩パーメンジュール般的磁性感, 聽高頻為主的曲目也收放自如並不會有如CKR10般被交互影響的問題
CKR9LTD三頻解析度皆高,比CKR9一般版高出一等級,據鐵三角工作人員說除了外殼採用鋁與鈦的差別外,CKR9LTD與CKR10LTD的單體技術是相同的

CKR9LTD整體三頻均衡中頻略為突出,人聲近且充滿韻味毒性
高頻良好不刺耳, 低頻的解析與彈力感亦充足. 音場中型較有包覆感
一時間我還真找不出CKR9LTD有什麼說的上的缺點

比起IM03,我覺得CKR9有點像是取了IM03的平衡,然後融合了IM02的人聲
這隻耳機絕對當之旗艦無愧. 也會是我個人下一隻購買的動圈耳道

OPPO-PM1/HA1:

平板耳機, 頗有LCD3的味道, 聲音略為慢速,但是柔細,典雅,絲絲入味
聽小編制爵士女聲效果極佳, 有著一種緩慢,柔和但深邃的音染
本身音響性屬上乘,但並不如日系機種般刻意強調輪廓與透明感

ONKYO DAC-HA300:

TEAC HA-P90SD的雙生機,基礎音響性與P90SD類似,在隨身撥放器及隨身擴中已經是最好的等級
與P90SD的差別在於, TEAC走得較為高解析,高分離度透明感的調音
而ONKYO走的則是較為滑順,有豔麗光澤及略為暖聲的調音.這點與部分老機有幾分神似
但雖說有調音但並不像SONY PHA-2般暴力, 算是輕中度的音染
這台本身帶有撥放器功能,雖然UI不是很好用.但以單一機器的播放水準來說我覺得非常推薦, 在我自己的感受中是勝過AK所有機種的

DENON DA-10:
高解析無色無染的隨身擴,中等推力. 本身並沒有太多的特色很多廠商的隨身擴調音都與DA-10類似. 值得稱讚的是採用數位音量而不是類比VR旋鈕
題外話, Xperia Z1的OTG認不到DA-10, 但他廠隨身一體機幾乎都可以順利撥放

[azureimf]

那個人沒意外可能是我朋友 哈哈
他有問AZ大fitear如何嗎? 如果有問 那應該賓狗了

如果是有IE80, 正煩惱要升級耳道還是耳罩的人那應該就沒錯了
fitear她說有朋友託他幫他做, 最後我建議他耳道可以考慮FX1100, 耳罩就考慮SONY MDR-Z7

[Youhito]

誠心建議串內的圖可以少一點
不只手機不敢看這串，用PC也要讀上一段時間

[KowdanL]

以前還沒參加過az大的鐵趴，不知道能不能參加啊XD ( 時間之類的問題 )
先預祝活動成功

今天跑加煒聽了一趟，順路聽了ESW9LTD
(主要原因是HA26D接上耳機，聽久還是覺得這台真的是過渡品，整體素質都不足...)

ESW9LTD跟ESW9比起來真的有非常大的進步(畢竟定位不同吧)
解析度、音場都好上許多，聽節奏快的音樂也能輕鬆應付，低音也不會很悲劇
缺點就是壓耳、隔音性不佳，不過這兩點都算小耳罩不可避免的問題 ( 相對其他隻小耳罩來講，壓耳的情況少很多 )
硬要多找出問題的話就是線材看起來很廉價，尤其是接頭的部分應該可以多弄一些花紋啊..
柚木經過小鐵處理相當漂亮，不過那會反光的耳罩看起來就是難以帶出門啊XD

W1000Z礙於時間沒聽到，下次有空再跑一趟試聽


另外跑朋友家聽了一趟HP-A8單端 接 Z7，跟PHA-3平衡比起來音場小了一些 (可能是平衡拉寬音場?)
不過解析度、高頻的部分都是HP-A8贏一些，低頻的量也被減少了一些
真的要說，有點不像我以前聽過的Z7??
像是聽楽園追放的EONIAN -イオニアン-比PHA-3的組合耐聽

台灣這邊還是沒U-05試聽的樣子，蠻想知道這台接上Z7的表現如何
畢竟這台只有Low / High Gain，不知道能不能找到合適Z7的Gain值?

現在看日幣跌成這樣子，有點想先收一台適合的一體機換掉不夠力的HA26D

[jax]

ポタフェス2014冬2nd感想

ATH-CKR9LTD:
首先,我必須要對這隻耳機平反, 今天聽到了充分RUN IN後的CKR9LTD
我覺得其聲音不僅是物有所值, 甚至可以說是鐵三角的動圈新典範
原本在CKR10上詭異的迴盪感幾乎消失殆盡,取而代之的是人聲有著類似歧見耳罩パーメンジュール般的磁性感, 聽高頻為主的曲目也收放自如並不會有如CKR10般被交互影響的問題
CKR9LTD三頻解析度皆高,比CKR9一般版高出一等級,據鐵三角工作人員說除了外殼採用鋁與鈦的差別外,CKR9LTD與CKR10LTD的單體技術是相同的

CKR9LTD整體三頻均衡中頻略為突出,人聲近且充滿韻味毒性
高頻良好不刺耳, 低頻的解析與彈力感亦充足. 音場中型較有包覆感
一時間我還真找不出CKR9LTD有什麼說的上的缺點

比起IM03,我覺得CKR9有點像是取了IM03的平衡,然後融合了IM02的人聲
這隻耳機絕對當之旗艦無愧. 也會是我個人下一隻購買的動圈耳道

OPPO-PM1/HA1:

平板耳機, 頗有LCD3的味道, 聲音略為慢速,但是柔細,典雅,絲絲入味
聽小編制爵士女聲效果極佳, 有著一種緩慢,柔和但深邃的音染
本身音響性屬上乘,但並不如日系機種般刻意強調輪廓與透明感

ONKYO DAC-HA300:

TEAC HA-P90SD的雙生機,基礎音響性與P90SD類似,在隨身撥放器及隨身擴中已經是最好的等級
與P90SD的差別在於, TEAC走得較為高解析,高分離度透明感的調音
而ONKYO走的則是較為滑順,有豔麗光澤及略為暖聲的調音.這點與部分老機有幾分神似
但雖說有調音但並不像SONY PHA-2般暴力, 算是輕中度的音染
這台本身帶有撥放器功能,雖然UI不是很好用.但以單一機器的播放水準來說我覺得非常推薦, 在我自己的感受中是勝過AK所有機種的

DENON DA-10:
高解析無色無染的隨身擴,中等推力. 本身並沒有太多的特色很多廠商的隨身擴調音都與DA-10類似. 值得稱讚的是採用數位音量而不是類比VR旋鈕
題外話, Xperia Z1的OTG認不到DA-10, 但他廠隨身一體機幾乎都可以順利撥放

CKR9LTD線材長度是否1.2m?

打算找一隻耳機代替CKM1000和CKW1000，以代替線長度不足的缺點。那麼，閣下認為CKR9LTD還是CKR10LTD比較好?

再等多一個月，如果香港代理還沒有ESW9LTD消息的話，那只好從日本網購買水貨好了。

[azureimf]

CKR9LTD線材長度是否1.2m?
打算找一隻耳機代替CKM1000和CKW1000，以代替線長度不足的缺點。那麼，閣下認為CKR9LTD還是CKR10LTD比較好?
再等多一個月，如果香港代理還沒有ESW9LTD消息的話，那只好從日本網購買水貨好了。

如果您方便的話,是否還煩請修改一下內文取消引用所有圖片
CKR9LTD為標準線長, 近年來因為線控式的播放器越來越少幾乎所有耳機都是標準線長而少有短線了
上面簡評有些筆誤,目前沒有CKR10LTD. 而比起CKR10我比較建議購買CKR9LTD