K1000與K701

[妙妙貓]

K1000與K701

K1000初聽最大印象是非常自然、無壓迫感的聲音/音場。
K1000和K701泛音同樣豐富
K1000效率低些，音量旋鈕要大些。
K1000解析度好一些，細節多一些。
K701低音較好，量較多。
K1000長期聽不會有疲勞感，另外配戴舒適。
K701和K1000音場都大，K1000更自然。
K701聲音似乎侷限於腦內，K1000聲音橫向較寬，不局限於腦內。

使用耳擴為AKG K1000耳擴（小刺蝟），推K701和K1000都不錯。
音源用Sony PCM- D100


後記﹕希望有機會比較K1000與HD800

[jack524]

貓兄,K1000要真正聽出他的"全面"性
應該用後級去推它如同在音悅試聽即是如此
若用耳擴的話,SAC K1000(不是AKG K1000這樣會搞混,注1)應該沒甚大問題的
Melos SHA-1推得"有模有樣",但畢竟還是小抗阻適合它(如同LUXMAN P1)
搜尋後可以發現以前玩KK的人絕對不推薦Melos SHA-1
"有模有樣"不是"有聲有色(肉)",但想全面表現的話
後級推它說能表現地全面性,主要是"細節"

我當初不敢提使用後級.....老耳機燒(震)壞了就慘了,還請手下留情啊

注1)AKG公司推出實驗性質耳機K1000,相信也注意到一般的耳機孔放大模組無法應付,所以委託SAC公司代為製造專屬耳擴SAC K1000,這耳擴有AKG字樣,後來結束合作但SAC仍繼續生產SAC K1000,這就沒有AKG字樣,兩個耳機孔也變成了4PIN跟6.3各一,有人說這有AKG字樣的是有經由AKG公司調音,聲音更好而這不可考,但可確認這代表機器是最老的版本,老化損壞的可能性大增!!如同委託您的那台

[妙妙貓]

仔細看了一下, 那台耳擴是德國SAC公司製造
上面有K1000 AMPLIFIER字樣
看來是專為推K1000耳機建造

[妙妙貓]

K1000直接用後級推, 有風險, 有燒機危險
不過之前用綜擴推耳機(用耳機輸出孔, 非直接接綜擴輸出), 聲音很棒!

[corydoras09]

我的後級有耳機輸出孔
嘿嘿....

[妙妙貓]

我的後級有耳機輸出孔
嘿嘿....

一般綜擴都有耳機輸出孔耶
而且推耳機的效果不輸耳擴唷^^

[homu0407]

貓兄,K1000要真正聽出他的"全面"性
應該用後級去推它如同在音悅試聽即是如此
若用耳擴的話,SAC K1000(不是AKG K1000這樣會搞混,注1)應該沒甚大問題的
Melos SHA-1推得"有模有樣",但畢竟還是小抗阻適合它(如同LUXMAN P1)
搜尋後可以發現以前玩KK的人絕對不推薦Melos SHA-1
"有模有樣"不是"有聲有色(肉)",但想全面表現的話
後級推它說能表現地全面性,主要是"細節"

我當初不敢提使用後級.....老耳機燒(震)壞了就慘了,還請手下留情啊

注1)AKG公司推出實驗性質耳機K1000,相信也注意到一般的耳機孔放大模組無法應付,所以委託SAC公司代為製造專屬耳擴SAC K1000,這耳擴有AKG字樣,後來結束合作但SAC仍繼續生產SAC K1000,這就沒有AKG字樣,兩個耳機孔也變成了4PIN跟6.3各一,有人說這有AKG字樣的是有經由AKG公司調音,聲音更好而這不可考,但可確認這代表機器是最老的版本,老化損壞的可能性大增!!如同委託您的那台

聽說有人拿ML Krell等大擴來推KK

[GUYVER]

自己是用BRYSTON 3BST這台後級在推k1000，純A類每聲道8歐姆負載120W，只要前級輸出控制得當是不會有問題的。

[妙妙貓]

我試過用A類綜擴推K1000, 聲音蠻不錯的, 是插在耳機插孔, 不敢接喇叭輸出直推, 燒壞就虧大了XD

[mtskyoko]

我試過用A類綜擴推K1000, 聲音蠻不錯的, 是插在耳機插孔, 不敢接喇叭輸出直推, 燒壞就虧大了XD

應該是不會燒

拿KK插過600w後級 活跳跳的...

另外 之前聽到的跟貓大有點出入 可能配置上的差異

KK的低頻感覺上比K701多了不少 @@"

[jack524]

直接用後級推怕燒壞,那就多加一個鬼
hifiman he-adapter,保護後級也保護耳機
但K1000用家都不推薦,都認為直推的話音場跟動態才不會被限制