其實原本短期內不打算衝耳罩，一部分是因為我的理智告訴我一入此坑深似海，耳道已經讓我如此著迷了，更何況是耳罩。另一部分是因為本身有戴眼鏡又很怕熱，對於隨身使用來說並不是很方便。但在因緣際會之下，不小心拿到朋友的耳罩聽了10秒之後，衝吧。
原先其實也只是打算要衝個低階一點的耳罩先做個過渡，但試聽之後卻一直找不到想要的聲音。
Creative Aurvana Live!曾經有進入到我的名單之內，但終究感覺還是少了點什麼。於是乎又跑去其他家店試聽，然後把預算往上拉了一些之後，老闆就拿出這隻了...
一戴上去，我心裡就冒出一個聲音：「就是他了。」
雖然說Philips Fidelio L1(以下簡稱L1)跟我原先想要尋找的聲音有點落差，但終究還是敵不過他的高CP值與復古外觀，下手了。
上圖
好店不解釋
外盒 一年保固
打開盒子看見L1靜靜地躺在裡面
L1
L1 可旋轉
編號NO.12400 很完美的整數~
裡面裝線
摸起來很舒服的收納袋
一條是IPHONE用的線控 一條是單純的耳機線
6.3轉接頭
拆開來
最後來一張大合照~~
以上照片都是用手機拍的
傷眼手震先跟各位說聲抱歉
L1真的很精美很精緻
但我實在拍不出來...
聽感部分：
訊源為IPC直推
因為我也不是很會敘述，所以就簡單帶過
高頻：高頻的確是L1比較偏弱的項目(感覺是中低頻太搶戲了)，雖說是偏弱，但仍可以感覺到他的高頻聲音算是清亮類型，聽弦樂與鋼琴聲都能很清楚的感受到每個聲音的殘響。
中頻：L1的強項，人聲非常靠近，屬於飽滿渾厚的類型，尤其拿來聽中島美嘉、夏川里美等聲音較為渾厚的女聲非常舒適。
低頻：一樣也是L1的強項，量豐厚，都又不會蓋過人聲與高頻的部分。能夠很清楚地把低頻各個聲音分離出來，下潛深。
配戴感：
由於L1是金屬製的，所以本體重量偏重，長時間戴著可能會感覺頭頂有一些些的壓力。但是耳罩卻是非常軟，即使戴著眼鏡聽他也不會有不適的感覺。
因為使用環境的關係，我對L1很擔心的是他漏音的問題。雖然L1是隻半開方式的耳機，但其漏音問題可以說是幾乎沒有。原則上除非直接對到出音孔，並且靠得很近，原則上是感覺不到他漏音的情形。
以上純屬不負責聽感 都是在耳機店試聽的印象
剛開聲：這是我在耳機店聽到的那隻嗎？怎麼差這麼多，人聲幾乎不存在，樂器聲也很雜亂，整個蒙在裡面的感覺。
50hr：人聲一樣不存在，低頻的部分比起剛開聲有了一點下潛度，分離度也稍稍有了一點起色，整體而言還是慘不忍睹。
110hr：為什麼是110這個特別的時數呢？因為run到110hr的時候突然讓我有種眼睛為之一亮的感覺。人聲的定位感覺從原先聽不到的位置，突然向前走了一小步。而在低頻的部分也有很明顯的起色，總算可以把鼓聲的那種感覺表現出來。簡單來說是從原先擋著很厚很厚的一道牆，變成一扇窗擋著的感覺。整體而言比起在店裡試聽到的還是有不小的差距。
150hr：這應該就是所謂的"衰聲期"吧，好不容易有點起色的L1，感覺在這時候又被打回原形，跟剛開聲的聲音很像。
大致聽感就寫到這邊好了，因為有點懶得在記錄下去了，RUN到現在我覺得到現在L1的實力還是沒有發揮出來，大概只有2.3成的水準吧。
4/13新增聽感
其實之前就發現了 只是一直沒有上AA來編輯文章
L1之所以會像我所說的那麼不堪 根本不是沒RUN開或是怎麼的
根本是線壞了!!!!!!!!!!!!
盒內本身附有兩條線 蘋果家線控那條從我買來測試過有聲音後就打算讓他冰著當備用
某天心血來潮換個線看看才發現根本是原本的線的問題
所以...
關於RUN機心得... 還是留著給各位加減參考用吧
另外的小發現是
個人認為L1搭配冷聲底的機子比較適合
拿L1這台偏暖的耳機配上IPC微暖的感覺
感覺有點暖過頭了
聲底上從原本蓋著一層薄紗變成蓋著一條厚重的棉被
聽久了會覺得胸口被什麼壓著喘不過來的感覺
另一方面
IPC在低頻的表現上比較缺乏彈性
這點反而將原本L1漂亮鬆軟有層次的低頻 變得像是彈不起來的皮球一樣 就...下去就下去了
唯有中頻的部分IPC的特殊韻味跟L1還算搭 但也僅限於一些特殊的女聲
反倒是配上CLIP+
L1的朦朧感更能被表現出來 不是說沒了那層薄紗
而是那層薄紗的厚度變得恰到好處
既不蓋掉高頻與中頻部分 又能將其特殊的韻味表達出來
低頻在CLIP+的表現上 感覺更有層次分離度與深度
可惜之處在於 L1中頻的人聲少掉了一些感情
論整體素質來說 我會說IPC比較好
但是就搭配上來看 CLIP+更能表現出我要的感覺
小心得:訊源耳機不是越貴越好 搭配好才是重點 搭配真是一門深奧的學問阿
這是小弟第一次寫開箱文，請各位鞭小力一點。
謎之聲：為什麼感覺用CLIP+推更能表現出耳罩的磅礡氣勢
特別感謝
加煒的老闆拿出這支來毒我
以及
夏娜版主不吝回答我的問題
