雞耳膜的新東西Dynahi

[oldhan]

輸出級加上串疊再去掉整體負回授就很合我意了..

[ijaywu]

輸出級加上串疊再去掉整體負回授就很合我意了..

一、KG不喜歡輸出級串疊。:)
二、去掉global feedback？輸出阻抗會不會有點高？
三、這個線路的輸出級偏壓好像沒有地方可以做熱補償，會不會thermal runaway啊？

[尚飯桶]

一、是的
二、不會
三、不會thermal runaway，小弟補過一次後就拿掉了

[ijaywu]

關於第二點，尚爺似乎很肯定。能否請尚爺比較拿掉global feedback前、後的輸出阻抗？
關於第三點，請教尚爺是如何「補」的？

[oldhan]

Gilmore 不知為甚麼改用有負回授的電路?
K1000 反電動勢不大嗎?

一直都有啊

之前那個好像沒有global feedback吧？
還是我又記錯了…

對不起各位…浪費了板面。
之前那個確實有global feedback....

阿..! 難怪我介紹這個電路的時候都沒幾人理我!
自我懲罰

[尚飯桶]

關於第二點，尚爺似乎很肯定。能否請尚爺比較拿掉global feedback前、後的輸出阻抗？
關於第三點，請教尚爺是如何「補」的？

1. 一個小於0.05, 一個小於0.5
2. 既然都白補了，您就當我是學爽久久十八兄喝中將湯補的吧!

[尚飯桶]

這大概會是 Head-fi 最近最熱門的事了
可以的話為各位做實況轉播
(不知道 JY 兄能否與小弟輪班 )

哪裡有圖可看...??(POWER)

實況轉播...

來啦！
繼續實況轉播，哦！講錯了，是錄影轉播才對

格林威治時間10/29 09:39
台北時間 10/29 17:39
"啵" 兄上 head-fi 問 thermal runaway

格林威治時間 10/29 12:52
台北時間 10/29 20:52
KG 做了回應
答案...
當然不敢跟我不同

[ijaywu]

他可不是說補了以後發現不用補，也沒有說不用補，而是說「只要有夠大的散熱片，偏流可以很穩定。」

尚爺，你還沒說你是怎麼補的哩。:D

[尚飯桶]

KG何等人
會像我這種小咖的
「補了發現不用補」

小的之所以會去補它
一來是好奇
二來是看看結果會不會好些(愛玩囉！)

怎麼補的？已經說了是...喝中將湯補的

如果您認為KG搞不清楚要不要補
那就再問一次嘛！
小的免費幫您實況轉播

[ijaywu]

小弟是好學，因為這線路小弟不會補，看不出來哪裡可以補。想和尚爺學個步數。
Intel也可以不用在他的P4上費神加上什麼勞什子thermal shutdown，只要所有的user都把cpu泡在液態氮裡使用就好了。:D

[尚飯桶]

小弟是好學，因為這線路小弟不會補，看不出來哪裡可以補。想和尚爺學個步數。
Intel也可以不用在他的P4上費神加上什麼勞什子thermal shutdown，只要所有的user都把cpu泡在液態氮裡使用就好了。:D

小的是把510R降下來，再串PN 介面，就不知對也不對，還請您老不吝指導

[尚飯桶]

補充說明一下：

上面那個補法不是我想出來的(小的沒這麼大的本事)
是看來的(數值沒有，得自已算一下)
在那兒看的已經忘了
現在網路世界的資訊量實在太大了

[ijaywu]

尚爺，
這樣補以後，就不是KG所說的"a fixed bias circuit"了耶。整個線
路和傳統的後級線路變得幾乎一模一樣了…
小弟想不出來的是，要怎麼對這樣的線路做thermal compensation
，卻又不改變他的線路太多。:D