AndAudio.com

由 **aepower** 發表於週二 3月 06, 2001 9:32 pm

如果有個閒錢2,3萬,
你會選擇購買耳機等相關器材
或在台灣or出國旅遊.

我選耳機.

當然有個5,6萬以上,
兩樣就有了.

由 **poo** 發表於週二 3月 06, 2001 11:23 pm

就算有7萬元,我也選耳機耶~^^~因為還是不夠兩個人一起去歐洲深度旅遊20天

Edited by - poo on 03/06/2001 23:27:51

由 **sjp** 發表於週六 3月 10, 2001 12:54 am

嗯...
如果是我...我選電腦....
高檔的耳機玩不起..出國玩又沒那個命...
還是玩電腦比較好....

我知道這離題了..
不過順便告訴大家..
需要旅遊資訊的可以到敝公司合作網站瞧瞧...
資料還蠻豐富的喔..

http://www.voyage.com.tw
http://travel.pchome.com.tw
http://seednet.voyage.com.tw/grup/search.asp

--
專業地下潛艇...

由 **pool** 發表於週六 3月 10, 2001 11:08 am

玩電腦可貴了,隨隨便便就20幾萬(數次升級之後...)

由 **ARChang** 發表於週六 3月 10, 2001 12:50 pm

用電腦十幾年, 也花了三四十萬有了吧
可是我還是覺得設計電腦的廠商客氣多了
只要不一直追隨最新的產品
花費未必會很大

電腦的 SCSI 排線, 160M/b 的頻寬夠大吧
一條也只要千把塊

音響的東西處處有缺陷, 處處有限制, 處處
留伏筆. 一條數位線可以賣到上萬元. 不同
價位, 材質的 [數位] 線, 居然表現出來的
聲音也有不同?? (是[類比]的[數位]線嗎)

數位的東西, 只要不錯誤, 不是應該出來的
東西是完全一樣的嗎??

由 **JCP** 發表於週六 3月 10, 2001 12:56 pm

我看以後都做成電腦排線規格傳數位資料絕對又便宜又正確。我覺得是因為現在的數位線跟接頭等原件太不精確、誤差產生因素太多，沒有一種是完美的才會大家的聲音都不同。都不同最多只有一種是對的，但是我看全部都錯的可能性最大。不過也因此而有了調聲的樂趣。數位這邊我一直覺得應該有個便宜而又完全正確（包含資料跟時間）的解決方案。賣那種幾十萬的轉盤跟幾萬元的數位線根本是先製造缺陷再利用使用者的無知來騙錢。

由 **JCP** 發表於週六 3月 10, 2001 12:59 pm

我在想一張內建8MB以上buffer跟夠好的震盪器的音效卡，從硬碟讀取wav檔，是否可以消除幾乎所有的jitter問題。AC97不知道有沒有規範jitter方面的問題。

由 **ARChang** 發表於週六 3月 10, 2001 1:24 pm

1. 說真的幾十塊的 IDE 排線就夠準了,
也看不出有用啥好料下去
2. 說真的, 我想是音響的設規格創定廠商
在設計之初就故意鑽漏洞方便日後好賺
錢. 因為...........

電腦的東西只要錯誤, 程式便跑不動

音響在數位的部分, 只錯幾個位元大
概金耳朵也聽不出來. 因此就搞了一個
[無論怎樣也無法正確]的系統出來.
越高級的東西也只能[比較正確],
便宜的設備[一定更不正確].

電腦的一分錢一分貨是在速度和穩定

音響的一分錢一分貨居然在準確度???
真悲哀

調聲的樂趣說來有點感傷, 在類比的
部分可以說是樂趣, 在數位的部份就
有點......

由 **ARChang** 發表於週六 3月 10, 2001 2:15 pm

電腦的一分錢一分貨是在速度和穩定

忘了說

還有弁

由 **JCP** 發表於週日 3月 11, 2001 12:18 am

也野H後會出IDE或SCSI的DA也不一定。USB會最快出現的。我想以後用便宜又正確的bus從電腦傳數位資料到音響設備會很普遍。以前是因為電腦又慢又貴又不普及才沒有多加利用，但是以現在的電腦做這些事是綽綽有餘了。

由 **ARChang** 發表於週日 3月 11, 2001 12:39 am

對了

其實電腦排線的插頭也便宜的很, 有去訂製壓過排線的人都知道, 線就不用說了.

音響用的線和插頭怎麼看都高級多了, 我想原因還是出在機器的設計上吧.

AndAudio.com

耳機 VS 旅遊

耳機 VS 旅遊

誰在線上