[心得] Luxman p1u Get!

[kyuketuhime]

強項變短處沒那麼嚴重啦...用3400USD跟1500USD的DAC比 不公平呀~
今天試了一下發現，切VBRL 99，音量比LINE大概大2倍 確實是DAC+PRE產品

確實不公平
今天試了一下,轉99真的音量大很多! 而且聲音沒有變差,看來這台的前級很不錯.W4S開前級我覺得聲音變糊了.
搭配遙控器能直接控制DAC8. 將來如要玩喇叭,買一台後級就好了.

JPC-10000好線! 相當中性,不偏廢某一頻段,是全面的聲音. 繼續煲.

後級嗎? 所...所以我買了DAC 8 ... (咦?!)
他的兄弟，後級擴大機 T+A AMP 8 ... (DAC 8 是 DAC + 前級擴大機)
好像比較便宜 不到3000USD (這叫便宜...) 哎呀，沒有叭呀




Home Sweet Home

[cthunter]

沒想到真的有AMP8...這根本就是一整套的嘛! 還好我沒喇叭,騙不到我小朋友.
您聽的歌曲竟然有到192k !?

有不少網友說p1u能搞得好th900,看來可以當作新目標?
其他像是HD800或許也能試試. 再說再說

[Chrono]

有不少網友說p1u能搞得好th900,看來可以當作新目標?
其他像是HD800或許也能試試. 再說再說

我有聽過用P-1u推的TH900
挺解析的、細節豐富、速度也不差
高頻有時會過刺就是了，應該可以用DAC跟線材去調整
真要說缺點的話，很刺激不太耐聽

D7000用P-1真的挺搭的
P-1u我想應該也不錯，走向可能會稍微不太一樣

[corydoras09]

請教一下
P1u可以當前級嗎?

[cthunter]

我有聽過用P-1u推的TH900
挺解析的、細節豐富、速度也不差
高頻有時會過刺就是了，應該可以用DAC跟線材去調整
真要說缺點的話，很刺激不太耐聽

D7000用P-1真的挺搭的
P-1u我想應該也不錯，走向可能會稍微不太一樣

TH900我沒親耳聽過,但聽大家說是D7000全面升級版.我很喜歡D7000,所以猜測th900我也會喜歡.
我現在就是對D7000的高頻和解析比較不滿足,認為能更好.

請教一下
P1u可以當前級嗎?

應該是不行.. 我是沒試過啦,爬文爬來的.
把它當作一台很不賴的耳擴就好了~

[cthunter]

JPC-10000 煲到今天也算開了. 就來分享一下:
這條線不是韻味線,是中性的素質派.三頻均衡音場和動態都很有水準.對音響性的提升很有幫助.這條線也不會增加厚度,依舊保持dac8不薄不厚的聲底.
我個人是很喜歡這樣的風格,而且這個特性算是很好搭配器材.

另 昨天又試了一下dac8的WIDE Mode,發現聲音有變滑順,所以就一直開著了. 為何之前聽會怪就不了了之了.

[rockky]

竟然推stage III !?
這牌子的線都超高貴的.除非試聽被毒到,不然我砸不下去.
萬元左右有沒有好選擇呢?

---
前天剛同場比較完W4S DAC2 跟 DAC8... 結果一如預期,W4S潰敗了.
果然耳朵會進化的. 回不去了. 沒事真別亂聽...
之前也買過dac2跟dac32,兩者算同級.因為價位不同,所以不需要硬是拿來跟DAC8比,會被打臉的.

T+A DAC8之前在找dac時聽過, 還不錯.但說W4S潰敗也太武斷了..另外dac8 跟dac32也沒差到那麼多走向不同但也不致被打臉.

[cthunter]

T+A DAC8之前在找dac時聽過, 還不錯.但說W4S潰敗也太武斷了..另外dac8 跟dac32也沒差到那麼多走向不同但也不致被打臉.

潰敗是我隨口說出,看看就好
搭配不良的成分居多.雖然細節少很多是真的.
W4S我認為CP值真的是高,不然我也不會入手兩次了.

另 確定W4S DAC2跟p1u不搭.聲音偏厚重不好聽.

[cthunter]

因緣際會下,DAC32和mytek 192陸續到來.這兩台熱門DAC能跟p1u擦出什麼火花呢? 要先來去仔細品味,心得後補.
再次感謝出借.

[superdennisex]

插個花

我覺得p1u 把TH900的低頻收太多掉了，不是很喜歡那樣，包圍感是TH900的特色

DAC32+P1u for TH900

[cthunter]

插個花

我覺得p1u 把TH900的低頻收太多掉了，不是很喜歡那樣，包圍感是TH900的特色

DAC32+P1u for TH900

喔~ 筆記. 有沒有可能是dac32低頻本來就不多(不太強調)的影響呢?

先說一下我的初步心得: (耳機:D7000)
我覺得DAC32+P1u聲音有點偏薄,有點小刺激.聽人聲比較明顯.
整體算搭,細心調整好會很不錯.可以找一些凝聚力好的線材.
mytek 192 + p1u 我就覺得很不錯,各方面都有顧到,沒什麼短版. 能增加點韻味就更好了~

--
用超时空要塞Frontier OST比較了一天,得到以下結論:
DAC32和mytek192 基本上算是同級,表現方式不同.dac32是用比較柔美的方式來呈現細節,192相對直接.
如調整好dac32會很耐聽且很有樂感.192則是中性卻不監聽. 兩台DAC一柔一剛,只要搭配的好,都能出好聲.
至於跟DAC8的對比.. 就不提了,聽得高興最重要.

[ku1010]

dac8的對手應該不是192、w4s、dac32這種等級的dac吧!它的對手應該是Berkeley Audio Design Alpha DAC 、Metrum Acoustics Hex 、Auralic Vega、weiss dac2 這種等級的dac。

[cthunter]

dac8的對手應該不是192、w4s、dac32這種等級的dac吧!它的對手應該是Berkeley Audio Design Alpha DAC 、Metrum Acoustics Hex 、Auralic Vega、weiss dac2 這種等級的dac。

也是啦
但不比較也是能順順聽.

[cthunter]

頂著限量的光環和亮眼的外觀,A900XLTD果然成功吸引到眾人的目光.但如果只談聲音,還值得入手嗎? 在這篇心得中就有答案.
A900XLTD一到手就迫不及待的接上p1u聽.果然一如預期的...慘,聲音都悶再一起,低頻金屬味又重,只聽了半首歌就拿下來了. 還是需要煲一煲.
今天再聽果然好很多,原本躲在迷霧裡的樂器聲都現身了,且沒有變調.樂器的表現相當不錯,尤其是竹樂器.
女聲的表現當然是其強項,在一定厚度的聲線中帶有點磁性,也多了一些尾韻. 且這些特色又沒有讓樂器走味,我認為挺棒的.
高頻有足夠的亮度,不會像ad2000x那樣暗暗的,這點讓我很慶幸.可能是搭配問題,我一直覺得ad2000x上擴反而不毒了.
在低頻的表現方面,量感足夠甚至有點多,但質感就稍差.也就無法把鼓聲表現得很好.繼續煲我認為會改善.
在音場的大小方面,跟D7000一比,橫向音場小了不少,但還不到壅擠的地步.還是能感受到樂器的位置.

總體來說,這隻耳機的素質和適用性都讓我相當滿意.並且,這是第一隻我覺得CP質很高的鐵三角耳機!!不論其他附加價值,只論聲音我依舊認為值得. 甚至認為有超值到.
之前試聽ad1000/2000,一問完售價馬上冷掉.這次A900XLTD雖是限量,但公司貨竟然只賣10K,幾乎比照日本價格,且其調音也向大眾靠攏,在展現女毒的同時又兼顧到樂器表現,適應性更廣. 從價格和聲音,都能感受到鐵三角的誠意,也難怪能獲得好評與支持. 成功的作品!

以上測試DAC是mytek 192.

[requiem13]

kyuketuhime 大的系統看起來真吸引人~@@

想請問DAC8的擴夠力嗎？上 Raptor 與不上有多少差異？

[cthunter]

A900xltd煲到現在聲音已穩定.那種有點冷硬的低頻已完全消失,現在的低頻量變少了,質感和凝聚力都有提升,已沒什麼好挑剔. 聲音跟D7000比相對濃厚,比較有感情. 現在聽人聲我都喜歡戴上A900XLTD,感受一下歌手的情感流露.
當然素質仍不能跟D7000比.像是結像力和定位就有差,D7000能感覺到一個個清晰的形體解然有序;A900xltd就顯得"有些"模糊,可想像一下稍微失焦的照片. 其他還有些地方是能更好.

但這樣的聲音和素質竟然只賣10K !? 我還是非常非常驚訝. 我還找了另一位樂友來聽,他也認為這隻有超值到.看來不是我的錯覺.
他甚至認為這支比W1000X更好聽更有毒性...其實我也是這麼認為.
當然這是個人喜好就不討論了.

另 DAC8的擴確實是附送的,不用期待有什麼好表現. 這台強在DAC和前級.