1 頁 (共 1 頁)

笑談各音響雜誌用詞...

文章發表於 : 週四 2月 20, 2003 12:10 pm
GaryHuang
國內專業的音響雜誌不多,各主筆大人的形容詞也實在耐人尋味....

諸如:
「松香味」:什麼是松香味?拉過小提琴或胡琴的人都知道,松香是擦在弓上的一種固態凝膠,沒有松香,小提琴拉起來聲音就會不好聽,但是松香擦多了拉起樂器旁邊會多了一層白白的霧,地上會掉滿了一層松香灰。事實上,松香的味道並不好聞,看看幾位音響大師,把松香味形容的像香奈兒香水或是其他什麼東西一樣,實在有點... :ale:

「聽出耳油」:哇靠!耳油是什麼?幾天沒洗澡了?去看看耳鼻喉科,跟醫師說:「我長耳油了」,看看醫師會有什麼反應! :roll:
其實,以「視覺」或「觸覺」來表現「聽覺」的魅力無可厚非,也無傷大雅,如:光澤、明暗、鮮豔、顆粒感...,且某些形容詞於HI-END音響中是名符其實的,如:又Q又軟的低頻,柔美圓潤的高頻、捶心肝的低頻、撩褲管的極低頻..等;但是其他諸如:「寧靜的背景,如同清晨蒸發後的薄霧」;或是「喇叭所散發的陣陣清香」...等等形容詞,就實在讓人感佩各主筆的「文字魔力」了.... :ho: :ho:

文章發表於 : 週四 2月 20, 2003 1:01 pm
nomo
這都是一些形容詞,別在意,古人詩的意境也很難理解呢!

文章發表於 : 週四 2月 20, 2003 1:33 pm
三倍速野狼
nomo 寫:這都是一些形容詞,別在意,古人詩的意境也很難理解呢!



那些老編小編要怎麼編就隨它編吧!
聆聽絕對是自己的事兒,自己聽過幾遍,
勝過那些碗糕編給你評論幾萬次。

(怎麼樓下來了幾個帶墨鏡的黑衣人啊?)

文章發表於 : 週五 2月 21, 2003 4:51 am
Vance
其實音響雜誌或是音響相關的網站看多了
一些被用來描述聲音的形容詞很容易就會烙在腦海裡
而且不經意自己也會跟著拿來用

描繪聲音的用語其實也沒個通用標準
況且有些用詞有時候也蠻容易讓人理解(誤解?)的
所以也無可厚非吧

不過看來以後不要亂學雜誌上的用語
免的被人家笑
不然就是自己發明一些用語
諸如很有Caramel Macchiato味或是White Chocolate Mocha味之類的可能會比較好一點
只是可能別人不知道你在形容什麼就是了