[歷史]談三國演義
發表於 : 週五 8月 02, 2002 5:25 pm在人家文章後面好像不太禮貌, 不好意思 
[color=green]
--中國社會科學院歷史研究所研究員、中國魏晉南北朝史學會會長朱大渭
·三國歷史的特點
三國的歷史從中平元年(184年)算起到晉滅吳(280年)共96年，從建安元年(196年)算起到晉滅吳共84年，從魏文帝代漢(220年)到晉滅吳共60年。
在這段歷史中，總的態勢是各路英雄在東漢帝國瓦解的廢墟上問鼎逐鹿，致力於新的統一，因而軍事鬥爭就成爲三國歷史的主線。歷史小說《三國演義》正是從文藝的角度描寫了這條主線。但是，三國的歷史要比這豐富得多。因爲，爲實現新的統一而出現的群雄並起、逐鹿中原，只是三國歷史的一個方面。另一方面，魏、蜀、吳等各派政治力量爲實現統一的目的，又都在政治、經濟各方面奮發圖強，銳意革新。政治上，用人唯才，用法嚴明，賢能得用，政治清明；經濟上，輕徭薄賦，大興屯田，南方和邊區經濟得到開發。同時，在這種政治、經濟、軍事等各種鬥爭都相對活躍的歷史時期，各類人才有了更多的機會來充分發揮自己的聰明才智，因而形成了一種人才輩出、群星燦爛的局面。當時各方面的鬥爭是互相聯繫的，而人才問題又居於核心地位。爲實現統一，三國的君主都很重視人才，彼此之間的人才爭奪是相當激烈的。
曹魏地廣人衆，有人口440余萬，軍隊30余萬，重要謀臣20餘人，主要戰將30余人。孫吳次之，人口230余萬，軍隊20余萬，有重要謀臣10餘人，主要戰將20余人；劉蜀的力量最弱，人口90余萬，軍隊10余萬，有主要謀臣七八人，重要戰將十余人。
曹、劉、孫在人才政策方面取得的成功，無疑是促成三國鼎立局面形成的重要因素，而同時期的其他競爭對手如袁紹、袁術、劉表、公孫贊、呂布等則由於在人才政策方面不如他們，甚或出現重大的用人失誤，因而很快就被歷史淘汰。
在魏、蜀、吳三國中，曹魏占地最廣、人口最多、經濟軍事實力最強，曹操本人也是第一流的領導人才，但是，曹操一生戎馬生涯30餘年，卻沒能實現統一，主要原因在於：東漢末年，戰亂頻繁，黃河流域經濟受到嚴重破壞，人民流亡，經濟衰落，而長江流域相對穩定，沒有受到太多的戰亂影響，加之北方人口大量南遷，因而南方的經濟超過了北方，支撐著孫吳、劉蜀與北方的曹操對峙。經過半個多世紀的鼎立局面之後，經濟、軍事又出現了新的格局，北方經濟逐漸恢復，加上其他方面的優勢，北方的總體力量又超過了南方，因而，最後又由北方的晉完成了全國的統一。
·三國歷史何以獨具魅力？
三國歷史源遠流長，但唯獨三國的歷史被歷朝歷代的社會各個階層所津津樂道，爲什麽？我以爲有以下四方面的原因：
一是三國歷史的特殊魅力。三國的歷史，從時間上看，只有半個多世紀，比較集中；從政治格局來看，是三足鼎立,三者之間互相牽制，很富有戲劇色彩；從人物方面看，又是人才輩出，群星燦爛，而且三國的君主都可稱明主，手下網羅了一大批傑出的文臣武將；從事功方面看，三國都是打著正統或維護正統的旗號，謀求剪除異已，實現新的統一。在很短的時間
[color=green]
--中國社會科學院歷史研究所研究員、中國魏晉南北朝史學會會長朱大渭
·三國歷史的特點
三國的歷史從中平元年(184年)算起到晉滅吳(280年)共96年，從建安元年(196年)算起到晉滅吳共84年，從魏文帝代漢(220年)到晉滅吳共60年。
在這段歷史中，總的態勢是各路英雄在東漢帝國瓦解的廢墟上問鼎逐鹿，致力於新的統一，因而軍事鬥爭就成爲三國歷史的主線。歷史小說《三國演義》正是從文藝的角度描寫了這條主線。但是，三國的歷史要比這豐富得多。因爲，爲實現新的統一而出現的群雄並起、逐鹿中原，只是三國歷史的一個方面。另一方面，魏、蜀、吳等各派政治力量爲實現統一的目的，又都在政治、經濟各方面奮發圖強，銳意革新。政治上，用人唯才，用法嚴明，賢能得用，政治清明；經濟上，輕徭薄賦，大興屯田，南方和邊區經濟得到開發。同時，在這種政治、經濟、軍事等各種鬥爭都相對活躍的歷史時期，各類人才有了更多的機會來充分發揮自己的聰明才智，因而形成了一種人才輩出、群星燦爛的局面。當時各方面的鬥爭是互相聯繫的，而人才問題又居於核心地位。爲實現統一，三國的君主都很重視人才，彼此之間的人才爭奪是相當激烈的。
曹魏地廣人衆，有人口440余萬，軍隊30余萬，重要謀臣20餘人，主要戰將30余人。孫吳次之，人口230余萬，軍隊20余萬，有重要謀臣10餘人，主要戰將20余人；劉蜀的力量最弱，人口90余萬，軍隊10余萬，有主要謀臣七八人，重要戰將十余人。
曹、劉、孫在人才政策方面取得的成功，無疑是促成三國鼎立局面形成的重要因素，而同時期的其他競爭對手如袁紹、袁術、劉表、公孫贊、呂布等則由於在人才政策方面不如他們，甚或出現重大的用人失誤，因而很快就被歷史淘汰。
在魏、蜀、吳三國中，曹魏占地最廣、人口最多、經濟軍事實力最強，曹操本人也是第一流的領導人才，但是，曹操一生戎馬生涯30餘年，卻沒能實現統一，主要原因在於：東漢末年，戰亂頻繁，黃河流域經濟受到嚴重破壞，人民流亡，經濟衰落，而長江流域相對穩定，沒有受到太多的戰亂影響，加之北方人口大量南遷，因而南方的經濟超過了北方，支撐著孫吳、劉蜀與北方的曹操對峙。經過半個多世紀的鼎立局面之後，經濟、軍事又出現了新的格局，北方經濟逐漸恢復，加上其他方面的優勢，北方的總體力量又超過了南方，因而，最後又由北方的晉完成了全國的統一。
·三國歷史何以獨具魅力？
三國歷史源遠流長，但唯獨三國的歷史被歷朝歷代的社會各個階層所津津樂道，爲什麽？我以爲有以下四方面的原因：
一是三國歷史的特殊魅力。三國的歷史，從時間上看，只有半個多世紀，比較集中；從政治格局來看，是三足鼎立,三者之間互相牽制，很富有戲劇色彩；從人物方面看，又是人才輩出，群星燦爛，而且三國的君主都可稱明主，手下網羅了一大批傑出的文臣武將；從事功方面看，三國都是打著正統或維護正統的旗號，謀求剪除異已，實現新的統一。在很短的時間