AndAudio.com

不知道有沒有人身先士卒，已經去逛過音響展了哩？:)

現在人還在高雄過父親節，星期五上台北
所以這次只能選星期六、日去逛了
到時人肯定特多:keepto:
看看有沒有去過的人
可以提供個「必逛攤位路線攻略」
讓我在人群中節省一點時間....

不知道有沒有人身先士卒，已經去逛過音響展了哩？:)

每次去音響展，好像去拜拜一樣，去二樓看大佛。
數十萬，百來萬，兩百來萬，五百來萬。整個房間七八百萬，千來萬。（還有鑽石粉末磨碎鋪在振膜上的高音單體。）

不過不是說這樣不好，坐著聽，也覺得這個是個最高的極限，只是這個不是個現在可以追求的目標，太遠了而已。

不過之前有人在問有沒有保護LC1上面RCA端子的東西，我在代理grado的代理商那邊有看到，買了一包，九組十八個，六十塊新台幣。

器材如果一看就知負擔不起，那就純欣賞根本不會去想擁有它。
怕的就是未來可望擁有，但現在只能流口水的，
朝思暮想之下恐怕會變得不快樂，知足常樂那有如此容易。

所以昨天我駐足享受一些數百萬器材發出的聲音，
雖然粉棒但還不至於不可思議到拼死以求，
接著再聽數十萬的組合就覺得不怎麼樣。
於是想到自己想買的器材相對上並不那麼完美後，
就會安心慢慢存錢不急於快速升級，
這樣算是自己的另一方面收獲吧！

有呀，小弟第一天就幫忙站台，直到jcp大大來
還跟不少網友聊了一下
但............都沒逛

所謂百萬音響難聽的也不少
拿車子來說
也有人開911粉鱉腳

器物是死的
用的好不好還是看人
什麼都不會只會買名牌東西
也只是暴露自己的貧脊而已


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

對喜歡玩音響的朋友來說，改機換零件、線材會有莫大樂趣。
但也有很多朋友只是把音響器材當成再生音樂的工具，
就像買車我只是當成代步工具，那管引擎性能、懸吊系統等東西，定期保養就直接開到原廠去。

而買好音響我只想單純讓音樂聽起來更好聽而已，
自己care的只是原產地售價跟代理商售價差異太大，甚至差價以倍數計難以接受。
至於內部零件改換等等並不想研究，
說這方面知識貧脊也好，畢竟愛好與興趣並不在此。

3lping兄可能誤解或扯遠了
並沒有說要改機才不貧脊的意思
重點說的是東西是死的
人會不會用東西才是重點
音響大概也沒法固定回廠調教保養

所以至少要了解自己的空間
自己的器材搭配
連接的線材

如果連這些都不會
其實別說百萬音響
還是買床頭音響比較省事

音響當然是重播音樂的器材
強調這點倒是沒什麼意義
何況除非一套西裝
每個人都會碰到搭配上的問題
要避免不談只是鴕鳥心態而已


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

我也算是'貧脊'一族,因我也無能力去買很貴的器材,逛了一下午,雜誌買了很多!我想'聽'是第一要務,充實內涵也很重要!

Jesse Chen
jesse@widax.com.tw

阿毛兄:
我瞭解器材是需要搭配的,
sorry,偶是會錯意了.

阿毛兄:我瞭解器材是需要搭配的,sorry,偶是會錯意了.

3lping兄

雖然我喜歡用diy的東西
不過也很喜歡聽hi-end廠的好東西
而且深知其中很多搭配原理甚至調音密技
都有很多道理在其中
例如好朋友樂音小林兄
做線的精神很令我佩服
雖然我自己不會也無能力那樣玩
但是我不會否定那樣的玩法
多元的社會中
基本上人人都有一套自己的好聲實戰密笈
都值得我們思考
只是如果以為買了高價器材就會有好聲的話
通常只會衰聲連連

我只想提醒大家這點
所以說莫以為高價東西可以照樣搬回家裡就好
重點還是在人的調教
希望您不會覺得唱反調才好


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

呵呵…阿毛兄，不對人只對事提出看法（不會覺得唱反調）我認為粉好啊！
有不同想法來分享，也多一些未曾思考的角度參考。

音響基礎理論及雜誌看了不少，加上電機工程背景，
為考試也K過一陣子電子學，
所以自己還是有一定程度的知識，
既然老婆已同意可買價格頗為不菲的器材，
呵呵，不買就太對不起她了。
客廳裝潢既然不能破壞，那就發揮妥協的藝術吧！
器材體質好的話，即使不能表現百分百，打些折扣還是可以接受。