AndAudio.com

累死了，我打了一大段的文字，卻因為無頁錯誤，害我都白打了(我還打了二次):mad:

說結果就好，我是比較反對HigH兄的說法，以耳機驅動來說，每個人想讓自已的器材發揮的程度不同，且耳機的風格都不同，沒有所謂的好不好。耳機和喇叭的差異，與其改修站上的文章，還不如先叫音響論壇的總編把'以耳機為師'那一篇給刪除或修改。

我是一個新手，我只是說出我想說的，個人是覺得HigH兄比較沒有以各種的角度去看，如有說錯請見諒

本來想直接回的，後來沒有，因為我這陣子常常要自己「生氣的時候，不要做任何事，過兩天冷靜下來再說」

所謂的為誰辛苦為誰忙，狗拿耗子多管閒事，就是在說我這種人吧，建立這個網站、主動義務性的辦起網聚，為了避免有人說我抬轎，我不但一毛錢都沒賺，反而花了很多錢、欠的債不少。

至於喜歡喇叭或是喜歡耳機，那是各自的喜好，耳機的一個大優點就是比起喇叭便宜太多了，我自己目前聽到最滿意的系統整組要50萬，阿毛兄自己DIY的那套不錯，但算一算整套搞起來，也要七八萬(含CD Player、擴大機、那對喇叭)。但耳機除了STAX外，AKG K1000很貴？比起有點水準的喇叭還是便宜不少，其他的耳機就不用說了。

不是每個人都有錢買喇叭玩，更不用說買一大堆喇叭回來評比測試，這連音響論壇都辦不到。至於聽喇叭才能享受音樂這種歧視論調更是不堪一擊，任何人都知道聽現場最享受了，有錢甚至把交響樂團請回家來替私人演出都行。

原來的想法就已經認為耳機遠遠不及喇叭了，又怎麼可以寄望有一個公正的評斷。

至於耳機喇叭孰優孰劣，難不成有人希望在這裡聽到的都是耳機遠沒有喇叭好的這種說法嗎？那這裡乾脆改名叫我的喇叭世界算了，莫名其妙。


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶