AndAudio.com

發表於 : **週三 5月 30, 2001 4:03 am**

正在試聽power source xpmk2 plus電源線
粉不錯

話說上回拉電源專線
把兩個電源排插的公頭拆下
想想就再搞兩條電源線吧
這是拆下的公頭
<img src='http://home.kimo.com.tw/abramsk/diy/hu-8215.jpg' border=0>

這是選用的母插
<img src='http://home.kimo.com.tw/abramsk/diy/320-F.jpg' border=0>

決定用power source xpmk2 plus線材
請樂音小林兄幫我做
今天寄來了
照理說也要run個一陣
但也雩糬鴩茠歉ower source blues等級差一截
母插也差一截(原來的blues母插是SCHURTER
<img src='http://home.kimo.com.tw/abramsk/diy/8943.jpg' border=0>

還有我的技術跟小林也差一截(原來的blues是自己做的)
所以一接上去一開聲就聽出不小的差別
聲音凝聚不少
音質提昇音場也變大一些
不錯

Edited by - 阿毛 on 05/30/2001 04:59:22

發表於 : **週三 5月 30, 2001 2:50 pm**

嗯..XP MKII PLUS是我認為POWERS SOURCE中最有C/P值的一條..

算是全面提升的一條線,中低頻解析也比XP MKII還有BLUES好太多了..

高頻也比TANGO細緻..

是不錯的線..

發表於 : **週三 5月 30, 2001 3:12 pm**

就個人經驗而言
這兩條線之間的差距是不可彌補的, XP MKII PLUS 好太多了
而BLUE本身的聲音就糊糊的, 很不推薦用, 以BLUE價位是很容易找到更超值的線材

我的擴大機現在就是用XP MKII PLUS 電源線(第一代的)
在我比較過第一代和第二代之後
覺得現在賣的第二代又比去年中賣的第一代好一點點

不過, 誠如我前陣子遇到某位製線奶O很好的人說的
切售1米1500元的線, 值得的選擇很多, XP MKII PLUS 並不見得能全面勝出
所以我也還在找新線材來作電源線中......

發表於 : **週三 5月 30, 2001 4:50 pm**

最近也在考慮要用什麼的電源線，請大家多多提供意見謝謝！

我還是一個新手，請大家多多指教:D:D:D

發表於 : **週三 5月 30, 2001 10:50 pm**

而BLUE本身的聲音就糊糊的, 很不推薦用, 以BLUE價位是很容易找到更超值的線材
切售1米1500元的線, 值得的選擇很多所以我也還在找新線材來作電源線中......

TO YY

BLUES本身聲音糊糊的這點,我倒是覺得還好，用蠻久的，並不覺得糊糊，這線我還覺得入門很好用說，無論電源或喇叭線，而且還可以玩Blues Ultra，聽過此進化版的喇叭線，很多用power source xpmk2 plus的朋友都嚇一跳，相差居然有限。

不過我當然沒有試過那麼多線材，也歡迎你多介紹一些BLUE價位附近更超值的線材。還有切售1米1500元的線, 也期待你分享更好的發現^^。

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

發表於 : **週四 5月 31, 2001 12:28 am**

今年3月號香港發燒音響雜誌
主編陳煐光說P.S.Audio的Lab Cable是市場上最靚聲的電源線
讓人好奇
<img src='http://www.psaudio.com/Home_page/Our_Products/Lab_Cable/Lab-mirror.jpg' border=0>

http://www.psaudio.com/Home_page/Our_Pr ... cable.html

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

發表於 : **週四 5月 31, 2001 8:59 am**

問個白痴問題,
這樣的電源線,適用在哪一個device,
Amp?CD player?or something else?

Thanks!

Jesse Chen
jesse@widax.com.tw

發表於 : **週四 5月 31, 2001 9:04 am**

我也覺得blues糊糊的..
跟XP MKII PLUS比起來就明顯得可以聽出BLUES悶很多..
釵h高頻細節都不見了..而且層次感,空間感整個差很多..

而BLUES ULTRA喇叭線我也比較過,缺點是高頻太衝了,較粗糙,顆粒感較大,不如XP MKII PLUS的柔順..
中低頻的能量倒是還不錯..
BLUES ULTRA的高頻跟TANGO相近,而中低頻缺少了TANGO的彈跳力,TANGO的中低頻較凝聚..

呵呵,所以我還是覺得XP MKII PLUS是很不錯的線..

PS.XP MKII PLUS RUN個300小時以後會更順

Edited by - basic on 05/31/2001 09:10:14

發表於 : **週四 5月 31, 2001 9:12 am**

個人覺得通常訊源對電源是最敏感的..
所以若手上只有一條比較好的電源線,優先用於訊源..

越前端的器材越敏感..

發表於 : **週四 5月 31, 2001 9:45 am**

TO YY
BLUES本身聲音糊糊的這點,我倒是覺得還好，用蠻久的，並不覺得糊糊，這線我還覺得入門很好用說，無論電源或喇叭線，而且還可以玩Blues Ultra，聽過此進化版的喇叭線，很多用power source xpmk2 plus的朋友都嚇一跳，相差居然有限。
不過我當然沒有試過那麼多線材，也歡迎你多介紹一些BLUE價位附近更超值的線材。還有切售1米1500元的線, 也期待你分享更好的發現^^。

其實聲音糊不糊, 除非是天生金耳朵的人, 一般人是很難一下就可以聽出來的. 像我這樣子的一般人也是聽了不少之後才可以有一些感覺的, 很多聲音的走向在聽過之前是很難想像可以到怎樣的程度的.
以BLUES為例, 最早聽到BLUES時是覺得柔柔的還不錯, 但後來才發現其實那是犧牲部份解晰度換來的. 不過我沒聽過樂音的Ultra版所以不知這樣製作會差多少, 據其他網友說好像高音變得非常好.
在解晰度方面, 目前我聽到最誇張的是應該是張八點的高價單蕊銀線吧! 但問題是聲音就變得太冷太薄, 前陣子和張聊天時, 他也承認這個問題, 所以他也在考慮是不是要出用銀線併的線材. 不過他的銀線真的不便宜, 好的一米要2000元, 併出來的線材可能會太貴了, 像前陣子要換訊號線時本來有考慮過, 但怎麼算都覺得好貴實在下不了手!

在便宜的電源線部份, 我有兩條推薦, 一條是ABweb的A2處女銅電源線, 聲音走向很柔很甜, 之前曾配合其處女銅變壓器來改機, 聲音真是甜到我嚇了一跳呢:) 而且這陣子好像特價才800元而已, 不知結束了嗎? 缺點是用來接大必v後級真的會有不夠力的感覺; 再來是越點那條1980元的電源線, 聲音走向是屬於比較快速的, 我是覺得用來配管機很不錯, 之前曾推薦給同學, 結果他爸爸在其管機上一試當場就滿意地將之沒收了:)
有時在網路上可以看到有些樂友說其前輩試過非常多的線之後, 找到看起來不怎麼樣卻非常好聲的線材, 甚至還是光華牌的呢! 就覺得好可惜自己沒認識這種前輩!

不過, 這陣子因為某些原故, 我還在重新思考線材的影響力中......, 可能又得再多跑一些有特色的地方去聽看看才行吧!

發表於 : **週四 5月 31, 2001 10:36 am**

我也覺得blues糊糊的..跟XP MKII PLUS比起來就明顯得可以聽出BLUES悶很多..釵h高頻細節都不見了..而且層次感,空間感整個差很多..而BLUES ULTRA喇叭線我也比較過,缺點是高頻太衝了,較粗糙,顆粒感較大,不如XP MKII PLUS的柔順..中低頻的能量倒是還不錯..BLUES ULTRA的高頻跟TANGO相近,而中低頻缺少了TANGO的彈跳力,TANGO的中低頻較凝聚..呵呵,所以我還是覺得XP MKII PLUS是很不錯的線

TO basic

跟XP MKII PLUS比起來blues糊糊的沒錯，可是跟它比起來糊糊的線不少。所以，我想說的是XP MKII PLUS解析很好，而非blues糊糊的。因為之前我用在訊源也用在擴大機，我的系統透明跟解析還很不錯，耳機裡能聽到的，喇叭上也聽的到，所以我是不太認為它是糊糊的，只是當然有解析更好的線。

然後大膽推測一下，純交流別介意，就是我想basic你喜歡比較甜美的音色，所以覺得BLUES ULTRA喇叭線高頻太衝，基本上它是比XP MKII PLUS粗,顆粒感較大，但是喜歡這種聲音的人會說XP MKII PLUS比較修飾。所以，我認為是大家個人品味的問題。

不過話說回來，我們都是XP MKII PLUS的使用者，你的意見我基本上是贊成的，僅是對blues有些希望更客觀的心情吧。至於XP MKII PLUS我也是想了很久才決定用它的，最主要的原因還是因為這款線難得，我想玩線玩到最後都會希望能夠照自己的想法直接下單生產，不過我們應無辦法吃下這麼多量，這款XP MKII PLUS就是小林特別下單生產的(小鄧兄讓他搭便車)，雖是掛power source，對我而言應算是樂音小林賣線以來第一款自家獨門線，算是小林兄的作品，我，就是對有自己想法的作品難以抗拒(即使它不見得是最好的)。

小林跟小鄧有一點我蠻喜歡的，就是一直很有研究與實踐心，像power source的電源公母插，雖然很貴我買不下手，不過因為他們長期做線所以很了解電源公母插的缺點何在，而決心自己開模生產好東西的心意我很佩服，如果是單純的商人就靜靜用市面上有的就好了不是嗎？

所以我覺得XP MKII PLUS蠻可貴的。

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

發表於 : **週四 5月 31, 2001 10:47 am**

個人覺得通常訊源對電源是最敏感的..所以若手上只有一條比較好的電源線,優先用於訊源..越前端的器材越敏感..

沒錯，音響系統要從源頭開始講究。
不過前電源線後有點不同的需求，前面重音質，後面重動態。理想中我會認為訊源用純度高的銀電源線，擴大機用粗厚質純的銅電源線蠻好的。

不過說是這樣說啦，銀電源線我可下不了手。

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

Edited by - 阿毛 on 05/31/2001 10:58:40

發表於 : **週四 5月 31, 2001 11:17 am**

其實要能比較出線材的差異重點並不是在於金耳朵與否,空間與器材的敏感度才是最重要的,線材的聲音差異是非常明顯可見的
之所以會說BLUES糊是因為AB TEST之下BLUES就像是矇了一層紗一樣,聲音細節都少了一節

高頻也暗,BLUES ULTRA的高頻就有改善,不過粗糙了些..
XP MKII PLUS算是各頻段比較均衡的線了..

發表於 : **週四 5月 31, 2001 12:00 pm**

呵呵,線材這種東西搭配性真的很重要,而且也沒有絕對的好壞
像是BLUES ULTRA若配上了Burmester , Dynaudio此類喇叭就會覺得高頻會較衝,但是配上英國喇叭或是義大利喇叭可能又會覺得恰到好處..

我也覺得XP MKII PLUS的平衡性是較好的,但是畢竟它還是要價約BLUES ULTRA的兩倍(我是買小林兄的成品線)
所以拿來比也並不公平,就像若是拿BASS POWER來跟BLUES來比的話毫無疑問的BASS POWER全面勝出,但是近十倍的售價,這樣比好像也沒有意思..

小林兄會說XP MKII PLUS是萬元級最全面的線也是有道理的,確實有它的獨到之處呀..

XP MKII PLUS的電源線跟喇叭線我都用過,RUN IN期蠻長的,需要耐心的來RUN ,150小時以上會逐漸順暢得多喔..

我現在也還是用XP MKII PLUS的喇叭線,一來是沒有錢換更好的,二來是這個線真的是不錯呀..

所以我也蠻贊同阿毛兄您用這組線的..

有想要買萬元級喇叭線或是4000元級電源線的朋友也可以買切售板來DIY一下..
真的不錯喔..

發表於 : **週四 5月 31, 2001 2:47 pm**

是啊
有決心要用貴貴線的話
power source xpmk2 plus是絕對可以考慮的
不過我也是很心疼就是了
萬元說多不多說少不少
都能搞些有趣的器材了
像一對全音域喇叭啦
cdm12 pro2傳動結構啦
搞一台1704的dac啦

唉
想想真是心疼
可是搞音響又不能沒線
要好線又要省點錢
xpmk2 plus還是不錯的選擇啦

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

發表於 : **週五 6月 01, 2001 12:58 am**

basic兄與阿毛兄所言甚是,
依我個人用線的經驗,我曾經用過大蟒蛇與NBS Statement的電源線,他的表現確實是很好!!但我想既然是要做電源線就要是導線組抗低與抗EMI干擾才是重點,也可試試一些編織法,我想改善最大的是能量感提高,中頻也跟著豐厚圓潤起來!!

發表於 : **週五 6月 01, 2001 2:28 am**

但我想既然是要做電源線就要是導線組抗低與抗EMI干擾才是重點

照啊
你這兩個重點
導線組抗低與抗EMI干擾
我覺得跟P.S.Audio的Lab Cable的概念完全相同
剛網站只說了兩個重點
First, you need a LOT of copper
Then, a LOT of shielding

正是這兩個重點,我想.

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P