AndAudio.com

明白收到所下的逐客令了，所以移轉於此。Roger，打擾了！

對不起
要說清楚的是：有偏見甚至歧視的言論，以後會考慮刪除。
（何為偏見？應考慮自己是否有先預設立場！何為歧視？應試問自己是否有先全面解讀！）

其實不懂也沒關係，虛心點討論就是了（這點智商應該還有，夠謙虛了吧！）。我覺得人當然偶而會胡說八道，偶而會沒有禮貌，但是，不能兩樣都要。（就如同在貴版所post的最後一篇的第一點：基本禮節與專業素養一模一樣，有認同了吧！））

要閒聊請到口水版，文化版我有我的堅持，否則就不須要文化版了不是嗎？（是地∼但聊著，聊著，口水也就不自覺多了，分不清界限，真難辦！）

至於無聊的辯解我無意回應（口水字典解釋：好熟悉的語句，跟逃避僅一線之隔），之前僅說請以後注意措詞，不要因為常發言的是男生，就以為沒有女生看這個版，我的觀眾跟團員女生很多，我布希望她們覺得這是一個臭男生文化版。就這樣。（沒有期待沒關係，記得碰到了還是要上就對了。就這樣注意措詞？？？導演，你的觀眾跟團員女生很多吶！為何同樣都為自己的見解提出解釋，你就寬以待己，嚴以律人！是因為貴為導演及版主而要顧住面子自尊嗎？有時敢於認錯（其實並不是什麼大錯，我也認了呀！）是更令人欽佩的，尤其以你今日的身分地位！）:):):)

人必自侮，而後人侮之（轉錄自文化版）：
沒事情是不會起風波的
自己講話要多斟酌
人只有講了侮辱自己的話
才會招來別人侮辱自己的話


要依賴別人的善意讓所有事情都沒事情也可以
但是總有一天當別人不給你善意的時候
你會知道自己惹了多大的麻煩

所以……自己反省是比較好的方法
當自己與別人有口頭紛爭的時候

:):)
以上是毛Sir你善意的回應嗎？共勉之！
:):)

Edited by - Ryo S. Wang on 04/29/2001 02:25:13

一群男人為了女人吵起架來，真是不值得。—JCP/（僅針對JCP：小心步入我的後塵！）:haha:
僅是吵吵架，鬥鬥嘴，比起街頭飆車砍殺，這裡安全多了。
:D:D

Edited by - Ryo S. Wang on 04/29/2001 03:04:26

死神與烏鴉跟我同病相憐！:haha:

Ryo S.Wang:

討論事情時，請先放下性別、地位、權威、知名度等東西，對你才有好處。

小版工對於類似 '大大' 這種稱呼其實是有點感冒的，雖然小版工自己也常這樣子表示自己對某人的敬意，但是反過來想，這代表在潛意識中，對於自己的自卑，這其實並不是很好的。

每個人在自己的領域各有專精，並非表示其他的領域也一樣。每個人都有懂的、不懂的事情，也有頑固不理性的一面，當我這個大大不能令人信服的時候，還叫我大大，也釦琱ㄙ器D，可是很多人一定心裡暗罵 '這什麼屁大大'

三人行，必有我師，我轉貼的某篇文章說到，任何事情不要習慣說：「沒什麼」，而是要問：「有什麼??」

當你心裡有成見的時候，事情就不容易看得清本質。而什麼是成見？性別是成見、身分地位是成見、權威是成見，這些人性中不斷累積的僵化思考，只會縮窄了視界，產生矛盾、產生爭執。

切記切記，Ryo S.Wang你的很多意見中參雜了很多主觀喔，多習慣一些反向思考對你更有幫助。

PS: 小版工自己也是很愛胡思亂想，甚至搞出了憂鬱症。基本上很簡單，男人女人都是人


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

Ryo S.Wang:

討論事情時，請先放下性別、地位、權威、知名度等東西，對你才有好處。（作為文化版版主/我的觀眾跟團員女生很多—毛Sir，馬上讓人想起他是導演和版主，並非是我先刻意提起的，而且根本毫無輕蔑之意，為何你會有如此疑問？）

小版工對於類似 '大大' 這種稱呼其實是有點感冒的，雖然小版工自己也常這樣子表示自己對某人的敬意，但是反過來想，這代表在潛意識中，對於自己的自卑，這其實並不是很好的。

每個人在自己的領域各有專精，並非表示其他的領域也一樣。每個人都有懂的、不懂的事情，也有頑固不理性的一面，當我這個大大不能令人信服的時候，還叫我大大，也釦琱ㄙ器D，可是很多人一定心裡暗罵 '這什麼屁大大'

三人行，必有我師，我轉貼的某篇文章說到，任何事情不要習慣說：「沒什麼」，而是要問：「有什麼??」

當你心裡有成見的時候，事情就不容易看得清本質。而什麼是成見？性別是成見、身分地位是成見、權威是成見，這些人性中不斷累積的僵化思考，只會縮窄了視界，產生矛盾、產生爭執。

切記切記，Ryo S.Wang你的很多意見中參雜了很多主觀喔，多習慣一些反向思考對你更有幫助。（一直處於被誤解的被動狀態，而就別人所丟過來的問題做出答辯，這為主觀？那何為客觀？）
PS: 小版工自己也是很愛胡思亂想，甚至搞出了憂鬱症。基本上很簡單，男人女人都是人


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
[/quote]
一樣都為自己的見解辯駁，一樣都說明自己的立場，一樣都有自己的堅持，卻感受到你不同的對待，是因你們為舊識？那就更應謹記：友直，友諒，友多聞！也同樣對你的朋友提出勸告吧！（別又誤解了，以上絲毫無責備之意。記住，記住，不想另起風波了！）:haha:

小版工認為有很多思考方式並非是單線的，但身在其中時很難跳開來客觀的看事情。

轉貼文章，是想讓大家有思考、有警惕，不應該是互相指責的，Right？

請教你一件事情，像小版工交不到女朋友，被以前女朋友給甩的一踏糊塗，那小版工是否就可以一口咬定天下女人一般黑呢？呵呵

好了，就此打住吧，希望大家能冷靜想想，意氣上的爭辯是得不到任何好處的。


再提供一個小故事，是從漫畫「魔力小馬」中看來的，最早的阿虎還是人形的時候，有一位女孩告訴他，用劍掘農土，是長不出任何甜美的果實的，爭執和仇視，也是如此。

為什麼我會喜歡看日本漫畫？就是因為有很多很不錯的漫畫，可以讓人得到省思。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

小版工認為有很多思考方式並非是單線的，但身在其中時很難跳開來客觀的看事情。（我已經很清楚攤開來，解釋，講明白了，我的見解對女性的立場，毫無歧視之意，可你們卻一直往裡跳，到底是誰迷失了？是誰不客觀了？讓我費盡心思也要把你們拉出這風暴之中！反而我才是旁觀者，替你們解釋一篇文章所隱含的真意。）

轉貼文章，是想讓大家有思考、有警惕，不應該是互相指責的，Right？（怕只怕思考不周全，學不到警惕，以後所貼的文章會更加直接淺顯一點的，免得被誤解。唉！簡單的事，怎會變得如此複雜。）

請教你一件事情，像小版工交不到女朋友，被以前女朋友給甩的一踏糊塗，那小版工是否就可以一口咬定天下女人一般黑呢？呵呵
（不僅不行，還得自省！）
好了，就此打住吧，希望大家能冷靜想想，意氣上的爭辯是得不到任何好處的。（只想還原真相，獲得清白，豈是意氣之爭？如就你所說，那不就每個人都可斷章取義，自做決斷了嗎？）(好了，好了！你被冤枉就算了，息事寧人吧！試問這樣對嗎？）


再提供一個小故事，是從漫畫「魔力小馬」中看來的，最早的阿虎還是人形的時候，有一位女孩告訴他，用劍掘農土，是長不出任何甜美的果實的，爭執和仇視，也是如此。（僅有爭執，毫無仇視啦！）

為什麼我會喜歡看日本漫畫？就是因為有很多很不錯的漫畫，可以讓人得到省思。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶


:eeh::eeh:



Edited by - Ryo S. Wang on 04/29/2001 04:39:02

小版工認為有很多思考方式並非是單線的，但身在其中時很難跳開來客觀的看事情。（我已經很清楚攤開來，解釋，講明白了，我的見解對女性的立場，毫無歧視之意，可你們卻一直往裡跳，到底是誰迷失了？是誰不客觀了？讓我費盡心思也要把你們拉出這風暴之中！反而我才是旁觀者，替你們解釋一篇文章所隱含的真意。）

Ryo S. Wang 你給人的感覺就是充滿者歧視....又如何能把人拉出風暴呢?
如果覺得死神與烏鴉跟你同病相憐,是否你常常傳達錯誤訊息給人..

轉貼文章，是想讓大家有思考、有警惕，不應該是互相指責的，Right？（怕只怕思考不周全，學不到警惕，以後所貼的文章會更加直接淺顯一點的，免得被誤解。唉！簡單的事，怎會變得如此複雜。）

請教你一件事情，像小版工交不到女朋友，被以前女朋友給甩的一踏糊塗，那小版工是否就可以一口咬定天下女人一般黑呢？呵呵
（不僅不行，還得自省！）
好了，就此打住吧，希望大家能冷靜想想，意氣上的爭辯是得不到任何好處的。（只想還原真相，獲得清白，豈是意氣之爭？如就你所說，那不就每個人都可斷章取義，自做決斷了嗎？）(好了，好了！你被冤枉就算了，息事寧人吧！試問這樣對嗎？）


再提供一個小故事，是從漫畫「魔力小馬」中看來的，最早的阿虎還是人形的時候，有一位女孩告訴他，用劍掘農土，是長不出任何甜美的果實的，爭執和仇視，也是如此。（僅有爭執，毫無仇視啦！）

為什麼我會喜歡看日本漫畫？就是因為有很多很不錯的漫畫，可以讓人得到省思。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶


:eeh::eeh:



Edited by - Ryo S. Wang on 04/29/2001 04:39:02

'We eat like kings and die like poets.'

嗯!!關於我轉貼的那篇文章，Ryo S.Wang你的回應接著如下。

先不管你說的是自己的感想還是什麼，你已經將現代的女性先下了一個定論，之後阿毛才對你的回應有所意見，你認為自己是旁觀者嗎？

後面我針對你和阿毛的回應所提出的一些建議，是希望雙方能夠好好思考一些問題，不是拿來吵架的。

你一直覺得我在針對你嗎？如果是這樣，我很遺憾，我在那些回應中提到的不僅僅是給你的意見而已，希望你能夠好好想想，如果你覺得我偏幫誰，那我也沒有辦法。你下面這篇回應的確是頗有以偏誑

Ryo S. Wang 你給人的感覺就是充滿者歧視....又如何能把人拉出風暴呢?(毛Sir之四大淫書也給人淫的「感覺」，但它是否就真的要教人淫呢？不是吧，它其中也有隱含的真意吧！人們常常太相信自己的感覺，就看不到原先作者所要傳達的意思。後面多篇的解釋，看看吧！）
如果覺得死神與烏鴉跟你同病相憐,是否你常常傳達錯誤訊息給人..
（關於死神，可參考文化版之死神在你左邊，就知他的用心，而烏鴉預先告知人們即將發生壞事，要人們預先防範，卻被指責為烏鴉嘴，中國古代文人也曾為他寫文章辯駁過，此二者所傳達的並非是錯誤的訊息，而是人們沒有詳加體會，給他們戴上世俗眼光所賦予的罪。）
:):)



Edited by - Ryo S. Wang on 04/29/2001 11:33:32

[quote]
嗯!!關於我轉貼的那篇文章，Ryo S.Wang你的回應接著如下。（？？？，是指僅有爭執，毫無仇視嗎？本就如此啊！）

先不管你說的是自己的感想還是什麼，你已經將現代的女性先下了一個定論，之後阿毛才對你的回應有所意見，你認為自己是旁觀者嗎？（是下了個定論，要他們知己知彼學習貼心的精神，不可太強硬。要他們認知不可能不依靠男人，守著濫用女性主義（只知其一的表面雞毛，不知其二的內裡真髓）的巢臼出不來，最後也說了男人如果犯了相同的錯誤，也會出亂子的！可是你們卻觀察不出，硬被你們扭曲了。）（剛開始當然不是，到後來看著你們抱著既已認定的主觀，放不開一直往裡跳，也不聽人解釋，這時我所扮演解說的角色就如同旁觀者。）

後面我針對你和阿毛的回應所提出的一些建議，是希望雙方能夠好好思考一些問題，不是拿來吵架的。

你一直覺得我在針對你嗎？如果是這樣，我很遺憾，我在那些回應中提到的不僅僅是給你的意見而已（如真像你所說的這樣，就明白你的用心了，多謝！），希望你能夠好好想想，如果你覺得我偏幫誰，那我也沒有辦法。你下面這篇回應的確是頗有以偏誑