發表於 : 週四 10月 11, 2012 9:23 am
發表於 : 週四 10月 11, 2012 1:06 pm
發表於 : 週四 10月 11, 2012 5:17 pm
發表於 : 週四 10月 11, 2012 8:48 pmwtc 寫:K550 比 K701 好？我倒是沒聽過這樣的言論耶
有的話應該是指在音響性的部分略有勝出吧 (只是猜測，因為我只有試聽過幾次 K550)
K701 終究也已經問世七、八年了，AKG 在技術上也總該有進步了吧
在調音的方面可說是完全不同的兩隻耳機，
K701 仍然帶有早期 AKG 的那種醇味 (跟 K501 比較起來還可以依稀感受到這兩隻耳機系出同門)
K550 個人感覺則是被調到不知道哪家廠牌的方向去了
同樣直推的情況下的確是 K550 占了不少優勢
畢竟它的定位似乎是介於家用和隨身之間
直推下高頻延伸、解析度、分離度是要好上一截沒錯 (我知道這樣的 K550 也沒被推好)
不過低頻方面卻比 K701 還要少，質感也沒比較好
當你聽過適當推動的 K701 後我相信應該整體評價或許就會逆轉了
遼闊的音場、清楚的定位與層次感、
量少質精的低頻、帶有甜味的中頻、細緻的高頻、
不論聽樂器聽人聲都是一種享受
就算跟高檔如 HD800、PSK 等耳機相比仍然可以在自我特色中占得一席之地 (縱使音響性在其之下)
反觀 K550 可能就沒有這麼鮮明的自我特色，當然這個評論可以留給 K550 的用家來說
所以就算 K550 真的比 K701 在技術規格上好上一些，我還是會毫不考慮的選擇 K701
另外當然就如樓上 H 大所言，兩隻的定位、開放與封閉、使用的環境等等都是選擇因素
建議樓主可以親自去試聽，因為在我看來這兩支是完全不同的耳機
當然在前端方面也一定要下不少功夫，兩者都不是好搞得對象
發表於 : 週四 10月 11, 2012 10:08 pmzhang230631 寫:wtc 寫:K550 比 K701 好？我倒是沒聽過這樣的言論耶
有的話應該是指在音響性的部分略有勝出吧 (只是猜測，因為我只有試聽過幾次 K550)
K701 終究也已經問世七、八年了，AKG 在技術上也總該有進步了吧
在調音的方面可說是完全不同的兩隻耳機，
K701 仍然帶有早期 AKG 的那種醇味 (跟 K501 比較起來還可以依稀感受到這兩隻耳機系出同門)
K550 個人感覺則是被調到不知道哪家廠牌的方向去了
同樣直推的情況下的確是 K550 占了不少優勢
畢竟它的定位似乎是介於家用和隨身之間
直推下高頻延伸、解析度、分離度是要好上一截沒錯 (我知道這樣的 K550 也沒被推好)
不過低頻方面卻比 K701 還要少，質感也沒比較好
當你聽過適當推動的 K701 後我相信應該整體評價或許就會逆轉了
遼闊的音場、清楚的定位與層次感、
量少質精的低頻、帶有甜味的中頻、細緻的高頻、
不論聽樂器聽人聲都是一種享受
就算跟高檔如 HD800、PSK 等耳機相比仍然可以在自我特色中占得一席之地 (縱使音響性在其之下)
反觀 K550 可能就沒有這麼鮮明的自我特色，當然這個評論可以留給 K550 的用家來說
所以就算 K550 真的比 K701 在技術規格上好上一些，我還是會毫不考慮的選擇 K701
另外當然就如樓上 H 大所言，兩隻的定位、開放與封閉、使用的環境等等都是選擇因素
建議樓主可以親自去試聽，因為在我看來這兩支是完全不同的耳機
當然在前端方面也一定要下不少功夫，兩者都不是好搞得對象
曾經 A/B Test 過 6 萬多號與 19XX 號的 K701，早期版本相對於新版自然是醇厚柔順的聲底，而新版則是清亮的聲音，聽感差異明顯。
而 K550 勝在易驅動性，但是前端愈好，K701 的實力愈能與 K550 拉開差距，這我在阿仁 DAC + 森羅萬有這套系統下比對過了。
其實從 K550 搭配 3m 的長線就可得知，此耳機絕非外出使用，而是為了家庭影音而設計，因此隨身直推很難有什麼好效果，不過由於 K550 本身的調音走向，至少直推時不出惡聲，但不代表能夠直推。
發表於 : 週五 10月 12, 2012 8:25 am發表於 : 週五 10月 12, 2012 1:38 pmskyhsien 寫: 真是感謝各位大大的建議.. 讓我心中的疑惑更易解開..
不過.. 如果以 K701 為中心, 那些廠牌的耳罩式耳機是相同的等級的?
想以此參考看看
發表於 : 週五 10月 12, 2012 6:16 pm發表於 : 週六 10月 13, 2012 9:19 am
.... 其實我也沒有特別糾纏AKG, 只是一開始我爬文就是以大部分只聽古典交響樂為前提.發表於 : 週六 10月 13, 2012 8:58 pm