AndAudio.com

轉貼關於STAX公司沿革及某網友使用4040的心得文章
很長,慢慢看,不論是否認同,請參考參考
如有不妥,煩請版主刪除
文章出處: http://www.headphoneclub.com/bbs/showth ... light=stax


在人類努力重放美妙音樂的歷史上，有一批人是值得尊敬和懷念的,他們並秉承執著的信念，保持

續上文...............
前幾個月，應編輯之邀向大家介紹了STAX這家以生産靜電設備爲主的公司。一來可以讓更多的朋友對這家帶有傳奇色彩的靜電小廠有所瞭解；二來也向音響界有理想、韌性和創造力的設計師表示敬意。幾個月過去了，下篇一直沒有刊出，主要是因爲今年三月刊出上篇時，筆者使用靜電耳機尚不滿半年，匆匆作出評價恐怕會有所偏頗。
　　在國內市場上出現靜電耳機不過是近幾年的事，先是有些朋友訂購SENNHEISER的HE60/HEV70，而後才有STAX全系列的産品在市場上出現。但是，大多數音樂愛好者還是對靜電設備感到陌生，一是靜電設備工作原理比較複雜；二是靜電耳機價格太高，一般的經銷商不敢進貨和提供樣品機，因而親手、親耳感受靜電耳機魅力的機會太少。
　　
要從分類上講，耳機與音箱一樣屬於電聲轉換設備，把守著音響系統的最後一關，比其之前的功放、CD而言，這最後一關的責任最爲重大，對聽音感受的影響也最爲明顯。但從另一個角度看，你又可以把動圈式耳機看作微型化的揚聲器，把靜電耳機看作縮小了的靜電音箱，實際上STAX也很自豪的將其靜電耳機稱爲earspeaker(耳邊的音箱)。
　　靜電式的電－聲轉換設備是在30年代由貝爾實驗室的兩位天才的工程師完成的，這項發明決定了靜電設備的所謂“三明治”結構(見圖1)。振膜依靠電場力工作，靜電場的電荷由高壓極化電源提供。發聲單元最外邊的兩層是正負電極板，中間夾有一層鍍塗或蒸鍍導電介質的超薄、超輕、高韌性、高強度的振膜。振膜接在高壓極化電源的中間抽頭上，外面二層電極板接在高壓極化電源次級線圈的兩端，音樂信號經升壓後，通過靜電之間相斥、相吸的作用，推動振膜振動發聲。靜電設備比起傳統的錐盆揚聲器有著許多先天優勢，首先是電極板之間的電場絕對均勻，振膜所獲驅動力均衡，從而使振膜保持線性運動，沒有分割振動。其次，振膜質量極輕，且韌性、強度很大，慣性小到可以忽略不計，而且在振膜運動過程中，只有空氣構成阻尼，因而其反應速度、瞬態表現、細節再現都大大優於普通音箱。其三，如果振膜面積足夠大（比如1.8m2以上），靜電設備就能很好的重播包括極低頻(30Hz左右)的全頻帶音樂信號而不需要分頻，因而避免了因使用分頻器帶來的諸如銜接不良、音色改變、音染等一系列難以徹底解決的問題。
　　靜電設備的缺點在於要滿足低頻要求首先要把振膜做大，而靜電設備的振膜都是厚度爲微米級的産品，這種公差的許可範圍更是小而又小，合格的大振膜製造難度極大，即使造出來了如此大的振膜，一致性上也很難做到完美，這種高難度的技術也使其成本令人乍舌；另外一個大問題是要保證靜電設備的重放質量，要求振膜上任意一點都受到相等的靜電力，這一要求看起來容易解決，實施起來卻是問題不斷。首先就是電極設計的問題，兩個極板如何設計才能做到既提供強大、一致的驅動力，又不影響聲音的傳播，把干涉、衍射、繞射等聲波間的影響降到最低，而後則是振膜的連接問題及運動控制問題等等。
　　爲充分發揮靜電設備的優點，克服設計、製造過程中的各類難題，從40年代起，一大批工程師在靜電設備領域中不斷探索，湧現出了大量的創造發明和知名品牌，如英國的QUAD，美國KLH、INFINIFY、ACONSTAT，及日本的STAX，今年第二期中我們向大家介紹了STAX的幾款靜電音箱，由於STAX的創始人林尚武(Mr.Hayashi)成功地將靜電技術應用在耳機上，60年代出現了靜電耳機，靜電耳機的原理特點與靜電音箱大同小異，由於振膜的縮小，許多靜電音箱難以解決的技術難題在此迎刃而解。如振膜可以作得很小、更薄，慣性也就更小；偏壓可以降低但仍能獲得足夠的動態與低頻；電極板也可以作成蜂窩狀，既不影響聲音的傳播也不影響靜電力驅動。
　　

下面向大家介紹一款優秀的靜電設備，STAXS RS-4040 Signature System耳機系統(如圖)，這套系統由SR-404 Signature靜電耳機及SRM-006T真空管靜電耳機驅動器兩部分組成。SR-404（見圖3）遵循了STAX一貫的外觀設計風格——嚴謹、大方、質樸。這種風格從70年代的SR-A一直延續至今，404耳機的過梁與支架採用工程塑料一體化成形，兩個發音單體由方形鏤空塑膠框架保護著懸掛在左右兩側，與一般耳機不同的是STAX的兩個發音單元相當大，足足有一個少年的手掌般大小。而且一般耳機振膜都是垂直於視平面安放的，這樣就會與耳廓形成一定的夾角，但STAX通過調整耳墊的厚度，使耳機大體平行於耳廓，反而與視平面形成夾角。這種設計對於音場營造能力的改善有微妙的作用，因而也被後繼廠家仿效，如Audio-Technica頂級的W系列及AD系列中的AD10、AD9也採用了這種設計。爲增加佩戴舒適度，404耳機所有與人體直接接觸的部分都使用了高級人造皮墊襯材料，手感柔軟、細膩，而且由於其出色的設計，使用者在配戴過程中沒有絲毫的壓迫感，筆者使用過的高級耳機很多，象SennheiserHD600、580、AKG K240DF，Audio-Technicaw-100等都不同程度的會對頭部産生一定壓力，或對耳廓産生擠壓，特別是對於部分戴眼鏡的朋友，長時間配戴負擔更大（相對而言KOSSA/250和AKG K501好些）。但STAX耳機這種70年代的結構設計卻非常舒服，你可以輕鬆的將整個夜晚投入到聆聽她天籟般美妙聲音的旅程中去。
　　
SR-404signature耳機的內部結構見圖4。兩側的電極板夾有一片振膜，外層還設有防塵膜與防潮膜。SR-404耳機的主要技術指標如下：頻帶範圍7∼41000Hz，靜電容量110PF，阻抗145kΩ，靈敏度100dB，最大輸出聲壓118dB/400Hz時，標準偏壓580V/直流，重量472g。其頻響曲線及失真特性見圖5，從圖中可以看出，STAX的頻響相當優秀，從20Hz∼200Hz的低頻段不均衡度只有-1dB，200Hz∼2kHz的中頻段也只有-3/+2dB的不均勻度，高頻段顯著的提升塑造了STAX高貴、優雅的音色取向。從失真圖看，中頻失真極小，且多爲二次諧波失真，三次諧波失真極低。
　　驅動SR-404signature耳機的是STAXSRM-006T電子管驅動器（圖6），這台驅動器的前身就是STAXSRM-T1。與靜電耳機比起來，STAX耳機驅動器的結構和原理改變更小，實際上我總感覺STAX只是在換系統編號而已。SRM-006T的放大部分主要由兩支6FQ7/6CG7擔當，其原理圖見圖7。爲避免鐵磁性物質對放大器及靜電設備産生不良影響，SRM-006T的外殼全部用氧化著色鋁板製成，打開頂蓋，你可以仔細觀察006T的內部精良的工藝與優質的用料(見圖8)，如歐姆龍醫用級繼電器、日本化學的各式電容、高功率電阻、ALPS二軸四連電位器以及GE公司的兩支6FQ7電子管。SRM-006T的頻響爲DC--44kHz/+0,-1.5dB，諧波失真0.02%(1kHz時)，輸入阻抗50kΩ，最大輸出電壓300VR.M.S(1kHz時)，偏壓230V、580V，耗電量49W，重量3.4kg，適用電壓範圍117V，220V，240V(50∼60Hz)。
　　
SRM-006T還有幾個有意思的地方，一是其背板上像百樂高積木一樣的電壓選擇器(見圖9)，將銷子插入不同的孔可以分別適應從美國、日本到中國、東南亞絕大多數地區電壓。二是地線端子，筆者發現用優質線材將其牢靠的接地後，006T本已純潔恬靜的聲音變的更爲清澈而富有韻味。三是006T對兩支6FQ7有很好的延時保護，開機後指示燈會一眨一眨的閃上25秒，6FQ7逐漸被點亮發出昏黃的微光，而後啪的一聲，歐姆龍繼電器合上，優美的音樂自此而出。

再續上文.........................

SR-404 Signature耳機和SRM-006T驅動器組成了STAX-4040 Signature這一優秀的靜電系統，下面就說說這套系統的音質特徵。

一、不適合的音樂
　　首先要說明，STAX耳機並不適合所有類型的音樂，也不能取悅于各類音樂愛好者，有幾類音樂甚至是STAX這樣的靜電設備忌諱的。其一是搖滾樂，這類大聲壓、強刺激的感觀音樂不僅將給你的耳膜帶來一定程度的損害，同樣也會對STAX嬌貴的靜電振膜産生不良影響；其二是諸如“炎黃第一鼓”之類的專用低頻試音碟。靜電設備受振膜振幅、偏壓及結構設計的影響很難播放出諸如BOSS那樣誇張、澎湃，而頗具衝擊力的低頻。不過正如音響界一位元前輩說的，有些朋友對低頻的追求真是“神仙也攔不住”，這幾年接觸的音響愛好者越多，對這一點感受越明顯。因而請各位仔細考慮自己對低頻的口味，如果總是難以割捨，還是以購買GRADO RS-1爲好；其三是不能長時間、大音量的播放大段大段的大動態交響樂作品(如雷斯庇基的羅馬的松樹、柏遼茲的幻想交響曲中的斷頭臺進行曲之類)。當然STAX在表現其他交響樂作品時還是很過關的，即使是在第四樂章的高潮部分也是面不改色。提這條意見主要是有兩個考慮，一是STAX不能帶給你“頭皮發麻”、“斷頭刀即將向你脖頸”砍來的“快感”；二是讓STAX終日擔當重放此類音樂的角色，無異於讓卡拉斯去唱瓦格納，讓抒情女高音天天客串戲劇女高音，長此以往，聲音之美難保。
　　另外要請大家作好心理準備，由於靜電設備的換能方式，當聲能量過分集中於某一窄小的頻段，STAX很容易出現暫態過載失真，這種現象出現在人聲和鋼琴中較多，特別是花腔女高音用假嗓演唱時和大型宗教合唱的某幾秒鐘。STAX公司對此的解釋是：由於靜電設備不易産生聽覺疲勞，人們很容易不自覺的開大音量，因而容易産生過載失真，這雖然是STAX公司的說法，但筆者通過實踐認爲的確如此。那么究竟多大音量合適呢？對於絕大多數錄音電平正常的CD，將STAX的音量置於45%處就能獲得足夠的聲壓。另一個解決失真的辦法就是加大靜電耳機振膜的面積，提高驅動器的驅動能力，這也就是STAX-007(Ω2)系統與4040 Signature系統之間的區別了。

二、聲音表現
　　說到STAX耳機的聲音表現，總結我的感受是：擁有STAX之後的時間

3lping 寫:　　
1994年，STAX花費鉅資把耳機功放的水平提升到空前絕後的地步，這就是SRM-T2，這件電源分體，使用4支6DJ8 和4支EL34作三極管接法輸出的直流功效，對所有耳機用戶來說幾乎都是個夢想，但Hayashi Jr.讓他實現了，但也使Hayashi 家族在STAX的歷史得以終結。在小型私人公司中，工程師領導企業的歷史也終止了。　　

這個已停產的SRM-T2二件式驅動器,日幣定價46萬,當年公司貨台幣定價19萬,號稱「超弩級」產品,
http://210.67.82.250/87/器評/評Stax%20SR-Ω與SRM-T2耳機組合.htm

據說............據說SR-Ω(SR-007上一代)+SRM-T2組合聲音表現猶勝過Orpheus 90,
也據說SRM-T2台灣約有近10位公司貨用家

真是令人響往

這篇Stax簡史寫的真是夠詳細...
進精華區都來不及了.. 還說不妥??

我有個疑問...

文中有句"應編輯之邀"

代表這篇應該是某本雜誌上面刊載的.

而出處卻是大陸網站的討論區....這不太對勁....

有網友知道它真正的出處嗎?

這應該是雜誌上面的文章, 不過大陸討論區上面POST出來的.....
然後我們在節錄過來....
有的時候大陸同胞比較"敢"所以偶而可以看到一些寫的很好的雜誌文章....嘻嘻~~

Jeff 寫:這應該是雜誌上面的文章, 不過大陸討論區上面POST出來的.....
然後我們在節錄過來....
有的時候大陸同胞比較"敢"所以偶而可以看到一些寫的很好的雜誌文章....嘻嘻~~

ya..我知道是這樣子...(大陸人不管著作權，直接把整篇文章無斷轉載。)

我想問的是「這篇文章原先是刊載在哪本雜誌上？」

有網友知道嗎？

依那討論串的文意,看來是谷雨本人部分尚不完全的文章曾刊登在某雜誌(AV-2000 ??)上,然後小白版主看過後因而買了4040,
這回從討論區轉貼來的是似乎是他再補充後的完整版.

希望同為STAX的愛好者,能讓更多朋友由此更加瞭解STAX
未徵得谷雨兄的同意前,擅自轉貼,謹致上誠摯歉意,

關於文末的煲機叮嚀..................到目前為止,用各式音樂比平常聆樂稍大聲來run,自己並未覺的有何不妥

至於建議STAX不適合聽的音樂,
因4070的上市.................面對衝擊強低頻猛的音樂,4070強而有力的驚奇表現,是其他型號的靜電耳機所比不上的
但講到聲音質感與柔順細緻,尤其是品嚐弦樂之美............那4070則落後007一大段距離

過段時間STAX又將有新款耳機組合上市,據稱是高於2020略低於3030的組合
說到這裡,
個人倒是期待STAX能開發出高品質佩帶舒適的新耳塞式耳機,
甚至~~~~~~~更高階的電源分離兩件式純A類超超弩級晶體驅動器

3lping 寫:　　
SRM-006T還有幾個有意思的地方，一是其背板上像百樂高積木一樣的電壓選擇器(見圖9)，將銷子插入不同的孔可以分別適應從美國、日本到中國、東南亞絕大多數地區電壓。二是地線端子，筆者發現用優質線材將其牢靠的接地後，006T本已純潔恬靜的聲音變的更爲清澈而富有韻味。三是006T對兩支6FQ7有很好的延時保護，開機後指示燈會一眨一眨的閃上25秒，6FQ7逐漸被點亮發出昏黃的微光，而後啪的一聲，歐姆龍繼電器合上，優美的音樂自此而出。

請問有網兄使用公司貨之006t嗎?

可否告知其電源電壓銷子在110V的位置為何,謝謝!

3lping 寫:依那討論串的文意,看來是谷雨本人部分尚不完全的文章曾刊登在某雜誌(AV-2000 ??)上,然後小白版主看過後因而買了4040,
這回從討論區轉貼來的是似乎是他再補充後的完整版.

希望同為STAX的愛好者,能讓更多朋友由此更加瞭解STAX
未徵得谷雨兄的同意前,擅自轉貼,謹致上誠摯歉意,

關於文末的煲機叮嚀..................到目前為止,用各式音樂比平常聆樂稍大聲來run,自己並未覺的有何不妥

至於建議STAX不適合聽的音樂,
因4070的上市.................面對衝擊強低頻猛的音樂,4070強而有力的驚奇表現,是其他型號的靜電耳機所比不上的
但講到聲音質感與柔順細緻,尤其是品嚐弦樂之美............那4070則落後007一大段距離

過段時間STAX又將有新款耳機組合上市,據稱是高於2020略低於3030的組合
說到這裡,
個人倒是期待STAX能開發出高品質佩帶舒適的新耳塞式耳機,
甚至~~~~~~~更高階的電源分離兩件式純A類超超弩級晶體驅動器

谷雨那人最近比较懒惰，这篇文章是他发表在北京《音响技术》杂志上的，分上下两部分，写得让人十分动心，哈哈。
他内篇耳机设备推荐榜写得很经典的，也是发表在《音响技术》上的，15只耳机他一连听了3个月，据说后来见耳机都想吐，不妨也转过来看看呀。

4070有那么好吗？BABY ORPHEUS和KOSS ESP950的低频都非常好的。

xlqxlq 寫:4070有那么好吗？BABY ORPHEUS和KOSS ESP950的低频都非常好的。

4070 喔, 我覺得還好, 我自己比較喜歡 Omega II.

4070 很有密閉式耳機的風格, 倒有點像舊系列的 ATH (當然還是頗有差異啦), 比起新的 ATH W1000 等, 缺了點自然.

關於4070耳機,摘錄論壇,家庭劇院,DVD info曾有過的一些特性評論:

1、論壇~~~~~~Stax 4070是第一對以封閉式型態設計的Hi End級靜電耳機，同時也是Stax所有耳機中，衝擊力最強、低頻呈感最多、音樂線條解析最完整、同時也最具專業鑑聽特質的產品……………….. 4070在低頻量感與線條上有了長足的進步………即使SR-404使用了與4070相同的1.35micron靜電振膜，但4070的聲音緊密度還是毫不客氣地大幅領先了SR-404這個小老弟………. 音像方面清晰結實，鐃跋敲擊的瞬間反應明確，由微音量到大音量的張力表現也堪稱靜電耳機之最,由4070重播出的音樂中…………一種加速度的動感讓音樂也隨之活潑起來……相對的SR-404在反應速度上就顯得有點慢，音樂質感也比較軟，重播上管風琴音樂時更是將二只耳機的差距遠遠的拉開………. 4070是我聽過Stax耳機中，重播音樂最真實、最富衝擊力、音樂密度最高的產品。它與另一款半開放式設計的旗艦耳機SR-007 (OMEGA II)走向各異……..

2、家庭劇院~~~~~~~Stax確實將密閉式耳筒構造運用得當，細節表現、中低頻衝擊性的效果有了更顯著提升………4070藉由密閉式耳筒的構造增加了低頻能量，降低外界噪音干擾的問題，並且在提升解析度之餘保留絕大部分Stax的傳統優點，甚至比過去聆聽印象當中旗艦機種SR-007具備更多高度的中低頻衝擊性……….

3、DVD info~~~~~~透過Stax這套靜電密閉式耳機系統所傳遞出的聲音，果真是清澈無比、一塵不染……….. 具備傑出優異的暫態表現，充分展現出精純的音響特性………. 對於需要精準鑑聽的專業人士來說，4070肯定是你現場製作的好幫手，這點也正是Stax開發4070的原始意圖…………

在約半年的使用下,基本上4070是屬錄音室監聽用耳機,具有大動態下衝擊性強的特點,但音質醇美自然方面就不如SR-007了,以家用享受高音樂性,自然順暢美妙的音質,那無疑的SR-007是比4070更加適合,加上007佩帶上的舒適性,所以二選一我也是選007,這也是不久前一度想賣掉4070的原因.
但現在…….靜電耳機真是難run,加上4070某方面來說也有不可替代特質,所以我一定要好好珍藏

xlqxlq 寫:4070有那么好吗？BABY ORPHEUS和KOSS ESP950的低频都非常好的。

嗯! BABY ORPHEUS(HE60/HEV70)聽過一次,印象中比較偏向歐式明朗風格,STAX聲底則較為嬌嫩

低頻來說,的確HE60/HEV70略勝SR-4040,但因4070低頻衝擊力遠勝404,所以4070應該是低頻力道最強的靜電耳機,其實這也歸功於那封背密閉式的技術(這個技術也讓4070比404貴了3倍多,真是貴啊!!!! )

RogerShih 寫:

xlqxlq 寫:4070有那么好吗？BABY ORPHEUS和KOSS ESP950的低频都非常好的。

4070 喔, 我覺得還好, 我自己比較喜歡 Omega II.

4070 很有密閉式耳機的風格, 倒有點像舊系列的 ATH (當然還是頗有差異啦), 比起新的 ATH W1000 等, 缺了點自然.

有興趣的話,
約個時間,再仔細聽聽4070.........看這支定價6萬2的耳機到底貴在哪裡,為什麼我這個笨蛋會去買它

難怪瓊瑤的作品在祖國這麼紅！

xlqxlq 寫:
他内篇耳机设备推荐榜写得很经典的，也是发表在《音响技术》上的，15只耳机他一连听了3个月，据说后来见耳机都想吐，不妨也转过来看看呀。

看來一定好棒

可是.........哪裡找啊!!!

再貼一篇大陸耳機論壇精華文章裡非常棒的......
小白版主名作之 ”靜電耳機STAX 4040跟動圈耳機HD600大對決”

玩耳機的發燒友都知道，高保真耳機根據電聲轉換發聲方式可分爲動圈耳機（dynamic headphones）和靜電耳兩大類（electrostatic headphones）。動圈耳機可以比擬爲一對微型的動圈揚聲器，靜電耳機則猶如一對縮微的靜電喇叭。動圈耳機普遍靈敏度很高，可以由音源（CD機等）直接驅動，一般無需額外的放大設備。雖然一些高阻抗耳機要使用專門的耳機放大器才能得到充分發揮，但除了極少數特異的設計（如AKG K1000）外，幾乎所有的動圈耳機都能直接由CD機驅動，提供良好的音質。靜電耳機則不然。由於電聲轉換原理的關係，一定要匹配專門的放大設備才能工作。
　　與動圈耳機相比，靜電耳機有兩個很大的優勢：一是振膜可以做得極薄極輕，如日本STAX最新一代的中高檔靜電耳機振膜厚度只有1.35微米，這是動圈耳機的振膜無論如何無法接近的。目前最高級的動圈耳機的振膜也至少有10微米厚，重量也不可能做得太輕，因爲動圈振膜必須保持一定的剛性。靜電式耳機更輕更薄的振膜帶來的是更快的速度、更佳的瞬態反應、更強的細節表現力。第二，動圈耳機的振膜無論怎樣設計都是一個錐盆而並非平面，振膜受力不均勻，不可能完全做到線性運動，存在著分割振動，而靜電耳機的振膜是夾在正負兩個平行固定極板之間的完全平面的振膜，受到的電場是完全均勻的，所以能真正做到線性運動，不存在分割振動，動圈耳機的這項局限它根本就沒有。
當然，動圈耳機在靜電耳機面前也不是輸得一敗塗地。由於振膜輕薄，靜電耳機的音質天生偏向輕盈透明，表現低頻、聲音的厚重和密度感就不如優秀的動圈耳機。所以在發燒圈

關於上篇文章提到的靜電耳機優點就不說了

缺點方面,由於靜電振膜輕薄，音質天生就偏向輕盈透明，表現低頻、聲音的厚重和密度感就不如優秀的動圈耳機等等................基本上我個人是相當贊同的
且就算高檔到極平順自然的007靜電耳機也並非毫無缺陷,
強勁拳拳到肉的實體低頻量感與中頻的厚實密度豐潤韻味在開放式靜電耳機上依舊還有進步空間

而4070跟開放式靜電耳機相比................低頻堅實了,力道也強勁了,也保有靜電透明澄澈快速細節多等等特質(這可不是靜電技術大進步了,而是封背式之效)~~~~~~~~~~~但是不夠美妙自然不夠飄逸不夠輕鬆等等~~~~~~~~~007依舊無損於STAX之旗艦地位

幾款高檔動圈耳機諸如W2002,K1000,RS1,HD600,DT880........說實話都相當好,而都各有某部分特質比靜電更加吸引我,但考量如繼續玩下去.............為這些動圈耳機準備數款高檔驅動器又將所費不貲..........權衡厲害~~~~~~~~~~”我的耳機世界”可能就真的到此為止吧!!!!