LC-King耳擴試聽報告
發表於 : 週四 12月 12, 2002 2:53 am目前各 DIY 網站推出的耳擴套件越來越多了, 有真空管、也有 OP 機, 還有晶體 Mosfet, 正所謂眼花撩亂呢 
目前小版工所聽過的大概就是 DZ Virgo、Buf634、費加落 II、還有真空管專賣店的真空管耳擴, 當然, 還有 LC-King.
LC-King 如果裝成 A 類, 則電路跟 LC-iCute 是一模一樣的, 不同的是這次電源電路可以選擇串聯穩壓或者是並聯穩壓, 可以自己嘗試更換組態.
在電源電路上, 換成穩壓後很明顯的, 背景寧靜度提昇了很多, 這一點不僅之前的二號機, 其他 DIY 耳擴這一點都頗有不及, 如果還能再借測 AP2 的話, 小版工是很想再測測看
聲音表現上, 拜噪訊比有所提昇的緣故, 力道感會明顯許多, 同樣的也是速度解析擅長, 不過高頻表現稍差, 泛音表現較不明顯, 以音質來說, 略顯乾扁, 提昇方法是 C1 的濾波電容, 我換上的是朋友提供的一顆約 80 元的 PP 電容, 感覺泛音就提昇不少表現, 連帶的音樂性也比較豐富.
因為小版工自己的二號機不捨得賣掉, 所以對比了一下, 套件版提昇了 C1 之後, 明顯的拉近了與二號機的距離, 小版工比較注重的細節跟氣勢都很不錯
對了, 對 LC-King 製作有一點要注意的是, 請把電源地跟機殼接地吧, 會取得比較好的屏蔽, 尤其電壓放大倍數要調高的話
目前小版工所聽過的大概就是 DZ Virgo、Buf634、費加落 II、還有真空管專賣店的真空管耳擴, 當然, 還有 LC-King.
LC-King 如果裝成 A 類, 則電路跟 LC-iCute 是一模一樣的, 不同的是這次電源電路可以選擇串聯穩壓或者是並聯穩壓, 可以自己嘗試更換組態.
在電源電路上, 換成穩壓後很明顯的, 背景寧靜度提昇了很多, 這一點不僅之前的二號機, 其他 DIY 耳擴這一點都頗有不及, 如果還能再借測 AP2 的話, 小版工是很想再測測看
聲音表現上, 拜噪訊比有所提昇的緣故, 力道感會明顯許多, 同樣的也是速度解析擅長, 不過高頻表現稍差, 泛音表現較不明顯, 以音質來說, 略顯乾扁, 提昇方法是 C1 的濾波電容, 我換上的是朋友提供的一顆約 80 元的 PP 電容, 感覺泛音就提昇不少表現, 連帶的音樂性也比較豐富.
因為小版工自己的二號機不捨得賣掉, 所以對比了一下, 套件版提昇了 C1 之後, 明顯的拉近了與二號機的距離, 小版工比較注重的細節跟氣勢都很不錯
對了, 對 LC-King 製作有一點要注意的是, 請把電源地跟機殼接地吧, 會取得比較好的屏蔽, 尤其電壓放大倍數要調高的話
), 晶體配對等等零件升級, 表現當然可以更好, 不過....累積的花費大概會是最驚人的 
(想到 Jensen 等 etc)
事實上聽梁老大這台費加洛二的時候, 的確是 RS-1 最好聽, 推 K501 、HD600 跟 QP400 就不如對照的 LC-1 和某大自製 QP400 專用機 (逃 
哈下次也才有新東東可聽
好期待喔...等好久囉
看來多搞幾次網聚可能會養成許多敗家子. 
