K501聽後感
發表於 : 週二 6月 11, 2002 11:15 am前言
前不久站上的Jackal兄把珍藏的K501以低價(但不賤價)拋售，但條件是必須寫出一篇千字的試聽報告。雖然我本身文筆不怎麼樣，耳朵也不怎麼樣，不過為了便宜的價錢，還有傳說中K501的美聲，我最終還是硬著頭皮承接了下來，而這篇文章，就是用來還這個債的。目前站上已經有很多前輩寫過K501和其他耳機比較的試聽心得，因此說實在的，要有更精闢的見解實在很難。為此，我不打算做比較的工作(其實是因為我也沒什麼器材好比較的)，因此我就單純的寫寫我聽音樂時的感覺，而不去比較其和其他耳機的差異。由於我平常聆聽的音樂是以古典為主，因此我就以古典音樂中不同的編制來分開測試，說說我對K501的感覺。在這必須先聲明的是，由於我並不是真正的發燒友，因此我並沒有拿所謂的發燒片作測試，而是以我喜歡的CD來作測試，因此有些感覺說不定是CD的問題，這就要請各位先進多多指教了。我的器材相當簡單，訊源是marantz cd-19a，耳擴是LC-icute量產版 換2132p，線材則是一般隨機附的紅白線。
1. 絃樂：我和Jackal兄相約見面，試聽K501的時候所帶的試聽片之一就是弦樂片(Karajan指揮，阿爾比諾尼之慢板， DG 413 309-2)，一聽之下就十分滿意。K501的弦樂各層次和樂器定位均非常明顯；樂音有彈性且不會因為強音或是高音而刺耳(我之前的耳機Grado sr-125會這樣)。這樣的特色可以讓我非常愉快的享受漂亮的弦樂而不會感覺疲累。我再以另外兩片純弦樂片(Bernstein指揮，貝多芬弦樂四重奏， DG 435 779-2；巴畢羅里指揮，英國弦樂經典，EMI 743 5 67264 20)測試，更證實了我的看法。附帶一提，根據我數天來聽過不少片子後，我認為K501在表現弦樂部份上，比管絃和鋼琴都要適合。
2. 管絃樂：K501的低音部分並沒有像Grado的耳機那樣讓人印象深刻，這個在聽絕地任務電影原聲帶(The Rock, HOLLYWOOD RECORDS, HR-62062-2)第一軌時就可以發現。這邊要強調的是，其實它的低頻並不少，只是它沒有過分強調低頻且其衝擊性較弱。另一方面，在聆聽管絃樂時，其開闊的音場更為顯著。但是奇怪的是，有一片我非常喜歡，且以前一直認為錄音很不錯的唱片(克倫培勒指揮，馬勒第二號交響曲，ARKADIA CDGI 703.1)，用K501聽起來就是說不出的怪(第一軌)，感覺整個動態被壓縮了，十足像是歷史錄音。這似乎也說明了除了訊源，擴大機，耳機之間的搭配非常重要，唱片和系統間也會有匹配的問題，明明用Grado聽就很棒的CD用K501聽就…….!最後，我拿一片已經蠻久沒有聽的白遼士出來(孟許指揮，白遼士幻想交響曲，EMI TOCE-3036)看看感覺怎麼樣。這片唱片很有趣，我頭一次聽的時候簡直是痛哭流涕，感動莫名；可是放了幾天再拿出來聽，卻又聽不出它到底好在哪……廢話不多說，還是說說感想吧。整體來說，K501的特色和前述沒有什麼差異。不過值得一提的是，第四軌(向斷頭台行進)兩分鐘左右，左邊有個不知明的樂器，發出的聲音聽起來怪怪的；而最末的大鼓聽起來也悶悶的，不知道是錄音的關係還是耳機的關係？總結來說，聽K501有點像是聽一個管樂坐在稍遠處的樂團，不會給人太大的壓力。聽過現場演出的應該都知道，當銅管奏出極強的樂段時，其他的樂器發出的聲音通常你已沒辦法分辨出來了。不過用K501聽音樂時好像還沒有遇過這種狀況，不知道該說它高解析還是不夠傳真？
3. 鋼琴獨奏：我首先聽的是阿勞最後錄音(第三集，舒伯特鋼琴小品與即興曲，Philips 434 101-2)。我喜歡這些舒伯特的曲子，除了旋律優美外，最重要的是它蘊含了一點點的傷心，一點點的寂寞，一點點的沉思，和一點點的平靜。這片CD錄音十分好，但是用K501聽起來，卻有點『富麗堂皇』。這可能是因為K501的空間營造感非常的好，在鋼琴上卻反而讓琴音有延音的感覺，而這種效果，在某些曲子上聽起來實在十分怪異。這種感覺在另兩片CD(波里尼/鋼琴，舒伯特流浪者幻想曲 DG 447 451-2；阿勞/鋼琴， 貝多芬鋼琴奏鳴曲第十六，十七，十八號，Philips 432 315-2)上卻沒發現到，因此也有可能同時跟唱片的錄音效果，或是曲目的氣氛有關。為了再次確定是否跟曲目性質關，我改選了幾片古典時期的CD來聽。首先是Mozart(霍洛維茲/鋼琴， 莫札特鋼琴奏鳴曲等，DG 445 517-2)。聽時，我發現其音質有一點點的濛(Mozart的琴音要夠乾淨)，這是否就是之前感覺『富麗堂皇』的琴聲和延音感的原因呢，我並不能確定。最後因為無聊，我就拿了片管風琴的CD來聽聽看(巴哈：管風琴作品集Ⅰ，DG 463 016-2)，音色正不正確我不知道，但音場實在很大，聽起來就如置身在羅馬大教堂聽一樣，十分吸引人。
總結：本來我還想寫K501對小提琴，大提琴，以及人聲的表現，但一來我最近實在很忙，已經抽不出更多的時間再聽，寫下去；二來是字數也夠了；三來，以後我要賣K501可以叫下一個收購者寫下去未完成的部分：P ……，所以，就在這邊停筆了。整體來說，我蠻喜歡K501不誇張的音色，尤其是在忙了一天之後，可以舒舒服服的聽上一個小時再睡覺，真是享受。但是在另一方面，K501又是一個會挑CD的耳機，某些CD或曲目在K501上的表現會比較差一點，這大概是使用上要注意的吧!另外一個也需要注意的地方是K501是一支開放式的耳機，因此如果環境不是很安靜，音樂的細節及輕聲處就會聽不清楚，而如果開大聲一點，音壓就有點大，聽一陣子耳朵就會不舒服。這個問題同是開放式耳機的sr-125同樣也有，但在輕音量時似乎比較不會有聽不清楚的情況，這可能也是耳機走向不同所致吧？拉拉雜雜寫了這些東西，希望對尚未擁有K501的同好，能有所幫助，也希望已有K501的各位前輩，能不吝指教，謝謝。
前不久站上的Jackal兄把珍藏的K501以低價(但不賤價)拋售，但條件是必須寫出一篇千字的試聽報告。雖然我本身文筆不怎麼樣，耳朵也不怎麼樣，不過為了便宜的價錢，還有傳說中K501的美聲，我最終還是硬著頭皮承接了下來，而這篇文章，就是用來還這個債的。目前站上已經有很多前輩寫過K501和其他耳機比較的試聽心得，因此說實在的，要有更精闢的見解實在很難。為此，我不打算做比較的工作(其實是因為我也沒什麼器材好比較的)，因此我就單純的寫寫我聽音樂時的感覺，而不去比較其和其他耳機的差異。由於我平常聆聽的音樂是以古典為主，因此我就以古典音樂中不同的編制來分開測試，說說我對K501的感覺。在這必須先聲明的是，由於我並不是真正的發燒友，因此我並沒有拿所謂的發燒片作測試，而是以我喜歡的CD來作測試，因此有些感覺說不定是CD的問題，這就要請各位先進多多指教了。我的器材相當簡單，訊源是marantz cd-19a，耳擴是LC-icute量產版 換2132p，線材則是一般隨機附的紅白線。
1. 絃樂：我和Jackal兄相約見面，試聽K501的時候所帶的試聽片之一就是弦樂片(Karajan指揮，阿爾比諾尼之慢板， DG 413 309-2)，一聽之下就十分滿意。K501的弦樂各層次和樂器定位均非常明顯；樂音有彈性且不會因為強音或是高音而刺耳(我之前的耳機Grado sr-125會這樣)。這樣的特色可以讓我非常愉快的享受漂亮的弦樂而不會感覺疲累。我再以另外兩片純弦樂片(Bernstein指揮，貝多芬弦樂四重奏， DG 435 779-2；巴畢羅里指揮，英國弦樂經典，EMI 743 5 67264 20)測試，更證實了我的看法。附帶一提，根據我數天來聽過不少片子後，我認為K501在表現弦樂部份上，比管絃和鋼琴都要適合。
2. 管絃樂：K501的低音部分並沒有像Grado的耳機那樣讓人印象深刻，這個在聽絕地任務電影原聲帶(The Rock, HOLLYWOOD RECORDS, HR-62062-2)第一軌時就可以發現。這邊要強調的是，其實它的低頻並不少，只是它沒有過分強調低頻且其衝擊性較弱。另一方面，在聆聽管絃樂時，其開闊的音場更為顯著。但是奇怪的是，有一片我非常喜歡，且以前一直認為錄音很不錯的唱片(克倫培勒指揮，馬勒第二號交響曲，ARKADIA CDGI 703.1)，用K501聽起來就是說不出的怪(第一軌)，感覺整個動態被壓縮了，十足像是歷史錄音。這似乎也說明了除了訊源，擴大機，耳機之間的搭配非常重要，唱片和系統間也會有匹配的問題，明明用Grado聽就很棒的CD用K501聽就…….!最後，我拿一片已經蠻久沒有聽的白遼士出來(孟許指揮，白遼士幻想交響曲，EMI TOCE-3036)看看感覺怎麼樣。這片唱片很有趣，我頭一次聽的時候簡直是痛哭流涕，感動莫名；可是放了幾天再拿出來聽，卻又聽不出它到底好在哪……廢話不多說，還是說說感想吧。整體來說，K501的特色和前述沒有什麼差異。不過值得一提的是，第四軌(向斷頭台行進)兩分鐘左右，左邊有個不知明的樂器，發出的聲音聽起來怪怪的；而最末的大鼓聽起來也悶悶的，不知道是錄音的關係還是耳機的關係？總結來說，聽K501有點像是聽一個管樂坐在稍遠處的樂團，不會給人太大的壓力。聽過現場演出的應該都知道，當銅管奏出極強的樂段時，其他的樂器發出的聲音通常你已沒辦法分辨出來了。不過用K501聽音樂時好像還沒有遇過這種狀況，不知道該說它高解析還是不夠傳真？
3. 鋼琴獨奏：我首先聽的是阿勞最後錄音(第三集，舒伯特鋼琴小品與即興曲，Philips 434 101-2)。我喜歡這些舒伯特的曲子，除了旋律優美外，最重要的是它蘊含了一點點的傷心，一點點的寂寞，一點點的沉思，和一點點的平靜。這片CD錄音十分好，但是用K501聽起來，卻有點『富麗堂皇』。這可能是因為K501的空間營造感非常的好，在鋼琴上卻反而讓琴音有延音的感覺，而這種效果，在某些曲子上聽起來實在十分怪異。這種感覺在另兩片CD(波里尼/鋼琴，舒伯特流浪者幻想曲 DG 447 451-2；阿勞/鋼琴， 貝多芬鋼琴奏鳴曲第十六，十七，十八號，Philips 432 315-2)上卻沒發現到，因此也有可能同時跟唱片的錄音效果，或是曲目的氣氛有關。為了再次確定是否跟曲目性質關，我改選了幾片古典時期的CD來聽。首先是Mozart(霍洛維茲/鋼琴， 莫札特鋼琴奏鳴曲等，DG 445 517-2)。聽時，我發現其音質有一點點的濛(Mozart的琴音要夠乾淨)，這是否就是之前感覺『富麗堂皇』的琴聲和延音感的原因呢，我並不能確定。最後因為無聊，我就拿了片管風琴的CD來聽聽看(巴哈：管風琴作品集Ⅰ，DG 463 016-2)，音色正不正確我不知道，但音場實在很大，聽起來就如置身在羅馬大教堂聽一樣，十分吸引人。
總結：本來我還想寫K501對小提琴，大提琴，以及人聲的表現，但一來我最近實在很忙，已經抽不出更多的時間再聽，寫下去；二來是字數也夠了；三來，以後我要賣K501可以叫下一個收購者寫下去未完成的部分：P ……，所以，就在這邊停筆了。整體來說，我蠻喜歡K501不誇張的音色，尤其是在忙了一天之後，可以舒舒服服的聽上一個小時再睡覺，真是享受。但是在另一方面，K501又是一個會挑CD的耳機，某些CD或曲目在K501上的表現會比較差一點，這大概是使用上要注意的吧!另外一個也需要注意的地方是K501是一支開放式的耳機，因此如果環境不是很安靜，音樂的細節及輕聲處就會聽不清楚，而如果開大聲一點，音壓就有點大，聽一陣子耳朵就會不舒服。這個問題同是開放式耳機的sr-125同樣也有，但在輕音量時似乎比較不會有聽不清楚的情況，這可能也是耳機走向不同所致吧？拉拉雜雜寫了這些東西，希望對尚未擁有K501的同好，能有所幫助，也希望已有K501的各位前輩，能不吝指教，謝謝。
