第 1 頁 (共 2 頁)
ER-4S真的有那麼好嗎?
發表於 :
週四 5月 16, 2002 7:20 am由 妙妙貓
ER-4S可以打敗K501,HD600,DT931,M1,M2...?
甚至打敗靜電耳機?
聲音有多好,可以形容一下嗎
發表於 :
週四 5月 16, 2002 8:55 am由 小蔡
其實青菜蘿蔔各有所好....
ER-4S 是耳塞式...
他唯一我知道的啦
每一次都有開罐的樂趣:hand::hand::hand::hand::hand:
好不好...
這要叫 護法聖毛敗出來解釋一下了
***
有請護法...
:bow::bow:
-----------------------
是非兩面看 : 困難似金錢
工作是表現 : 偷學古聖賢
發表於 :
週四 5月 16, 2002 10:48 am由 JY
你要聽的慣甚至喜歡他的聲底才該敗吧...
毛敗已經解釋得很請楚了...
冷靜.. 高解析... 低音染監聽走向... 這些可能是優點也可能是缺點...
不過把他擺在HD600和931的位置是對的...(價錢也對)
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週四 5月 16, 2002 11:50 am由 小蔡
其實之前我對ER-4就有一點意思了
但是...
毛兄不是說每一次拔出來就像開罐
會"啵"一下.......
:hand::hand::hand:
可怕哦:mad::mad:
-----------------------
是非兩面看 : 困難似金錢
工作是表現 : 偷學古聖賢
發表於 :
週四 5月 16, 2002 12:41 pm由 阿毛
打敗靜電……001跟2020吧
3030起應該各有所長了
簡單說
ER-4S的聲音凝聚乾淨、高解析、音場廣闊，定位準確、音域平衡
跟HD600之類的動圈相比決不遜色甚至低頻更結實緊繃
至於開罐的樂趣
慢慢拿出來就享受不到囉
你一定要狠狠地、快速的拔出來才享受的到:hand:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週四 5月 16, 2002 12:50 pm由 DennyCho
[quote]
其實之前我對ER-4就有一點意思了
但是...
毛兄不是說每一次拔出來就像開罐
會"啵"一下.......
:hand::hand::hand:
可怕哦:mad::mad:
[quote]
不會拉...小心點拿...不會有開罐現象的...
想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
發表於 :
週四 5月 16, 2002 12:52 pm由 Peace
[quote]
打敗靜電……001跟2020吧
3030起應該各有所長了
簡單說
ER-4S的聲音凝聚乾淨、高解析、音場廣闊，定位準確、音域平衡
跟HD600之類的動圈相比決不遜色甚至低頻更結實緊繃
至於開罐的樂趣
慢慢拿出來就享受不到囉
你一定要狠狠地、快速的拔出來才享受的到:hand:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
不過還是別太大力，以免只能開一次罐就沒有第二次機會了..
--------------------
MPro....我我來了....
就缺摳摳....
發表於 :
週四 5月 16, 2002 11:43 pm由 mightyduck
[quote]
打敗靜電……001跟2020吧
3030起應該各有所長了
簡單說
ER-4S的聲音凝聚乾淨、高解析、音場廣闊，定位準確、音域平衡
跟HD600之類的動圈相比決不遜色甚至低頻更結實緊繃
至於開罐的樂趣
慢慢拿出來就享受不到囉
你一定要狠狠地、快速的拔出來才享受的到:hand:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
毛大，請問他的低頻比起grado如何？最近linmx兄熱心借我ax9，聽完後個人還是比較喜歡grado清爽結實的低頻，另外ER-4會很挑耳擴嗎？用一般隨身聽大概可以發揮幾成啊！11:D:D
-------------------------
努力存錢買驅動器中
發表於 :
週五 5月 17, 2002 12:05 am由 Adam_Peng
這種塞入式耳機，我認為唯一的缺點就是網聚時的個人衛生問題。
買來一年多，我還不敢給別人試聽勒，誰知道別人耳朵是乾的還是溼的。
由 Adam_Peng 於 05/17/2002 00:08:31 修改
發表於 :
週五 5月 17, 2002 12:31 am由 阿毛
[quote]
毛大，請問他的低頻比起grado如何？最近linmx兄熱心借我ax9，聽完後個人還是比較喜歡grado清爽結實的低頻，另外ER-4會很挑耳擴嗎？用一般隨身聽大概可以發揮幾成啊！11:D:D[quote]
Grado量感比較強
ER-4系列聽起來比較平順延伸比較好
ER-4S要耳擴實力才能發揮
一般隨身聽一定要買ER-4P才行
不過這是單指驅動力上的可行
這樣大概發揮6成左右的實力
要完全發揮它9成以上的音質實力
肯定要有好的訊源跟耳擴才能領略
對了
建議用優質管機去增添它的韻味
要不然可能太冷調了一點
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週五 5月 17, 2002 12:36 am由 karajan
[quote]
[quote]
毛大，請問他的低頻比起grado如何？最近linmx兄熱心借我ax9，聽完後個人還是比較喜歡grado清爽結實的低頻，另外ER-4會很挑耳擴嗎？用一般隨身聽大概可以發揮幾成啊！11:D:D[quote]
Grado量感比較強
ER-4系列聽起來比較平順延伸比較好
ER-4S要耳擴實力才能發揮
一般隨身聽一定要買ER-4P才行
不過這是單指驅動力上的可行
這樣大概發揮6成左右的實力
要完全發揮它9成以上的音質實力
肯定要有好的訊源跟耳擴才能領略
對了
建議用優質管機去增添它的韻味
要不然可能太冷調了一點
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
那能請毛大講講對ER6的感覺呢？？給我們窮學生一線光明:cold:
－－－－－－－
聽好音樂，吃美食
跟喜歡的人在一起
人生，如此簡單。。
發表於 :
週五 5月 17, 2002 12:53 am由 mightyduck
[quote]
這種塞入式耳機，我認為唯一的缺點就是網聚時的個人衛生問題。
買來一年多，我還不敢給別人試聽勒，誰知道別人耳朵是乾的還是溼的。
由 Adam_Peng 於 05/17/2002 00:08:31 修改
[quote]
這倒是真的，不但是塞入式的，全罩式的也一樣，像我最近到我們學校圖書館去看dvd，他的耳機是用denon和sony的全罩式耳機，他的耳罩就是一般廉價大全罩耳機一樣，外層黑色薄薄不知道什麼材質的東東包著海綿皺皺環狀的罩著耳朵，很多人用過後，表面變的油油亮亮不知道是沾到汗還是什麼，摸起來還黏黏的，嚇的我只敢帶著自己的耳機去...........
-------------------------
努力存錢買驅動器中
發表於 :
週五 5月 17, 2002 1:03 am由 JY
聽說Denon全罩式有些還蠻有看頭的...
可能哪天可以請出來跟ATH一較高下...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週五 5月 17, 2002 1:11 am由 DennyCho
[quote]
對了
建議用優質管機去增添它的韻味
要不然可能太冷調了一點
[quote]
上次在音悅就是用LC-1聽的...聽完後好想哭喔...~~
害我回家把SR-125賣掉準備升級...(不是說sr-125不好拉)
只是...有決定性的差異阿...
:bigcry::bigcry:
想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
發表於 :
週五 5月 17, 2002 2:35 am由 阿毛
[quote]
那能請毛大講講對ER6的感覺呢？？給我們窮學生一線光明:cold:
[quote]
ER-6之前說過不少了
總體來說聲底走向是一樣的
在夠班的器材驅動之下約有ER-4系列的7成半功力
在隨身聽之下呢
則可以說有接近9成的表現
以隨身攜帶的耳機而言(體積小、隔音好、不須耳擴……)
個人認為是NO.1的物有所值之產品
應該也是理智買家(就是不要狂敗性格的啦)的最好選擇:bow:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週五 5月 17, 2002 7:14 am由 Nicholas
傳說中的毛敗,額頭上有個"毛"字.
[quote]
[quote]
那能請毛大講講對ER6的感覺呢？？給我們窮學生一線光明:cold:
[quote]
ER-6之前說過不少了
總體來說聲底走向是一樣的
在夠班的器材驅動之下約有ER-4系列的7成半功力
在隨身聽之下呢
則可以說有接近9成的表現
以隨身攜帶的耳機而言(體積小、隔音好、不須耳擴……)
個人認為是NO.1的物有所值之產品
應該也是理智買家(就是不要狂敗性格的啦)的最好選擇:bow:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
'We eat like kings and die like poets.'
www.nila.ws
發表於 :
週五 5月 17, 2002 8:40 am由 JesseChen
[quote]
傳說中的毛敗,額頭上有個"毛"字.
[quote]
龜"毛"?"毛"躁?
Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen
發表於 :
週五 5月 17, 2002 8:56 am由 JY
毛敗萬歲萬歲萬萬歲~~~~~~~:mad:
從此後敗家聖教截分兩大流敗...
聖M敗和聖毛敗各壇勝場...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週五 5月 17, 2002 2:42 pm由 阿毛
[quote]
龜"毛"?"毛"躁?
[quote]
哈哈
我以前開金龜車的時候
友人說我是「金龜毛」:D
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週五 5月 17, 2002 7:24 pm由 JesseChen
To Amou,
請問一下,你有用過哪些耳擴接過ER4S,可以說一下有何差異?Thanks
再問其他的ER4S主人,有接過哪些耳擴?
Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen
發表於 :
週五 5月 17, 2002 7:54 pm由 阿毛
[quote]
To Amou,
請問一下,你有用過哪些耳擴接過ER4S,可以說一下有何差異?Thanks
[quote]
耳擴：LC-1、LC-iCute
動用前後級接來聽(聽k1000時順便試驗的)：
6H30前級、德國KEBSCHULL前級、LC-1、LC-iCute也拿來當前級過
後級有怪怪2A3跟國平的MINI後級
個人最喜歡KEBSCHULL前級+怪怪2A3聽K1000
6H30前級或LC-1當前級+怪怪2A3聽喇叭
LC-1聽ER-4S
(KEBSCHULL前級+怪怪2A3聽ER-4S更棒，不過C/P值就低太多了)
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週五 5月 17, 2002 10:30 pm由 Nicholas
天啊!我看到阿毛額頭上的"毛"字發出金色的光芒..
[quote]
耳擴：LC-1、LC-iCute
動用前後級接來聽(聽k1000時順便試驗的)：
6H30前級、德國KEBSCHULL前級、LC-1、LC-iCute也拿來當前級過
後級有怪怪2A3跟國平的MINI後級
個人最喜歡KEBSCHULL前級+怪怪2A3聽K1000
6H30前級或LC-1當前級+怪怪2A3聽喇叭
LC-1聽ER-4S
(KEBSCHULL前級+怪怪2A3聽ER-4S更棒，不過C/P值就低太多了)
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
'We eat like kings and die like poets.'
www.nila.ws
發表於 :
週六 5月 18, 2002 8:38 am由 Dream_Reader
剛剛到ER-4的網站上看了一下, 發現這耳機的長相很像去年某日係耳機製造商帶來試聽的一隻耳機, 那耳機用的不是一般的動圈式設計, 而是用活塞(不知這樣形容是否恰當), 特色是失真非常的低. 我試聽候覺得跟我的K501比起來是乾淨, 低頻強高音細膩, 缺點是它得塞到耳孔裡很深, 我很擔心會傷到人耳. 價格大約在二十美元左右(大盤價, 每個月數萬隻以上). 我當時覺得好貴, 因為我的目標價位是低於兩美元.
發表於 :
週六 5月 18, 2002 10:56 am由 JY
是不是Shure得耳機...
印象中以前看過...
價位定的比Ety還高...
東西卻沒說特別好...
(尤其是那條線)
做助聽器的廠商很多都很龜毛...
PS.
(活塞..? 我聽過最接近的字是推挽...):aa:
由 JY 於 05/18/2002 10:58:33 修改
發表於 :
週五 5月 24, 2002 3:19 pm由 JesseChen
[quote]
我以前開金龜車的時候
友人說我是「金龜毛」:D
[quote]
這是不是就是"Hi-End"的精神?
Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen