AndAudio.com

發表於 : **週一 4月 08, 2002 1:03 am**

今天參加新竹網聚的網友總共有8位
說真的..時間真的不夠啦.. :cry:

沒太多時間讓我一支一支try..而且在加上跟一些前輩的閒聊
時間真的過的特別快.原本想說經由這一次的聚會
能夠選出適合我的耳機..沒想到越聽越迷惘了[b07]
今天的訊源因不便之處..大大都是帶隨身聽..而只有hugh
今天聽到的耳機差不多已經全員到齊了..
有a9x.hd600.k501.hd590.m2.m1.elite840.dt931等
而耳擴有icute(freddie版及bomber版.量產op2132版.roger三號機)
LC1.obh-11等..
但是我只有聽icute和obh-11..因為比較符合我的預算.
聽完後符合我需求的有hd600.k501.dt931..
並不是別的耳機不好..a9x太緊迫了..不過不怕吵..非常舒適.但有點重..
而m1.m2真的太刺激了..有點累再加上佩帶舒適感較差..
不過細節和解析度真的不錯
而elite840真的是入門的好耳機..佩帶也不差..
如果有同學要買低價耳機..我會推薦..
而光光的hd590也不錯..但沒聽太久..因此...
剩下的就是迷惘的三支..真的都有他各自的取向.. :bigcry:

dt931我喜歡他的人聲.高頻的話是有點亮啦.但我是覺得可以接受.
而低頻真的還不錯..而又好推..但是真的加耳擴會更好..
佩帶的話..絨毛耳罩蠻舒服的
而k501配合obh-11我覺得還蠻夠力的.但不加耳擴的話..唉..真難搞定.
他的音場較大..不過沒機會聽遼闊的音樂.但是已經覺得很棒了..
剩下的hd600.一開始聽小提琴和一些搖滾的音樂..
不太會講感覺.不是我喜歡的調調
但是低頻還蠻厚的..但是就如diku說的細節有點糊糊的感覺..
而最後freddie給我聽jazz的音樂..真的感覺對了喔..比dt931好聽..
再加上他的整體質感..有點愛上他了..但是我覺得和耳擴的搭配也要配合的好
用freddie的icute還不錯喔..
真的好難抉擇喔...還有也想拜託同學組個icute..不知道有沒有時間喔
好想同時擁有三支喔...但那就會和板上的大大一樣了..進階到聖的階段
我想我離那個階段應該還很遠啦..目前應該會再去音悅一次吧..
再把這三支好好的聽一次..找出自己最適合的耳機耳擴組合..
要敗就一次給他敗到底啦...希望到時候能不能剛好有大大要出售的:cry:
至於這一次的照片我整理一下在post吧:haha:
這次的網聚能認識板上新竹的大大..真的蠻高興的
也很感謝各位網友器材上熱情的贊助..光光高談擴論..蠻有見解的
但是音樂這種主觀的東西..也只有靠自己去發覺喜好了..
希望下一次還有機會再聚會了..另外有聽別的器材的大大..發表一下意見吧

發表於 : **週一 4月 08, 2002 1:10 am**

再接再勵ㄛ, 這次時間不方便, 下次有機會帶CD-401跟其他器材去參加

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

發表於 : **週一 4月 08, 2002 9:22 pm**

照片來了...先測試一下..看能不能貼成功
這是那一天的耳擴..icute有四台..還有LC1..obh-11等
<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/amp.jpg" border=0>

發表於 : **週一 4月 08, 2002 9:25 pm**

照片貼法是 [ img ] http://..../ [ /img ] 空白去掉.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

發表於 : **週一 4月 08, 2002 9:41 pm**

感謝roger的指導囉..再試試看囉:mad:
<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/amp.jpg" border=0>

下一張則是訊源..都是隨身聽..
<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/source05.jpg" border=0>

這一張則是那一天的耳機..東西太多了..先post一張
<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/phone01.jpg" border=0>

發表於 : **週一 4月 08, 2002 9:43 pm**

有沒有給三號機的意見啊!?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 12:05 am**

[quote]
有沒有給三號機的意見啊!?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

三號機的話就要問一下phil和freddie及salas了
因為小弟我真的沒時間聽啦..嗚嗚嗚:cry:
不過..icute用金屬外殼會不會比較難處理啊..
像是難鑽洞啊..還是會有什麼效應啊
目前正在考慮是否直接買量產版的..還是自己做..
但又怕做了之後..嗚..聲音不怎麼樣..

發表於 : **週二 4月 09, 2002 12:58 am**

再來幾張照片...來幾個全景圖好了
<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/other02.jpg" border=0>

<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/all03.jpg" border=0>

<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/all04.jpg" border=0>

希望不會看的亂七八糟...拍的太亂了...但還是紀錄一下吧:haha:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 2:00 am**

我好奇的是那四台隨身聽的比較結果:bs:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 2:07 am**

[quote]
[quote]
有沒有給三號機的意見啊!?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

三號機的話就要問一下phil和freddie及salas了
因為小弟我真的沒時間聽啦..嗚嗚嗚:cry:
不過..icute用金屬外殼會不會比較難處理啊..
像是難鑽洞啊..還是會有什麼效應啊
目前正在考慮是否直接買量產版的..還是自己做..
但又怕做了之後..嗚..聲音不怎麼樣..
[quote]
我記得量產版 < 三號機 < freddie版
量產版和三號機的差別在三號機聲音比較飽滿(應該是這樣說的吧:haha:)
還有一開始開音量的話會有點嘶嘶聲(比較沒有關係:p)

然後三號機和 freddie版主要差在
freddie的推力比較好造型不錯
聲音方面的話我覺得是比較近了一點

我是笨小孩 ^^a

發表於 : **週二 4月 09, 2002 2:17 am**

[quote]
我好奇的是那四台隨身聽的比較結果:bs:
[quote]

哈哈哈..那我真的沒辦法發表評論了..
因為我都是用hugh的cd-player聽的..
我只能說..耳機輸出完全不行..
而隨身聽的話..我覺得freddie那一台還不錯啦
就是上面三台的中間那一台..
因為我只有聽過他那一台..
叫別人發表意見吧
好想有時間好好的全部聽個過癮:keep:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 2:21 am**

[quote]
我記得量產版 < 三號機 < freddie版
量產版和三號機的差別在三號機聲音比較飽滿(應該是這樣說的吧:haha:)
還有一開始開音量的話會有點嘶嘶聲(比較沒有關係:p)

然後三號機和 freddie版主要差在
freddie的推力比較好造型不錯
聲音方面的話我覺得是比較近了一點

我是笨小孩 ^^a
[quote]

salas你的耳朵還真利啊..連嘶嘶聲都聽的出來...
但是freddie和三號機的差別可能是因為用料的差別吧
不知道roger的三號機花多少錢....
還有電源方面不知道有沒有差別:b14:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 2:33 am**

三號機用一般的EI而已, 電源處理也只是原來的CRC電路, 沒啥特別的, 只是兩聲道分開成兩片各自搭棚.

至於用料的費用, 最貴的是op吧, OPA2132P 兩顆, 其餘的 VR 一顆 50, C1 適何博士的電容, 不貴, C2 是 ERO PP 電容, 一顆 25, 還有一些碳精, 不過不是在佑昇買的 (太貴了), 川禾賣一根15塊.

其餘的, 大都沒多少錢, 加一加 2000 塊左右吧 :haha:

打算回來後, 小小整理一下

斯聲回來後用 M1 或 A9X 確認一下看看, 感謝

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 10:09 am**

切莫以貌取機呀

[quote]

我記得量產版 < 三號機 < freddie版
量產版和三號機的差別在三號機聲音比較飽滿(應該是這樣說的吧:haha:)
還有一開始開音量的話會有點嘶嘶聲(比較沒有關係:p)

然後三號機和 freddie版主要差在
freddie的推力比較好造型不錯
聲音方面的話我覺得是比較近了一點

我是笨小孩 ^^a
[quote]

發表於 : **週二 4月 09, 2002 11:02 am**

[quote]
三號機用一般的EI而已, 電源處理也只是原來的CRC電路, 沒啥特別的, 只是兩聲道分開成兩片各自搭棚.

至於用料的費用, 最貴的是op吧, OPA2132P 兩顆, 其餘的 VR 一顆 50, C1 適何博士的電容, 不貴, C2 是 ERO PP 電容, 一顆 25, 還有一些碳精, 不過不是在佑昇買的 (太貴了), 川禾賣一根15塊.

其餘的, 大都沒多少錢, 加一加 2000 塊左右吧 :haha:

打算回來後, 小小整理一下

斯聲回來後用 M1 或 A9X 確認一下看看, 感謝

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]
昨天晚上回的有點不清楚
我是說
量產版那台一開啟的時候會"崩"降的一小聲
後來的話聲音背景就好的了

-----
讓您緊張一下ㄌ:Q

我是笨小孩 ^^a

發表於 : **週二 4月 09, 2002 11:14 am**

LC-iCute 用 NE5532 一開機時是有此現象的, 其他的 op 就比較沒有這問題.

三號機要去進庫修護囉, 二號機順便召回, 一號機要等手邊有空機了

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 12:20 pm**

那台Sony推A9X都推不好了
也就是說那個耳機孔超虛.... :cold:

其實偶是想知道我給Hugh那台隨身聽評價如何啦?:hand:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 2:45 pm**

Roger的3號機是不是那台淺藍色樹膠殼左右聲道獨立控制的那台呢?

小弟的感想是3號機跟量產機比較起來聲音比較飽滿
其實量產機已經不錯了而3號機則更上一層樓:)
freddie版的則聲音飽滿推力也猛:D 當然造型也棒;)

另外當天的訊源不足
連小弟的便宜貨cd隨身聽都拿來充當了
可能沒有人比較過每一台的表現差別吧 (有嗎?):)

發表於 : **週二 4月 09, 2002 4:34 pm**

[quote]
那台Sony推A9X都推不好了
也就是說那個耳機孔超虛.... :cold:

其實偶是想知道我給Hugh那台隨身聽評價如何啦?:hand:
[quote]

我只能說...有兩台隨身聽加了icute三號機和bomber版的
都推不動hd600..只有freddie的還推的動
但是一換過來sony的cdplayer..加icute則是音量轉一點就嚇嚇叫
所以我覺得..應該隨身聽有點問題啦
:b14:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 4:43 pm**

聽起來像是輸出電壓太低的關係!?

前兩天下台中, 帶的是跟我妹借的 Panasonic SX200, 用line out接LC-iCute音量很正常說 (推K501) :haha:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 7:13 pm**

[quote]
聽起來像是輸出電壓太低的關係!?

前兩天下台中, 帶的是跟我妹借的 Panasonic SX200, 用line out接LC-iCute音量很正常說 (推K501) :haha:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

我猜想也是輸出電壓的問題。

iCute原本的6倍放大，配上等化線路後，只剩2倍左右，推M series已經是嚇嚇叫了(對一般2Vrms的line out而言)，推K501之類的就.... :cry:

發表於 : **週二 4月 09, 2002 10:55 pm**

[quote]
我好奇的是那四台隨身聽的比較結果:bs:
[quote]

我只聽到兩台，上面中間的和上面右邊的。
低頻的差異很明顯。S 牌的低頻軟但較長，P 牌則凝聚但短。這樣說會不會奇怪？
其他的部分，我的木耳沒有給我回報。:cry:

<img src="http://www.thinkimage.idv.tw/hearphone/source05.jpg" border=0>

發表於 : **週二 4月 09, 2002 10:59 pm**

都有啦，其實我那台最大聲，只是你沒有經驗其他台的開機。換 OP 會有影響，就連那 Creek OBH-11 都有些了。

[quote]
量產版那台一開啟的時候會"崩"降的一小聲
[quote]

AndAudio.com

交作業了..新竹網聚

交作業了..新竹網聚