訊源線的一些比較

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

訊源線的一些比較

文章noddio 發表於 週五 6月 09, 2006 10:04 pm

原本還在考慮要不要貼文的...覺得好像頗白痴的..
別人在比較耳擴,耳機..結果我在講線材

既然耳機,Mp3隨身聽,耳擴都花了一定的錢,大概就暫時不會考慮升級了
但是小東西還是可以玩看看

去西寧電子廣場弄了兩條連接隨聲聽跟耳擴的訊源線
基本上小弟還是要再次的叮嚀,我屬木耳級的...講的不一定正確,或許有可能是小弟的幻聽,所以僅供參考

現在家裡的訊源線總共有5條
從音悅弄來的Gotham,ACT,Mogami三條
跟今天去西寧電子弄來的Monster,Qax-112

基本上我只比較了4條..Gotham被我排除了
全部拿流行歌曲來試聽 Tank的三國戀

ACT - 反應速度快,節奏感夠,聲音聽起來解析度沒有太高,鼓聲頗薄弱的

Mogami - 解析度較強,感覺就是每個聲音都放大,但是反應沒有那麼快,尾音拖的較長,所以聽起來的感覺就像是樂器雖然很清楚在你耳邊彈,但是彈的都很大力很大聲,雖有勁,但是我只能說,吵死人了啊~ 鼓聲都被其他的聲音蓋掉了

Qax-112 - 感覺叫注重人聲,背景音樂都有點草草帶過,音樂還是有,但是樂器已經變的很不明顯,反應感覺也不太快

Monster - 這條是頗讓我驚訝的,有ACT的節奏感,解析也算是不錯,但是沒有像Mogami的放大那麼誇張,所以聲音比較不會互相去蓋到,鼓聲聽的一清二楚,加上反應較快,尾音也不太拖了,空間感也稍稍的出現了,雖然這條似乎不是頂級線,但是呈現出來的效果頗令我滿意的,更重要的是,舒適度很夠,聽久了似乎不太會膩跟煩

基本上我覺得有些線可能真的比較適合聽古典樂,像Mogami的,在古典樂,通常呈現的樂器沒有那麼多種,也比較不會像流行樂一樣一堆混在一起. 感覺聽流行樂的話,會把樂器的聲音放大而變的更清晰 (這為小弟的推論,還有待證實)
耳機: UM2 + 高組抗線(ER4p轉ER4s)
HD650
耳擴: Hornet
音源線: Monster pro 500,1000,Kimber
音源: I-Audio X7
喇叭: Focal CMS40
前級:RME Babyface Pro
頭像
noddio
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週四 5月 18, 2006 10:21 am

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], howardlin01 和 111 位訪客