AndAudio.com

相片看起來還蠻好看的Headroom Mocro



感謝網友借了這台耳擴讓我把玩,初拿到手...哇~~~
真是有夠美國的感覺...好美國的耳擴...(拍謝,無法體會我也沒辦法)

先說說測試的硬體設定吧~~

因為這台定位是隨身型的耳擴,所以小弟就以隨身的設定來搭配

iPod五代 > Cardas小頭對小頭(Neutrik頭) > Headroom Micro > SONY大轉小轉接頭 > 搭配的耳機

Round 1:

首先上場搭配的耳機是拜耳最新的旗艦DT990 2005版....
哇靠~~~~真是有夠美國的耳擴,那個低頻碰~碰~碰~...碰不停..
且高頻刺到有點受不了..完全無法久戴..聽沒幾分鐘就拔下來了~~

Round 2:
既然DT990 2005版太刺..就換個柔順一點的..鐵三角 W1000 上場,一開聲
嗯..比剛剛的好一點..但高頻的部份還是很刺..無法聽很久,低頻的
部份則是更糟糕...沉下去就彈不回來,好像打到水泥地一樣..

Round 3:
再換上SONY 的SA5000....高頻好多了,不像前兩者刺,屬較清亮的感覺
但中頻的人聲整個虛掉...實在有點沒力...低頻的部份..本來就不是
SA5000的強項..所以聽起來沒啥感覺..

Round 4:
換上AKG的K701,看能不能中性一點..不要那麼刺..
一開聲..唉..還是有點失望..只比DT990 2005版好一點點..殘念...放棄了

最後來個總結:
這部耳擴,就是非常美國,(請各位聯想一下在黑人區,幾個黑人聽著隨身聽
在街旁跳舞的模樣)就是這種感覺,若能搭super fi 5 pro這支耳機,我想應
該會很爽..簡單講,聽流行樂不錯啦..至於古典..提琴聲乾澀沒汁,鋼琴像蓋
著一條抹布在彈,空間感更是糟到不行,但推力很夠,拿來聽舞曲會讓人很high..
適合常聽流行樂的同學

最後,照慣例,來個寫真吧

正面照



屁屁照



脫掉褲子照...可裝兩顆9V電池,或插電



電池拔掉時



正面的蓋子



LED的接法..蠻特別的



脫掉上衣照



後來拆不下去..整個電路板卡的死死的,因為這台是借的..要不然我就
拿油壓剪給它剪下去...

原文貼在小弟的blog

neogersang
要變成耳擴專家了...

steel 寫::clap:

neogersang
要變成耳擴專家了...

啊~~鐵教官....您才是啊...
小弟只是認真在玩~~

有新玩具要介紹啊~~

PPAS？
教官好像也跟了二套~~~
期待教官的裝機報告！:oops:

neo兄~
您那隻不是拜耳新旗艦DT990 2005 edition嗎?
怎麼是dt990 pro?

highfly 寫:neo兄~
您那隻不是拜耳新旗艦DT990 2005 edition嗎?
怎麼是dt990 pro?

金拍謝...小弟問個很天才的問題

DT990 2005 edition <> dt990 pro?

neogersang 寫:

highfly 寫:neo兄~
您那隻不是拜耳新旗艦DT990 2005 edition嗎?
怎麼是dt990 pro?

金拍謝...小弟問個很天才的問題

DT990 2005 edition <> dt990 pro?

不同隻啦~~
新版這支新旗艦是銀色的~
PRO版是那隻黑塑膠殼的~

highfly 寫:

neogersang 寫:

highfly 寫:neo兄~
您那隻不是拜耳新旗艦DT990 2005 edition嗎?
怎麼是dt990 pro?

金拍謝...小弟問個很天才的問題

DT990 2005 edition <> dt990 pro?

不同隻啦~~
新版這支新旗艦是銀色的~
PRO版是那隻黑塑膠殼的~

啊~~

耍寶了....趕快改~~

我還以為neo大怎麼會對DT990 Pro有興趣了哩

nettyu 寫:我還以為neo大怎麼會對DT990 Pro有興趣了哩

啊啊..ㄟ害...搞錯型號...
好像在某些文中..小弟也搞混這兩支了..
真是抱歉啊~~

出現啦~
DT990 pro的外型請看nettyu兄的頭像~


我以前一開始也是有點搞混,怎麼這麼多種dt990??

highfly 寫:出現啦~
DT990 pro的外型請看nettyu兄的頭像~

晚一點我要把它換成MX500...

It's not a good idea to use ipod with amp because the signal coming out of the ipod is already amped by ipod. All you are doing is amplfying an amped sound.

Find a connector that uses the line out of the ipod.

tom2517 寫:It's not a good idea to use ipod with amp because the signal coming out of the ipod is already amped by ipod. All you are doing is amplfying an amped sound.

Find a connector that uses the line out of the ipod.

在某討論區看到(抱歉,小弟忘了)...將iPod的數位音量轉到最大...
等於不經過放大線路..

您講的那個linout頭(SendStation出的)我有買啦..只是沒接

不過說實在話..
我也沒試過數位音量轉到最大聲跟接linout頭有何不同?

也許應該拿grado的耳機來試?

neogersang 寫:

tom2517 寫:It's not a good idea to use ipod with amp because the signal coming out of the ipod is already amped by ipod. All you are doing is amplfying an amped sound.

Find a connector that uses the line out of the ipod.

在某討論區看到(抱歉,小弟忘了)...將iPod的數位音量轉到最大...
等於不經過放大線路..

Where did you hear that?


Tom

tom2517 寫:

neogersang 寫:

tom2517 寫:It's not a good idea to use ipod with amp because the signal coming out of the ipod is already amped by ipod. All you are doing is amplfying an amped sound.

Find a connector that uses the line out of the ipod.

在某討論區看到(抱歉,小弟忘了)...將iPod的數位音量轉到最大...
等於不經過放大線路..

Where did you hear that?


Tom

在某討論區看到(抱歉,小弟忘了).
記得的話,我會附上連結..真是抱歉
但說實話,小弟還沒認真比較過,linout頭跟數位音量轉到底的效果
到底有沒差

neogersang 寫:在某討論區看到(抱歉,小弟忘了).
記得的話,我會附上連結..真是抱歉
但說實話,小弟還沒認真比較過,linout頭跟數位音量轉到底的效果
到底有沒差

我覺得那討論區的資訊有誤，剛剛我自己試驗了一下，iPod Photo&Vedio音量轉到最大跟使用Line Out線比起來，耳機孔明顯有音染，而且轉到最大聲也一樣

所以我覺得說跳過應該是沒有(一般而言，開到最大聲=跳過似乎要另外花成本，我想水果牌應該沒這麼好心)

neogersang 寫:

tom2517 寫:

neogersang 寫:

tom2517 寫:It's not a good idea to use ipod with amp because the signal coming out of the ipod is already amped by ipod. All you are doing is amplfying an amped sound.

Find a connector that uses the line out of the ipod.

在某討論區看到(抱歉,小弟忘了)...將iPod的數位音量轉到最大...
等於不經過放大線路..

Where did you hear that?


Tom

在某討論區看到(抱歉,小弟忘了).
記得的話,我會附上連結..真是抱歉
但說實話,小弟還沒認真比較過,linout頭跟數位音量轉到底的效果
到底有沒差

I don't think that is true, probably just some rumor.