AndAudio.com

有鑑於板上hd650的人眾多
大家交流一下心得........
以減少碰釘子的機會
目前我是搭配VDH MC-Gold
聽古典或是感情豐富的音樂.....中頻韻味相當好
就是聽一般流行音樂聲音太悶.....

是HD650的耳機升級線?
還是訊源到耳擴的訊號線?

我目前是
Marantz CD95
↓
V.D.H MC-GOLD
↓
Sudgen Headmaster or CORDA PREHEAD-1 MkII SE
↓
Zu Cable for HD600/650
↓
Sennheiser HD650

那個想請問一下HD650接那個AMP 比較好呢? 信源為640C的CD機 (大台的喔~)

我是用魔豆的Acustik Labs Reference 1
也是韻味，耐聽的走向，但是不失其解析

不過.....聽流行樂會太悶本來就是hd650的通病
換訊號線可以改善嗎？有誰實驗過阿

不過這幾天發現.....某店家賣得ACT純銀線配上Silver Bullet 純銀頭
居然直接幹掉ref.1 !? 售價也比ref.1還來的低
我又更悶了

zerglot 寫:不過這幾天發現.....某店家賣得ACT純銀線配上Silver Bullet 純銀頭
居然直接幹掉ref.1 !? 售價也比ref.1還來的低
我又更悶了

是怎樣的幹掉阿？真好奇∼
純銀線聽起來不會太薄嗎？

yschen 寫:

zerglot 寫:不過這幾天發現.....某店家賣得ACT純銀線配上Silver Bullet 純銀頭
居然直接幹掉ref.1 !? 售價也比ref.1還來的低
我又更悶了

是怎樣的幹掉阿？真好奇∼
純銀線聽起來不會太薄嗎？

不同線徑的多蕊跟單蕊編起來可改善太薄的問題...
小弟尚在實驗中....
我是覺得要打趴ref.1有點難..但聲音走向有點不太一樣...
不像ref.1那麼平衡啦....但我覺得已達蠻不錯的水準..
至少比kc的純銀聽起來好多了

zerglot 寫:我是用魔豆的Acustik Labs Reference 1
也是韻味，耐聽的走向，但是不失其解析
不過.....聽流行樂會太悶本來就是hd650的通病
換訊號線可以改善嗎？有誰實驗過阿

是噢!那至少也要有點感情
用hd650聽不會唱歌的人的唱歌
就給你表現的真傳神
(這樣講對歌手有點狠 )

zerglot 寫:我是用魔豆的Acustik Labs Reference 1
也是韻味，耐聽的走向，但是不失其解析

不過.....聽流行樂會太悶本來就是hd650的通病
換訊號線可以改善嗎？有誰實驗過阿

不過這幾天發現.....某店家賣得ACT純銀線配上Silver Bullet 純銀頭
居然直接幹掉ref.1 !? 售價也比ref.1還來的低
我又更悶了

其實純銀線的走向和銀銅混用的走向本來就是不太一樣，好的純銀線可是不便宜，用好的純銀線聲音的乾淨是可預期的，每個人喜好不太一樣，也不能說誰幹掉誰，其實線材的極致，是不應該有太大偏好的，因該各個頻段都十分出色，也十分的突出，不管搭什麼耳機什麼耳擴都能擴展其原耳機的最大能耐，如此，才不會想說今天我用HD650要換什麼線，明天用RS-1又要換什麼線的煩腦。

KSWang 寫:其實純銀線的走向和銀銅混用的走向本來就是不太一樣，好的純銀線可是不便宜，用好的純銀線聲音的乾淨是可預期的，每個人喜好不太一樣，也不能說誰幹掉誰，其實線材的極致，是不應該有太大偏好的，因該各個頻段都十分出色，也十分的突出，不管搭什麼耳機什麼耳擴都能擴展其原耳機的最大能耐，如此，才不會想說今天我用HD650要換什麼線，明天用RS-1又要換什麼線的煩腦。

嗯....如果說不是走向上的差異，而是等級上的差別？

說真的當初有人跟我說我也不相信
因為我也有一條自製的ACT純銀線，和ref.1有差距
不過當我親自聽過後，我改觀了
就如同你說的Ref.1各頻段都表現的相當出色，也相當突出
但是那條ACT就是硬是比Ref.1更加出色也更加突出
雖然是純銀線，但是聲音並不清瘦，反而相當厚實！
我也想拆開看看裡面的線長什麼樣子，但是熱縮套整個包住了

有人會說....嗯....那是你自己聽感，並不準確
但是拿給很多人比較後，都一致選擇ACT純銀線！

zerglot 寫:

KSWang 寫:其實純銀線的走向和銀銅混用的走向本來就是不太一樣，好的純銀線可是不便宜，用好的純銀線聲音的乾淨是可預期的，每個人喜好不太一樣，也不能說誰幹掉誰，其實線材的極致，是不應該有太大偏好的。

但是那條ACT
雖然是純銀線，但是聲音並不清瘦，反而相當厚實！
我也想拆開看看裡面的線長什麼樣子，但是熱縮套整個包住了

尬線先放一邊啦.....
目標是流行音樂也同樣韻味十足
那哪條最好.........
該不會是不可能的任務
.................
最後那條ACT到底是哪家的啊.....
650不換線的話ad2000也要換線
可以參考看看

herroyuihk 寫:尬線先放一邊啦.....
目標是流行音樂也同樣韻味十足
那哪條最好.........
該不會是不可能的任務
.................
最後那條ACT到底是哪家的啊.....
650不換線的話ad2000也要換線
可以參考看看

我根本沒有要尬線啦XD，純粹分享心得
herroyuih大你可以先從銀線試試看？
至少速度比銅線快很多，不過韻味就......
(就我聽過的銅線和銀線比較啦，銀線少了點味道，超高價銀線沒聽過)

不過也有人說，線材中性的比較好？忠實呈現前端器材的聲音！？






想要知道哪家？ 請pm給我，告訴你去哪裡聽XD

其實ACT純銀線我也聽過，只是不知道他用的的等級是哪一級的，高等級的價格未必比Ref.1便宜吧，ACT純銀線我的感覺是解析度很高沒錯，或許您能聽到一些在Ref.1聽不到的聲音，但這就是好聽嗎?我覺得要看個人喜好，像喜歡聽高解析的人就會喜歡，但單純以耐聽和韻味來說ACT卻是比不上的，就好像有人喜歡RS-1，有人喜歡HD650的聲音，其實我個人覺得真正好的線是音頻的二端延伸要夠，中頻要美，而不是單偏解析而論輸贏，若以全面性來說，Gold Ref.1可以說是大勝ACT，Ref.1我則只能說各有千秋。我想Z兄是喜歡高解析的。

KSWang 寫:其實ACT純銀線我也聽過，只是不知道他用的的等級是哪一級的，高等級的價格未必比Ref.1便宜吧，ACT純銀線我的感覺是解析度很高沒錯，或許您能聽到一些在Ref.1聽不到的聲音，但這就是好聽嗎?我覺得要看個人喜好，像喜歡聽高解析的人就會喜歡，但單純以耐聽和韻味來說ACT卻是比不上的，就好像有人喜歡RS-1，有人喜歡HD650的聲音，其實我個人覺得真正好的線是音頻的二端延伸要夠，中頻要美，而不是單偏解析而論輸贏，若以全面性來說，Gold Ref.1可以說是大勝ACT，Ref.1我則只能說各有千秋。我想Z兄是喜歡高解析的。

其實可能RCA頭也有關聯
因為是手工線所以當初RCA頭也是花時間找
不管配ACT原廠頭，或是WBT的高價品，依然不好聲
但是換上純銀的RCA卻非常得宜，聲音大大進步XD

當然以上都是當事者說的
我手上只有純銀頭的版本.....其他的版本我沒聽過

能請問zerglot大的銀線是在
哪買的嗎?? 有點心動了

KSWang 寫:其實ACT純銀線我也聽過，只是不知道他用的的等級是哪一級的，高等級的價格未必比Ref.1便宜吧，ACT純銀線我的感覺是解析度很高沒錯，或許您能聽到一些在Ref.1聽不到的聲音，但這就是好聽嗎?我覺得要看個人喜好，像喜歡聽高解析的人就會喜歡，但單純以耐聽和韻味來說ACT卻是比不上的，就好像有人喜歡RS-1，有人喜歡HD650的聲音，其實我個人覺得真正好的線是音頻的二端延伸要夠，中頻要美，而不是單偏解析而論輸贏，若以全面性來說，Gold Ref.1可以說是大勝ACT，Ref.1我則只能說各有千秋。我想Z兄是喜歡高解析的。

唔，KSWang兄用"大勝" 這字眼:o未免太果斷
ACT純銀線何其多種，跟不同廠牌的RCA頭搭配起來.....
聲音排列組合一下 哈 ，超多

我聽的這對ACT純銀，一點都不會沒韻味
勝過換了頭的REF1.......很多很多
至少我木耳是這樣告訴我的
更正一下ZERGLOT兄所言，
那對ACT售價比REF1高，應該是
(如果沒記錯REF1現在是1m 6990 ?)

聽過很多線
我只能說，REF1、甚至是魔荳更高階的線材
在那種價位
絕對不是神

小弟淺見