GRADO SR"X"25系列簡單比較...
發表於 : 週一 3月 06, 2006 3:59 am起因 & 廢話...
某位小弟的同學，
在聽了SR225 + ENCORE & SUPPLIER後，
大概是中了GRADO的毒，
便在網路上收了一支二手的SR125。
由於賣家在台北，
我週末又正好會回台北，
便拜託我去幫忙處理面交事宜。
那位賣家和我約在一家麥當勞，
並告訴我..."他會帶著一支GRADO的耳機"...
我心裡忽然想耍KUSO一下，
於是也戴了SR225出門...
結果在麥當勞...
果然看到了一位戴著GRADO耳機的"大叔"...
他戴了一支...銀色的...SR325(非金色的SR325i...)。
在和他聊了幾句，
並完成SR125的交易後...
忽然覺得...難得有機會同時遇到SR125、SR225、SR325，
不把握機會即時比較一下這三支，
好像有點可惜(小弟實在不好意思拿著SR225去口^3+...)，
便邀那位大叔一起去麥當勞喝飲料...XD
本文
先說明一下當時比較的器材吧...
訊源：$ONY D-777
轉接頭：GRADO的大轉小轉接線
耳機：GRADO SR125、SR225、SR325
(應該都已RUN開，大叔的SR325也是二手...)
由於事出突然，沒有耳擴... Orz
軟體：小弟熟悉的HIP HOP、R&B原版CD數張
首先是外觀比較...
(可能會有人覺得是多餘的...BUT！！！)
原來以為SR125和SR225應該長的一模一樣，
只有那個調音板上的字不同。
不過仔細比較後才發現，
調音板下面的那塊"通風"用的耳筒"屁屁板"，
竟然是不同材質！
有圖有真相...
SR225
SR125
SR225用的是某種金屬編織的"金屬網"，
而SR125則是用一塊上面有很多圓洞的塑膠板...
至於SR325，則和SR225一樣，
也是採用金屬網...
售價比較...
不用說也知道，SR325 > SR225 > SR125...
精確的量化，250美元 > 170美元 > 130美元...
(這裡採用美國店家的售價，因為不確定SR225在台灣的售價...)
接下來，就是聲音啦∼
聲音的走向...基本上是一樣的，
反正就是...GRADO嘛...
若再細一點的去分類，
SR125和SR225算是"同一國"，
SR325則高、亮了一點。
細節方面，
SR325是聽的出來比較豐富一點。
SR225和SR125細節的"量"聽起來差不多，
不過聲音的"完整度"，
SR225就聽的出來比較好。
該說聲音的"細膩度"嗎？
好像也不完全是...
就是覺得同樣的一個地方，
像是金屬敲擊的清脆聲響，
SR225要表現的比較完整，
SR125就少了一點東西。
此外，在聲音的延續性、泛音表現上，
SR225也要好上一級，
感覺SR125在某些地方，
會被"悶住"...
(用個有點詭異的講法，聽不懂別砍我...
好像聲音被橡皮筋綁住的樣子...XD
一開始暢行無阻，
但到某個地方之後，
就開始被拉住，
伸展不開...)
聽感上，
SR325和SR225，
似乎要比SR125更加"開闊"些...
雖然用"悶"字來形容GRADO的耳機有點怪，
但比較之下，SR125的確比另外兩支"悶"了一點。
前面的比較有些著重在SR125和SR225的差異，
接下來則著重在SR225和SR325的比較上。
撇開SR325比SR225聲音更為清亮的特點外，
SR325在中高∼高頻方面的表現，
真的明顯的要比SR225"恐怖"。
感覺SR325在中高∼高頻的表現，
真的是相當的豐富細膩，
而且格外的突出響亮，
聽起來相當刺激。
可惜當時並沒有樂器演奏為主的CD，
否則SR325的特性可能會特別適合某些樂器為主的音樂。
SR225在這方面(中高∼高)表現並不算差，
該有的還是都有，
但是聽起來就是沒有那麼尖銳明亮。
以我聽的音樂類型來說，
SR225對我比較"平衡"，
感覺拿SR325用來聽我的CD，
耳朵會累得很快。
扣掉高頻∼中高頻的部份，
說真的，我覺得SR225的表現很接近SR325，
尤其是在人聲方面。
雖然專心聽，
SR325的細膩度還是勝出，
但不會有SR225明顯輸一級的感覺，
差異在當時的環境下是很有限的...
(當然，也很有可能是受限於D-777的極限以及沒有使用耳擴...)
也因為高頻∼中高頻表現的差異，
樂器的泛音表現，
SR325要比SR225豐富許多，
導致SR325聽起來比較熱鬧。
不過若想要人聲的比重多一些，
SR225比較會有"人聲為主角"的感覺。
綜合結論
以下結論是基於"不健全環境"(D-777 & 沒耳擴)的比較結果...
SR125、SR225，都算是CP值相當不錯的產品，
個人又認為SR225的CP值稍高些。
原因是在我的比較下，
SR225有部分的表現，
有接近SR325的等級，
但售價卻只比SR125多了40美元。
(和SR325相比，則大大的便宜了80美元...)
要從兩者擇一推薦，其實有相當高的難度。
不過我倒是建議，
由SR60、SR80入門者，
在升級時，可以好好的考慮SR225。
(SR125等級太近，SR325又太貴，且走向有些不同...)
但對初要嘗試GRADO的朋友，
SR125的價位常是很多人的"上限"，
其實也很不錯了！
是否要多存個壹仟多塊，
去買SR225，
就要看看自己的經濟能力以及其他器材狀況。
也許這些錢花在其他的環節上會更有效果。
(EX：AC97 -> SB Live!)
至於SR325嘛...
對於高音部份有特殊需求，
以及酷愛清亮的音色者，
我想沒有啥妥協的空間，
它是唯一的選擇...
不過倒是反過來建議一下，
如果對高∼中高頻沒有很高的需求，
聽的音樂又以人聲為重，
也許不必買到SR325。
SR225可能已經足以滿足你的耳朵...
∼END∼
有機會在器材完整的情形下，
再去比較這三支吧！
某位小弟的同學，
在聽了SR225 + ENCORE & SUPPLIER後，
大概是中了GRADO的毒，
便在網路上收了一支二手的SR125。
由於賣家在台北，
我週末又正好會回台北，
便拜託我去幫忙處理面交事宜。
那位賣家和我約在一家麥當勞，
並告訴我..."他會帶著一支GRADO的耳機"...
我心裡忽然想耍KUSO一下，
於是也戴了SR225出門...
結果在麥當勞...
果然看到了一位戴著GRADO耳機的"大叔"...
他戴了一支...銀色的...SR325(非金色的SR325i...)。
在和他聊了幾句，
並完成SR125的交易後...
忽然覺得...難得有機會同時遇到SR125、SR225、SR325，
不把握機會即時比較一下這三支，
好像有點可惜(小弟實在不好意思拿著SR225去口^3+...)，
便邀那位大叔一起去麥當勞喝飲料...XD
本文
先說明一下當時比較的器材吧...
訊源：$ONY D-777
轉接頭：GRADO的大轉小轉接線
耳機：GRADO SR125、SR225、SR325
(應該都已RUN開，大叔的SR325也是二手...)
由於事出突然，沒有耳擴... Orz
軟體：小弟熟悉的HIP HOP、R&B原版CD數張
首先是外觀比較...
(可能會有人覺得是多餘的...BUT！！！)
原來以為SR125和SR225應該長的一模一樣，
只有那個調音板上的字不同。
不過仔細比較後才發現，
調音板下面的那塊"通風"用的耳筒"屁屁板"，
竟然是不同材質！
有圖有真相...
SR225
SR125
SR225用的是某種金屬編織的"金屬網"，
而SR125則是用一塊上面有很多圓洞的塑膠板...
至於SR325，則和SR225一樣，
也是採用金屬網...
售價比較...
不用說也知道，SR325 > SR225 > SR125...
精確的量化，250美元 > 170美元 > 130美元...
(這裡採用美國店家的售價，因為不確定SR225在台灣的售價...)
接下來，就是聲音啦∼
聲音的走向...基本上是一樣的，
反正就是...GRADO嘛...
若再細一點的去分類，
SR125和SR225算是"同一國"，
SR325則高、亮了一點。
細節方面，
SR325是聽的出來比較豐富一點。
SR225和SR125細節的"量"聽起來差不多，
不過聲音的"完整度"，
SR225就聽的出來比較好。
該說聲音的"細膩度"嗎？
好像也不完全是...
就是覺得同樣的一個地方，
像是金屬敲擊的清脆聲響，
SR225要表現的比較完整，
SR125就少了一點東西。
此外，在聲音的延續性、泛音表現上，
SR225也要好上一級，
感覺SR125在某些地方，
會被"悶住"...
(用個有點詭異的講法，聽不懂別砍我...
好像聲音被橡皮筋綁住的樣子...XD
一開始暢行無阻，
但到某個地方之後，
就開始被拉住，
伸展不開...)
聽感上，
SR325和SR225，
似乎要比SR125更加"開闊"些...
雖然用"悶"字來形容GRADO的耳機有點怪，
但比較之下，SR125的確比另外兩支"悶"了一點。
前面的比較有些著重在SR125和SR225的差異，
接下來則著重在SR225和SR325的比較上。
撇開SR325比SR225聲音更為清亮的特點外，
SR325在中高∼高頻方面的表現，
真的明顯的要比SR225"恐怖"。
感覺SR325在中高∼高頻的表現，
真的是相當的豐富細膩，
而且格外的突出響亮，
聽起來相當刺激。
可惜當時並沒有樂器演奏為主的CD，
否則SR325的特性可能會特別適合某些樂器為主的音樂。
SR225在這方面(中高∼高)表現並不算差，
該有的還是都有，
但是聽起來就是沒有那麼尖銳明亮。
以我聽的音樂類型來說，
SR225對我比較"平衡"，
感覺拿SR325用來聽我的CD，
耳朵會累得很快。
扣掉高頻∼中高頻的部份，
說真的，我覺得SR225的表現很接近SR325，
尤其是在人聲方面。
雖然專心聽，
SR325的細膩度還是勝出，
但不會有SR225明顯輸一級的感覺，
差異在當時的環境下是很有限的...
(當然，也很有可能是受限於D-777的極限以及沒有使用耳擴...)
也因為高頻∼中高頻表現的差異，
樂器的泛音表現，
SR325要比SR225豐富許多，
導致SR325聽起來比較熱鬧。
不過若想要人聲的比重多一些，
SR225比較會有"人聲為主角"的感覺。
綜合結論
以下結論是基於"不健全環境"(D-777 & 沒耳擴)的比較結果...
SR125、SR225，都算是CP值相當不錯的產品，
個人又認為SR225的CP值稍高些。
原因是在我的比較下，
SR225有部分的表現，
有接近SR325的等級，
但售價卻只比SR125多了40美元。
(和SR325相比，則大大的便宜了80美元...)
要從兩者擇一推薦，其實有相當高的難度。
不過我倒是建議，
由SR60、SR80入門者，
在升級時，可以好好的考慮SR225。
(SR125等級太近，SR325又太貴，且走向有些不同...)
但對初要嘗試GRADO的朋友，
SR125的價位常是很多人的"上限"，
其實也很不錯了！
是否要多存個壹仟多塊，
去買SR225，
就要看看自己的經濟能力以及其他器材狀況。
也許這些錢花在其他的環節上會更有效果。
(EX：AC97 -> SB Live!)
至於SR325嘛...
對於高音部份有特殊需求，
以及酷愛清亮的音色者，
我想沒有啥妥協的空間，
它是唯一的選擇...
不過倒是反過來建議一下，
如果對高∼中高頻沒有很高的需求，
聽的音樂又以人聲為重，
也許不必買到SR325。
SR225可能已經足以滿足你的耳朵...
∼END∼
有機會在器材完整的情形下，
再去比較這三支吧！
好！我改天去試試！
