關於高阻線的心得
發表於 : 週日 11月 27, 2005 11:28 pm小弟剛好最近對高阻線有些小心得，以下都僅是小弟自己與友人的聽感而已，僅供參考。說得不好的地方也請見諒。 
先要多謝Kof兄幫小弟製作的喉糖盒（20公分銅線串300歐姆電阻）。
常看到有人PO文說，加上高阻線後能發揮ER4P的真正實力，或是說高阻線加到哪個高檔耳道式耳機就會發揮真正的水準，甚至比同價位的大耳機還強。
小弟試過之後，覺得無關耳機的潛力，僅是高阻線本來就能帶來這些改變。
試過一些耳機（UM1、UM2、CM7TI、A8、K271S加升級線、HJE50、爛到不行的小耳塞）。覺得高阻線不會提升解析，還會讓解析稍稍下降，高頻也會微微變暗，聲音略微變厚。不過能換來空間感很大的提升。套一句朋友說的話：『僅論音場廣度的話，好像從CM7TI變成A8一樣。』
單純用耳擴Beyond與Beyond加高阻線來比較。加上高阻線的改變非常的明顯，原本集中在頭裡的聲音會拓展到頭外面。音場拉廣了、層次也好上很多、結像感更明顯提升。不誇張，真的能讓小耳機聽起來有大耳機的感覺。
小弟起初就是拿朋友的UM2試了高阻線（隨身聽光纖輸出給Spitfire、耳擴Beyond，兩台Supplier，RCA線為Kof兄製中高檔線材。）。還真是被毒到了，除了優異的解析、定位、層次、平衡度與音染，最特別的就是連空間感都能非常出色，脫離了耳道式的聽感。除了結像感外幾乎都比小弟的K271S加升級線還棒。可是當換下高阻線後，其實也就沒什麼，僅是很高水準的小耳機而已。
甚至像是封閉式的K271S，原本音場是縱深好過寬度，算是個缺點，加上高阻線後能對寬度有所補足，當然空間也能拓展開來，真是讓K271S變好聽了。
訊源用音質不怎麼樣的MD N910都能聽出明顯的改變，我想這改變的程度應該無關訊源了。
而且高阻線還有個很好的優點，可以吃掉『底噪』。即使用底噪很大的SONY MD N910配上也有OP噪音的Beyond，只要加上300歐母的高阻線，UM1、UM2都聽不到絲毫底噪！
不僅對UM2有效，連松下HJE50或更最差的松下耳塞都有用。不過爛耳塞解析已經很差了，這樣弄起來雖然空間感好很多，但解析上實在慘過頭了。
建議有興趣的可以玩玩看高阻線，真的很有意思。有些地方會稍微變差，但有些地方提升又很明顯。不過焊錫、線材、電阻大小等等對高阻線的影響小弟就不知道了。
先要多謝Kof兄幫小弟製作的喉糖盒（20公分銅線串300歐姆電阻）。
常看到有人PO文說，加上高阻線後能發揮ER4P的真正實力，或是說高阻線加到哪個高檔耳道式耳機就會發揮真正的水準，甚至比同價位的大耳機還強。
小弟試過之後，覺得無關耳機的潛力，僅是高阻線本來就能帶來這些改變。
試過一些耳機（UM1、UM2、CM7TI、A8、K271S加升級線、HJE50、爛到不行的小耳塞）。覺得高阻線不會提升解析，還會讓解析稍稍下降，高頻也會微微變暗，聲音略微變厚。不過能換來空間感很大的提升。套一句朋友說的話：『僅論音場廣度的話，好像從CM7TI變成A8一樣。』
單純用耳擴Beyond與Beyond加高阻線來比較。加上高阻線的改變非常的明顯，原本集中在頭裡的聲音會拓展到頭外面。音場拉廣了、層次也好上很多、結像感更明顯提升。不誇張，真的能讓小耳機聽起來有大耳機的感覺。
小弟起初就是拿朋友的UM2試了高阻線（隨身聽光纖輸出給Spitfire、耳擴Beyond，兩台Supplier，RCA線為Kof兄製中高檔線材。）。還真是被毒到了，除了優異的解析、定位、層次、平衡度與音染，最特別的就是連空間感都能非常出色，脫離了耳道式的聽感。除了結像感外幾乎都比小弟的K271S加升級線還棒。可是當換下高阻線後，其實也就沒什麼，僅是很高水準的小耳機而已。
甚至像是封閉式的K271S，原本音場是縱深好過寬度，算是個缺點，加上高阻線後能對寬度有所補足，當然空間也能拓展開來，真是讓K271S變好聽了。
訊源用音質不怎麼樣的MD N910都能聽出明顯的改變，我想這改變的程度應該無關訊源了。
而且高阻線還有個很好的優點，可以吃掉『底噪』。即使用底噪很大的SONY MD N910配上也有OP噪音的Beyond，只要加上300歐母的高阻線，UM1、UM2都聽不到絲毫底噪！
不僅對UM2有效，連松下HJE50或更最差的松下耳塞都有用。不過爛耳塞解析已經很差了，這樣弄起來雖然空間感好很多，但解析上實在慘過頭了。
建議有興趣的可以玩玩看高阻線，真的很有意思。有些地方會稍微變差，但有些地方提升又很明顯。不過焊錫、線材、電阻大小等等對高阻線的影響小弟就不知道了。
好東西…一定要推一下
低音糊得跟什一樣
這東西太好玩了~有很多功能喔 