AndAudio.com

使用 online-UPS 來做電源潔淨的手段這個應該是老話題了
不過在一般喇叭系統上面總是會比較吃虧
因為推動喇叭比較需要瞬間的電力 boost
但是在耳機系統上，似乎就不用顧慮到這點
理論上應該只會有好處才對
如果還用了日規或者 220V 的機器
就更有使用的價值了

不知道有人這樣試過的嗎？

shimmer 寫:使用 online-UPS 來做電源潔淨的手段這個應該是老話題了
不過在一般喇叭系統上面總是會比較吃虧
因為推動喇叭比較需要瞬間的電力 boost
但是在耳機系統上，似乎就不用顧慮到這點
理論上應該只會有好處才對
如果還用了日規或者 220V 的機器
就更有使用的價值了

不知道有人這樣試過的嗎？

ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~

heartsnow 寫:ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~

為什麼會不適合耳擴呢？
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎？

shimmer 寫:

heartsnow 寫:ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~

為什麼會不適合耳擴呢？
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎？

我比較同意shimmer大的想法，應該說想法幾乎一樣
所以我會比較考慮用Online UPS，如果暫時沒有喇叭系統的需求
這會比電源處理器實惠多了

shimmer 寫:

heartsnow 寫:ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~

為什麼會不適合耳擴呢？
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎？

我的cd player也有接上online ups,感覺聲音更為凝聚,整體上好上不少,可是我的小不點二接上online ups聽感卻沒有比隨便接上一般的
電腦排插好,不知道為什麼
不知有沒有人也跟我遇到一樣問題

SMUGEN 寫:

shimmer 寫:
為什麼會不適合耳擴呢？
耳擴的電流輸出不是相當小的嗎？

我比較同意shimmer大的想法，應該說想法幾乎一樣
所以我會比較考慮用Online UPS，如果暫時沒有喇叭系統的需求
這會比電源處理器實惠多了

Online UPS用在耳擴沒問題,甚至用在非怪獸級的音響系統也沒問題..........至少以前用AQ E-530綜合機接UPS是OK的,沒有感到動態壓縮
避免動態壓縮,可以選擇容量餘裕度高的UPS,例如用電2,3百瓦的音響系統,用1KVA應該就已足夠,耳擴像A類的HA-2002或stax的SRM-717都只有不到50W的功率消耗(大部分是熱能消耗)

電源處理器聲音比用UPS改善更明顯正面,但以效果論價,UPS比較實惠

heartsnow 寫:

shimmer 寫:使用 online-UPS 來做電源潔淨的手段這個應該是老話題了
不過在一般喇叭系統上面總是會比較吃虧
因為推動喇叭比較需要瞬間的電力 boost
但是在耳機系統上，似乎就不用顧慮到這點
理論上應該只會有好處才對
如果還用了日規或者 220V 的機器
就更有使用的價值了

不知道有人這樣試過的嗎？

ONLINE-UPS
好像較適合用在訊源器材及前級
後級或耳擴的話可能不大合適

所以呢....Burmester or PS AUDIO or NORDOST電源處理器衝下去就對了~~~逃~~~

還有CSE的再生電源，不過很貴.....

有關於耳機系統使用Online UPS
個人感覺是有幫助的..

在MyAV那邊有討論到..
後級因使用上有瞬間電力需求的問題
有時後會不夠力..
建議要用上2 KVA以上的

而耳擴(個人試過LC-iCute及Headmaster)在FUBAR在Online UPS加持下
都是有正面幫助

不過使用Online UPS當電源會影響整體音色走向
所以在使用上講究點的話
還要選適合的電源線..(有些電源線配Online UPS後聲音會變乾扁..沒有水份?)
及訊號線...

你問我怎麼選的...
多試幾條線來調音就好....
話說..我目前買線的投資比耳機還大

以穩定電力供應的角度來看，使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際！

若不知道AVR是什麼？

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼

devin 寫:以穩定電力供應的角度來看，使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際！

若不知道AVR是什麼？

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼

那可以請問一下哪裡有這東西的詳細資訊？
還有哪裡買得到？
謝謝~~~~~~

SMUGEN 寫:

devin 寫:以穩定電力供應的角度來看，使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際！

若不知道AVR是什麼？

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼

那可以請問一下哪裡有這東西的詳細資訊？
還有哪裡買得到？
謝謝~~~~~~

我去查了一查，去yaXoo拍賣，查自動穩壓器會有一些

不過規格就看不太懂了。

AUTOMATIC VOLTAGE REGULATOR(AVR) 中文應該就是自動穩壓器

devin 寫:以穩定電力供應的角度來看，使用online ups

不如直接購買 AVR 使用來的更切實際！

若不知道AVR是什麼？

AVR是針對電壓所做的穩壓保護電路

市售便宜的AVR約在一千至兩千上下

輸出大都可控制在 5% 的誤差之內

提供大家一個低價的選擇∼

不知道這個是什麼原理阿？
為什麼他在壓降的時候可以升壓呢？
難道他也有電池嗎？

買AVR..., 除非你佳的電量起來真的不足, 買AVR才有意義...
online UPS還有一個功能就是濾雜訊, 讓輸出的電流是接近完美的正弦波. 這也是為什麼數位部分吃online ups的電會明顯改善(電源雜訊降低). 不過類比器材上online ups(我的RP5, 某D 2c51管耳擴), 聲音會變悶變鈍(所謂的耐聽...?? ), 推測類比器材一定程度上還是需要這些電源雜訊.

lightsalt 寫:買AVR..., 除非你佳的電量起來真的不足, 買AVR才有意義...
online UPS還有一個功能就是濾雜訊, 讓輸出的電流是接近完美的正弦波. 這也是為什麼數位部分吃online ups的電會明顯改善(電源雜訊降低). 不過類比器材上online ups(我的RP5, 某D 2c51管耳擴), 聲音會變悶變鈍(所謂的耐聽...?? ), 推測類比器材一定程度上還是需要這些電源雜訊.

乾淨的電源對於類比器材而言，不見得代表"好聽"
小弟與薄鹽兄有同感
不少人用了電源處理器後，覺得聲音變瘦變乾，規模感稍微縮水...
似乎"正確的聲音"不見得等於"好聽"
而且我越來越覺得，一般所謂"中性"而"正確"的聲音，似乎都是偏瘦的，不是所謂"豐潤"的

還有，舉個例子，類比訊號線上綁EMI core，結果聲音悶掉，屢試不爽，百思不解....

想問問看不同廠牌的 UPS 會不會不同的聲音
如果會的話就好完了

另外 UPS 的風扇有沒有哪一牌比較安靜的啊？
不大想買了還要改風扇，有點麻煩

shimmer 寫:想問問看不同廠牌的 UPS 會不會不同的聲音
如果會的話就好完了

另外 UPS 的風扇有沒有哪一牌比較安靜的啊？
不大想買了還要改風扇，有點麻煩

MYAV上sdds兄的online ups有改過風扇
聽說風扇聲音還蠻安靜的

Renaissance 寫:[乾淨的電源對於類比器材而言，不見得代表"好聽"
小弟與薄鹽兄有同感
不少人用了電源處理器後，覺得聲音變瘦變乾，規模感稍微縮水...
似乎"正確的聲音"不見得等於"好聽"
而且我越來越覺得，一般所謂"中性"而"正確"的聲音，似乎都是偏瘦的，不是所謂"豐潤"的

還有，舉個例子，類比訊號線上綁EMI core，結果聲音悶掉，屢試不爽，百思不解....

真正的電源處理器聽起來絕不會變乾變瘦...

電源濾波器或ups才會有這種現象...

CSE用起來聲音既飽滿又通透..

basic 寫:

Renaissance 寫:[乾淨的電源對於類比器材而言，不見得代表"好聽"
小弟與薄鹽兄有同感
不少人用了電源處理器後，覺得聲音變瘦變乾，規模感稍微縮水...
似乎"正確的聲音"不見得等於"好聽"
而且我越來越覺得，一般所謂"中性"而"正確"的聲音，似乎都是偏瘦的，不是所謂"豐潤"的

還有，舉個例子，類比訊號線上綁EMI core，結果聲音悶掉，屢試不爽，百思不解....

真正的電源處理器聽起來絕不會變乾變瘦...

電源濾波器或ups才會有這種現象...

CSE用起來聲音既飽滿又通透..

好電源處理器真的是全面提昇

前些日子代理商通知德國寄來電源處理器的CPU升級零件
前天把電源處理器送過去,明天才要取回
這兩天..........音樂放出來總覺得模糊些,控制力變差,怪怪的,有點聽不下去了

Renaissance 寫:還有，舉個例子，類比訊號線上綁EMI core，結果聲音悶掉，屢試不爽，百思不解....

EMI core我記得不是不能亂綁嗎...??
要經過計算才能決定使用的size吧 @@||

--
還是我記錯了 ?_?

windwalker 寫:

Renaissance 寫:還有，舉個例子，類比訊號線上綁EMI core，結果聲音悶掉，屢試不爽，百思不解....

EMI core我記得不是不能亂綁嗎...??
要經過計算才能決定使用的size吧 @@||

--
還是我記錯了 ?_?

由一些數據上看EMI core主要針對抑制數百kHz以上的雜訊，而這頻帶已經遠高過類比音頻了，且EMI core與導線沒有電氣上的接觸，所以我覺得很納悶....