烏龍茶 寫:耗子大大,抱歉喔...我寫得不夠詳細
我個人比較喜歡聽一些美聲的音樂(類似天賴地球村之類的)
我比較喜歡乾淨的聲音
我15000只是要買耳機,因為我主要是在課餘時間聽的,
謝謝大大你的回覆喔!!
我很少上來,看你已經發問好幾天了,不知買了沒有
我也是Nano的用家,給您一些建議
建議您使用Ultimate Ears Super.fi 5 Pro 這支耳機,
目前我搭配這樣使用效果我很滿意
我耳機玩的比較少,大部分都玩大系統比較多
Ultimate Ears Super.fi 5 Pro 這支耳機我在奇摩買全新7500含運
這隻耳機是這個價位可以買到的唯一一支雙單元壓電式耳道耳機
聲音傾向比較肥厚但不失細節,因為是高效率設計我試過好多機種都不好搭配(h10有底噪Zen 齒音太刺耳低頻鬆散)只有Nano跟他算絕配
搭配起來聲音甜美耐聽低頻的量感剛好,感覺聲音很平衡細節豐富又不刺耳,我沒用過E5C或ER4P也許他們更適合Nano也說不定
不過就我目前這樣搭配聽了兩個禮拜我很滿意
我是任何類型的音樂都聽(除了重金屬外)
我目前使用的室內音響設備總值超過30萬
Nano8000+Ultimate Ears Super.fi 5 Pro 耳機7500只要15500可是聲音著質感並不會輸給我的大系統
會輸給大系統的部分是音場無法像大系統一樣寬闊(可是定位依然穩定不會飄移)低頻部分無法像大系統一樣引起全身的共鳴(不是說質感不好,而是大系統播放時那種低頻的Q度無法完全重現)但是我可以很輕鬆的享受音樂
我使用過STAX SRS-001 MK2 靜電式耳機跟AKG k-501耳機他們無法給我相同的感受
好像把Ultimate Ears Super.fi 5 Pro說的太好,這附耳機使用上有兩點需要注意
1.佩帶時要調整好方向,因為它的高低音發聲單元是完全分開的,連聲音出口也分成兩個,而且兩個出口都很小,如果佩帶的角度不對,因為每個人耳道彎曲的角度都不同,極可能影響音樂的重播
2.這附耳機需要RUN in ,而且RUN的訊號極為重要,我剛買來這附耳機時極為失望,一直無法讓她好好發聲(聲音非常鬆散),一直到買了一條RCA轉耳機孔線把她接到我的music reference RM5 MARK II 真空管前級去推才知道這附耳機的聲音真好,聽了一晚接回隨身CD也感覺到聲音有進步(那時我還沒買Nano),可是隔天接到隨身CD聽,聲音又變的鬆散,剛好是假日我就好好給他玩一玩,接回前級聲音依舊遼闊扎實,乾脆這樣讓它RUN一整天,隔天接回CD聲音果然變好了,過了幾天聲音又回到原來的鬆散,我從那時起每天睡覺前固定把耳機接到前級去RUN in ,過了兩個禮拜聲音才逐漸穩定下來,聲音穩定後我pansonic隨身CD的音質已經無法讓我滿足,到處找朋友借隨身CD跟MP3播放機來試,一直試到Nano才找到跟我的系統相近的聲音,經過一個多月目前感覺聲音仍在進步中
題外話:我玩音響20年有了,十幾年前還在瘋音響時,幾乎跑遍全台大小音響店,這十幾年下來的心得是不論價位多高的頂級銘器,還是要講求搭配,一對百萬級的喇叭也許用百萬級的前後及來推還沒有用15W的老管機推的好聽,差別只在大音量重播時才會顯現出來,大音量帶來大音場沒錯,可是除非聽大型交響樂需要用到,你聽室內樂大音量可能會把小提琴或人聲的形體推到像巨人一般大,雖然聲音一樣悅耳可是在重播上它是錯誤的,人頭或提琴的大小不應該跟房間一樣大,至於大編制的交響樂在訊源(CD)的容量本來就無法允許把每個樂器的形體均描繪的很完整,所以器材的搭配講究的是在同樣的形體要求下,誰能還原的最真實,會提到這點,主要是看有些人在挑器材時只看各項數據,比方說訊噪比,輸出幾mw響應頻率...等,可是卻忽略了搭配問題,不一樣的阻抗匹配就會造成不一樣的結果,不一樣的人需要的音色也完全不同,這也就是音響好玩的地方,如果不是每個人的需求不同,市面上可能只會存在少數幾種設備,也就沒有這麼多的裝備好挑選了,因為音響的需求是主觀的,因此我推薦Ultimate Ears Super.fi 5 Pro搭配Nano來聽是因為它滿足了我的需求,這樣的聲音是否適合您,還是需要您自己去聽去驗證