1 頁 (共 1 頁)

[求助]懇請推薦適合聆聽京劇人聲唱腔的耳機(條件和預算請見內文)

文章發表於 : 週一 11月 07, 2005 4:24 am
veda
平日皆以電腦播放京劇mp3,音效卡為主機板內建。聆聽的重點在人聲唱腔上。近來打算添購一支用來聆聽京劇的耳機,煩請網上的前輩朋友們推薦合適的耳機。我的聆聽狀況和條件如下:
由於京劇唱片發行的數量實在不多,而很多錄音都只能由大陸網站提供的數位音訊檔案取得,因此不得不聽mp3。所以用cd透過EAC抓取音軌,再經由程式壓縮成高音質檔案是不太可能的。
而我那些京劇mp3檔案的音質似乎不太好,可說是先天不良後天失調。一方面是很多錄音都是幾十年前的老錄音,或許當時的錄音技術沒那麼進步,也或許沒什麼人會用好器材去錄京劇音樂。另一方面網路上下載來的京劇mp3也壓縮製作的不太好,位元率多半在128kbps以下。不過我用自己的原版CD擷取成wave和網路上壓縮到128kbps的mp3作比較,感覺音質似乎差異不大,不知道是否因為自己耳力不好,還是音效卡太差,又或者是錄音本來就不好,故壓縮後的差異並不大。
由於大家可能不是很熟悉京劇唱腔,也不清楚我那些京劇mp3的音質狀況。所以我附上幾個唱段網址提供大家下載,如若需要唱詞我也可在板上貼出。(第一個網址是女聲,也就是青衣的唱段;後兩個是男聲,也就是老生的唱段)
http://www.jingjuok.com/downqz.asp?id=1 ... a/d193.mp3

http://www.jingjuok.com/downqz.asp?id=3 ... /s1217.mp3

http://homepage13.seed.net.tw/web@5/vedanta/0001.wma

請教各位前輩朋友們,在這種狀況下,如果預算約莫5000元左右,有什麼合適的耳機嗎? 那些音質不太好的mp3搭配5000元左右的耳機會不會和3000元左右的耳機差異不大,甚至太好的耳機反而突顯的錄音的缺陷?
另外,因為我那些京劇檔案有16/22/24/32/44/48khz等音訊取樣速率,所以像0404這樣的卡也不能用,如果換一張2000元以下的音效卡,有什麼值得推薦的呢?
除了更換耳機和音效卡,還有什麼方法可以提升聆聽的品質呢?
我的狀況和問題有些繁雜,麻煩網上的前輩朋友們撥沉給我一些意見,謝謝大家。 :bs:

文章發表於 : 週五 11月 11, 2005 3:42 am
veda
唱詞依序如下:
http://www.jingjuok.com/downqz.asp?id=1 ... a/d193.mp3
一霎時把前情俱已味盡,參透了酸辛處淚濕衣襟。
我只道鐵富貴一生享定,又誰知禍福事頃刻分明。
想當年我也曾撒嬌使性,到如今只落得舊衣破裙。
這也是老天爺一番教訓,他教我收餘恨、免嬌嗔、
且自新、該性情、 休戀逝水、振作精神不辭勞辛。
可歎我平白地遭此厄運,遭此厄運 我的兒呀,把麟兒誤作了自己的寧馨。
憶當年出嫁時娘把囊贈,憶南夢在囊上繡個麒麟。
到如今囊贈人娘又喪命,親娘喪命,我的娘啊!
公子醒我侍奉且莫高聲。公子命敢不遵把繡樓來進,我只得放大膽四下找尋。
驀地

文章發表於 : 週五 11月 11, 2005 12:35 pm
Bolero
單以京劇音樂而言,動態不大,偏中高頻,
器材要求不高,主機板內建音效應該夠用。
另,以 DirectSound 模式播放的話,
取樣率無需特別設定,都可以。
耳機可以試試 Sennheiser 輕便型的 PX200,
暖聲,不刺耳,NT$2000左右,
我覺得比 PX100 好一點,
聽其他類型的音樂也合適。

文章發表於 : 週六 11月 12, 2005 3:34 am
veda
Bolero你好,感謝你悉心提供寶貴的意見,謝謝。 :bs:
想再請問Bolero,你的意思是說使用0404以DirectSound模式也可播放16/22/24/32khz等音訊取樣速率嗎?
Bolero是否是聽過我那些京劇唱段後,認為其音質的確不佳,故而以主機板內建之音效卡來播放便綽綽有餘,即使用好些的音效卡也無法對聆聽品質有多大的幫助。而耳機的選擇是否也因唱段音質不佳,故以PX200此等級之耳機聆聽已然足夠?

文章發表於 : 週五 11月 18, 2005 1:55 am
Bolero
抱歉,現在才回。
你上傳的京劇唱段音質可以,並不差。
我的意思是,
跟管弦樂之類結構複雜、動態大、頻響寬的音樂比起來,
京劇音樂對播放器材的要求不高,
這是音樂性質而不是聲音品質的問題。
音效卡皆可相容於 DirectSound 模式,
好一點的聲卡還支援其他模式,如 Kernel Streaming、ASIO等。
不管原始聲檔取樣率是16/32/44kHz...
DirectSound一率自動重取樣為 48kHz,所以不是問題。
E-MU 0404 我用過,聲音不很喜歡,操作也麻煩,
而且驅動程式不夠穩定,
現在用的是 TerraTec 6fire LT、ESI Juli@ 和 Echo MiaMIDI。
板載聲卡如果不喜歡,可試二手的 Creative PCI128,
Yahoo拍賣很多,幾百元就有了,
性價比不錯,即使聽西洋古典也不太抱歉;
一千多元的,就 Creative Audigy 系列,或 Live! 24Bit;
本板若有人拋售大陸的黑金卡,也可下手。
比起音效卡,我覺得耳機 (或喇叭) 對聲音才是決定性的。
不過如果不追求極致音質,不要說 Sennheiser PX200,
幾款耳塞也很不錯,如 Sony E888LP (NT$1300)、
Sennheiser MX500 或 MX400 (NT$700)。
況且若是在電腦上聽,
還可以用播放程式內附的EQ調出自己喜歡的聲音。
我最近試用了一款聲寶牌的 EK-552MP 耳塞 (NT$350),
很有意思,聲寶從來不是甚麼 Hi-Fi 廠家,
不過這款耳機的聲音質地相當不錯,
唯一的重大缺陷就是頻率響應曲線很不平衡,
用 foobar 的 EQ 加以抵消,衰減200Hz附近、提升3500Hz前後,
結果,聲音不僅超越 PX200,
貴上二十幾倍的 Etymotic ER-4 也沒贏多少,
但,它一定要用EQ做細緻的調整,也就是在電腦上才能聽,
一般只有重低音加強的隨身播放設備對付不了,聲音又渾又暗。

文章發表於 : 週日 11月 20, 2005 3:30 pm
veda
Bolero你好,再次感謝你撥沉提供寶貴的意見,謝謝。 :ya:
有些訝異Bolero認為這些京劇唱段音質不差。跟一般唱片行裡多數不同類型的唱片比起來,我感覺這些京劇唱段好像雜音多了些。所以我也猜想似乎不需要使用太好的器材設備來聆聽播放。
Bolero所說的:京劇音樂對播放器材的要求不高,是音樂性質而不是聲音品質的問題。我理解了,只是還是感覺京劇錄音的品質多半不好(當然有一些進錄音間錄製聲音很清楚乾淨的唱片,不過錄的好不代表唱的好,許多老藝術家的錄音都是有些雜音的,甚至還不少。)
如果使用foobar的EQ可以改善耳機音質,那麼拿較好的耳機搭配EQ調整是否也就好過較差的耳機搭配EQ調整呢?
感謝Bolero提供好幾張音效卡的意見,如果是千元以下的新品有哪些好選擇呢?有些評論說TERRATEC 1723不錯,不過現在好像都只有瑞麗 1723。
但如同Bolero所說的:比起音效卡,耳機 (或喇叭) 對聲音才是決定性的。如果更換音效卡無法帶來聆聽品質多大的改善,我應該就暫且不更換音效卡,而將這部份的預算投入到耳機上。

文章發表於 : 週日 11月 20, 2005 4:09 pm
耗子
小弟拙見…訊源(音效卡、軟體)像食材,耳機像調味
好的食材不需太多調味就是十分美味了
EQ僅是盛盤前最後的裝飾… ;)

如果直接接耳機,Terratec 1723和瑞麗1723其實差不多
Terratec 1723比較好的原因是在他的數位輸出
只輸出類比訊號的情況下來比較的話
兩張卡的表現其實是差不多的
況且…Terratec 1723停產,現在要買也不好買

以樓主您的需求…小弟覺得5000元一次搞定音效卡+耳機綽綽有餘
音效卡選擇瑞麗1723即可
耳機可以選擇Bolero兄建議的那幾支耳塞
甚或AKG的K14P、K24P,Grado的SR60都可以列入考慮

老話一句…人言未必能盡信
veda兄您有空,親自往耳機店家一試方才是上策 8)

文章發表於 : 週一 11月 21, 2005 10:02 pm
veda
:ya: 從發文到現在已經兩週了,原只有Bolero兄悉心撥沉提供意見。如今耗子兄也熱忱參與討論,真是太感謝了!! 或許大家鮮少接觸京劇或戲曲音樂,但還是由衷希望網上的前輩朋友們能給我一些寶貴的建議。
看了耗子兄的回文,我猜想耗子兄已然聽過我附上的那些京劇唱段。因為網上許多朋友們常常推薦使用較好的耳機和器材,甚至在較充裕的預算下鼓勵衝高。雖然我的耳機預算訂在5000左右,但Bolero兄和耗子兄卻只推薦PX200,K24P,SR60....這些約2000多元左右的耳機,而非是如M1,SR125,AD700,K271S.....這類較高階,但還在我預算範圍內的耳機。京劇音樂或許正如Bolero兄所言,不似管弦樂之類的音樂那樣結構複雜,動態大,頻響寬。但就連聽國語流行音樂,網上許多朋友們也都時常鼓勵衝高,比如推薦RS-1。但Bolero兄和耗子兄卻都只推薦我預算一半左右的耳機。所以我想這些京劇錄音mp3大概真的音質不佳吧....
不過我想Bolero兄和耗子兄皆是秉持理性消費的態度提供我寶貴的意見。如果盲昧的衝高卻無法實際的提升聆聽品質,應該就不是明智的抉擇了。再次感謝Bolero兄和耗子兄 :ya:

文章發表於 : 週一 11月 21, 2005 10:09 pm
veda
忘了問耗子兄,你的意思是說,如果只單純把耳機接在音效卡的耳機輸出孔上,Terratec 1723和瑞麗1723其實是差不多的嗎?
聽音樂的感覺是滿主觀的,改日我定會抽空去耳機店試聽,謝謝耗子兄的建議喔 :ya:

文章發表於 : 週一 11月 21, 2005 10:21 pm
yschen
亂入一下,可以跳過 :bs:
因為樓主你的目標明確,
版上的前輩自然可以給你中肯的建議。
不像有些人,功課也不做,
AA這種網站的論壇已經比BBS好上太多的搜尋功能,
在長年累月的的累積下,已經是一座寶庫。
(BBS的推文系統可以搜尋嗎?)
如果標題是"請推薦我好耳機",
然後內文卻連自己的預算、音樂類型、現有系統都懶得寫,
這種文章看了就討厭,
當然會有兩種下場,不是沒人理,就是變成衝RS-1等的文章。

最後當然恭喜一下樓主可已有明確的目標可以攻 :ya:

文章發表於 : 週二 11月 22, 2005 12:10 am
耗子
veda 寫:忘了問耗子兄,你的意思是說,如果只單純把耳機接在音效卡的耳機輸出孔上,Terratec 1723和瑞麗1723其實是差不多的嗎?
聽音樂的感覺是滿主觀的,改日我定會抽空去耳機店試聽,謝謝耗子兄的建議喔 :ya:


小弟覺得…這兩張音效卡就算接上耳擴
效果可能也差不多 :P
畢竟使用的是同一顆晶片
兩張卡佈線用料的不同所造成的差異再怎樣也是有限的 ;)

至於再往上衝嘛…
小弟覺得差別要您親自聽過、給耳機的聲音折服
而不是被某網兄某店家說服,這樣來的好一點
您以為如何 ;)

文章發表於 : 週二 11月 22, 2005 3:26 am
veda
yschen 寫:亂入一下,可以跳過 :bs:
因為樓主你的目標明確,
版上的前輩自然可以給你中肯的建議。
不像有些人,功課也不做,
AA這種網站的論壇已經比BBS好上太多的搜尋功能,
在長年累月的的累積下,已經是一座寶庫。
(BBS的推文系統可以搜尋嗎?)
如果標題是"請推薦我好耳機",
然後內文卻連自己的預算、音樂類型、現有系統都懶得寫,
這種文章看了就討厭,
當然會有兩種下場,不是沒人理,就是變成衝RS-1等的文章。

最後當然恭喜一下樓主可已有明確的目標可以攻 :ya:


yschen你好。先感謝你的祝福啦^^ 我也覺得andaudio的確是個好地方,可以吸收和學習許多新的資訊及知識,雖然一直搜尋和開網頁看網頁有點累,哈哈 :ale: 也認同想請網上的朋友們幫忙最好要先做準備功課。因為這樣才能有效率的讓有心幫忙的朋友們知道問題和困難在哪,以便順利的進行溝通交流。而且自己多花些功夫作功課並且把狀況和問題說清楚,也是感謝撥沉幫忙的朋友,體諒他們辛苦提供意見所該做的。
不過我自己還只是新手,不懂的東西太多了,還是得請幫忙的朋友們多多包含。 :bs:

文章發表於 : 週二 11月 22, 2005 3:33 am
veda
耗子 寫:小弟覺得…這兩張音效卡就算接上耳擴
效果可能也差不多 :P
畢竟使用的是同一顆晶片
兩張卡佈線用料的不同所造成的差異再怎樣也是有限的 ;)

至於再往上衝嘛…
小弟覺得差別要您親自聽過、給耳機的聲音折服
而不是被某網兄某店家說服,這樣來的好一點
您以為如何 ;)


謝謝耗子兄,我明白了。
你那:給耳機的聲音折服之說,甚是有理,改日我定會走一趟耳機店試聽的 :ya: