第 1 頁 (共 1 頁)
ER6i聽感(與EC7比較) 請指教
發表於 :
週二 10月 25, 2005 12:53 am由 hsu
今天拿到ER6i
效果並沒有預期的好
音樂類型以流行歌為主
缺點主要在人聲方面
覺得有點糊 並沒有比EC7清晰 覺得少了一些vocal的細節
聲音悶悶的 高音有點尖 沒有延展性
然後覺得聲音沒有氣勢 臨場感 雖然音樂細節很多
聲音沒有什麼感情 大概就是其他人說的冷靜吧
聽完以後實在覺得EC7人聲實在太動人了
吉他聲也超棒 而且就是有種清晰的現場感....
可惜就是低音量不足 整體聽起來有點薄
聽久了會覺得有點吵
然後背景音樂整個出來會覺得很雜
有點矛盾 樂器好聽 可是混在一起很吵
還有隔音很差...(不是漏音)
現在在考慮留哪一支
或者是因為ER6i run不夠久
以目前的狀況我是比較喜歡EC7
可是還是想要耳道耳機隔音用
如果跳e4c的滿足我的人聲需求嗎?
爬文好像e3c比er6i還要糊 我想應該不會喜歡
er4太醜了也不考慮
再上去就買不起了
發表於 :
週二 10月 25, 2005 1:47 am由 oScARSr
er4太醜...耳道式耳機那麼小一坨很重要嗎？
等等altec lansing和etymotic打算合作出的新er4吧，外型好看很多。
發表於 :
週二 10月 25, 2005 1:53 am由 galileo_c
ER6i 請多給它一些時間, 至少上百小時.
之後你該會發現, EC7的細節其實是高頻失真帶來的錯覺.
發表於 :
週二 10月 25, 2005 1:29 pm由 hsu
感覺ER6i的高音比較像失真耶
就聲音扁掉沒細節刺刺的 人聲沒細節
持續在run看看會不會好一點
他整體的分離度清晰感是比ec7好沒錯
發表於 :
週二 10月 25, 2005 2:32 pm由 狂人
hsu 寫:感覺ER6i的高音比較像失真耶
就聲音扁掉沒細節刺刺的 人聲沒細節
持續在run看看會不會好一點
他整體的分離度清晰感是比ec7好沒錯
沒跑開都不用比阿，沒跑開的高貴器材常常都很慘阿。
發表於 :
週二 10月 25, 2005 2:38 pm由 darkfate
RUN了300hr我還是覺的有點悶................orz
發表於 :
週二 10月 25, 2005 3:55 pm由 Seattle995
不好意思，也想順便在這個討論串發問一下
我上禮拜才剛買ER6，主要直接接在電腦的音效卡上聽(Audigy2 Value)，感覺和許多人所說的聲音薄、高音尖滿類似的，不過，目前剛在run-in期而已，也許還不準，目前我幾乎是整天開給它run，用平常自己在聽時的音量。。。
有個問題是，爬過文曾經看人說過ER6(i)?不能用有插電的耳擴？(why)；如果買T-cube的話，價錢似乎也差不多可以買HA20，我的預算還夠。另外，也有人說ER6接T-Cube的改變程度似乎不是很大，不知道實際的情況大概是怎樣，想麻煩大家一下了，謝謝！
發表於 :
週二 10月 25, 2005 4:11 pm由 hsu
我的Er6i雖然不是說用很久
但也不是新品了....其實應該差不多開了 不太確定
跟我預期的不太一樣 本來是以為屬於中高音清亮型
有不用電的耳擴嗎
我只知道接cute的話雜音大到受不了阿
發表於 :
週二 10月 25, 2005 4:14 pm由 狂人
hsu 寫:我的Er6i雖然不是說用很久
但也不是新品了....其實應該差不多開了 不太確定
跟我預期的不太一樣 本來是以為屬於中高音清亮型
有不用電的耳擴嗎
我只知道接cute的話雜音大到受不了阿
不用電的耳擴？這個就跟永動機械一樣阿，只是個迷思(myth)阿...
可以試試看用電池的耳擴看看吧。
發表於 :
週二 10月 25, 2005 5:05 pm由 caither
狂人 寫:不用電的耳擴？這個就跟永動機械一樣阿，只是個迷思(myth)阿...
可以試試看用電池的耳擴看看吧。
不是有人用顆transformer或者VR就當成preamp嗎?
拿來當耳擴的話就算是種不用電的耳擴吧.
發表於 :
週二 10月 25, 2005 6:06 pm由 Seattle995
caither 寫:狂人 寫:不用電的耳擴？這個就跟永動機械一樣阿，只是個迷思(myth)阿...
可以試試看用電池的耳擴看看吧。
不是有人用顆transformer或者VR就當成preamp嗎?
拿來當耳擴的話就算是種不用電的耳擴吧.
各位不好意思
我的意思是好像有人說會有電流聲還是干擾的問題？想買HA20取代T-Cube的原因是如果以後換耳罩式的耳機，HA20的推力應該較T-Cube來的好，不過聽說HA20會加強高音喔？(那我原本覺得ER6很高的高音不就更.......
)，不好意思再請教大家一下了
發表於 :
週二 10月 25, 2005 8:40 pm由 耗子
HA20底噪比T3還大一點點咧…
發表於 :
週二 10月 25, 2005 10:24 pm由 kaorujan
敝人想藉這篇順便問兩個問題:
1.台北哪裡有耳道式還有給人試聽的?
2.ER6/ER6i的低音比起EC7/CM7 量跟質上差多少?
發表於 :
週三 10月 26, 2005 2:26 am由 hsu
kaorujan 寫:敝人想藉這篇順便問兩個問題:
1.台北哪裡有耳道式還有給人試聽的?
2.ER6/ER6i的低音比起EC7/CM7 量跟質上差多少?
量差很多
雖然er6i已經算是很沒低音的耳道
但是還是比ec7多很多
質我倒是覺得還好
CM7Ti聽說低頻比較好 但是沒聽過無從比較
發表於 :
週三 10月 26, 2005 11:58 pm由 galileo_c
Seattle995 寫:不好意思，也想順便在這個討論串發問一下
我上禮拜才剛買ER6，主要直接接在電腦的音效卡上聽(Audigy2 Value)，感覺和許多人所說的聲音薄、高音尖滿類似的，不過，目前剛在run-in期而已，也許還不準，目前我幾乎是整天開給它run，用平常自己在聽時的音量。。。
)
有沒有想過, 這其實是你訊源本身問題
發表於 :
週四 10月 27, 2005 7:08 am由 Seattle995
galileo_c 寫:Seattle995 寫:不好意思，也想順便在這個討論串發問一下
我上禮拜才剛買ER6，主要直接接在電腦的音效卡上聽(Audigy2 Value)，感覺和許多人所說的聲音薄、高音尖滿類似的，不過，目前剛在run-in期而已，也許還不準，目前我幾乎是整天開給它run，用平常自己在聽時的音量。。。
)
有沒有想過, 這其實是你訊源本身問題
謝謝，這的確很可能，發現音效卡可設定很多種音場，不過，有越聽越奇怪的感覺@@剛入門，得再好好揣摩了
發表於 :
週四 10月 27, 2005 1:03 pm由 galileo_c
找個有座機的朋友, 帶上ER6i比對你家中系統, 應該會聽到分別.
AndAudio另一好處正是找網友試聽.
發表於 :
週四 10月 27, 2005 7:01 pm由 kaorujan
hsu 寫:kaorujan 寫:敝人想藉這篇順便問兩個問題:
1.台北哪裡有耳道式還有給人試聽的?
2.ER6/ER6i的低音比起EC7/CM7 量跟質上差多少?
量差很多
雖然er6i已經算是很沒低音的耳道
但是還是比ec7多很多
質我倒是覺得還好
CM7Ti聽說低頻比較好 但是沒聽過無從比較
那如果比較的對象換成ES5呢?
現在在找兼具EC7的便利跟ES5的全面的外出用耳機
發表於 :
週五 10月 28, 2005 11:20 pm由 EPING123
我有3組隨身耳機~ES5~EC7~KOSS P~P
我比較過後覺得~EC7戴起來最方便~不容易掉~耳朵也不會有悶的感覺但是聲音時在太薄哩~原廠附的海棉太薄哩~去買厚一點的果然變比較好~ES5雖然剛買沒多久不過聽起來比EC7好太多~聲音比較厚樂器表現比較好~PP雖然低頻很爽不過夾頭髮一直讓我很~幹~夾到快受不了~你如果有在運動那EC7可以考慮一下~如果沒有還是選ES5吧(ES5還沒RUN開)