AndAudio.com

本來想買來搭配K271s的耳擴是Cute Beyond
不過剛剛逛到有一間管機專賣店（http://www.tubeamp.idv.tw/）

想說在預算接近的產品中（像是6BM8、6L6）
拿來推K271s的效果如何
（有爬過文了，可是討論不多@@）

我比較喜歡溫暖一點的聲音
太理性的耳機就我而言聽起來比較沒有感情（自己的喜好^^，所以像ER6就實在不能適應）

聽的音樂主要是
一半是以爵士為主
像是爵士鋼琴(Keith Jarret、Bill evans)；女聲（Diana Krall）
小號（Wynton Marsalis、Miles Davis）...

其他的另一半
就是The Beatles、George Michael、James Blunt、The Cardigans、
Elton John、Rod Stewart、陳綺貞、鬼束千尋、甜甜的女聲、香頌...

剩下的比例比較低

節奏強的音樂或是電子音樂不聽

訊源是Panasonic SL-CT820

謝謝

你可以考慮
Dx新出的耳擴
買了記得要貢獻一下報告

呵呵, DZ 好像有一個新的 iris 是嗎?
http://www.diyzone.net/article.php?sid=638
還有賣單聲套件, 買兩塊回來組雙聲玩 ^^;
http://www.my3c.net/product/detail.asp? ... 7&pid=1674


台灣好像也有賣毆博(大陸品牌)的產品,
他有出一台 12AX7 推 2A3 的耳擴,
約 1 萬出頭(超出預算了)

sETHHu 寫:呵呵, DZ 好像有一個新的 iris 是嗎?
http://www.diyzone.net/article.php?sid=638
還有賣單聲套件, 買兩塊回來組雙聲玩 ^^;
http://www.my3c.net/product/detail.asp? ... 7&pid=1674


台灣好像也有賣毆博(大陸品牌)的產品,
他有出一台 12AX7 推 2A3 的耳擴,
約 1 萬出頭(超出預算了)

其中的一段文
換上K271S後，把CD換成我最喜歡的蔡幸娟的真情專輯，當聲音一出來，馬上就有一個聲音從心裡竄出：感動啊~~~~蔡幸娟的聲音比以前聽到的都還要甜美，這時忍不住要要抄襲一段Orbital博士也曾引用過的話，”高音甜，中音準，低音勁，反正就是通透啦。”

打這篇報告時，也是CD一片接著一片聽，剛剛聽蔡琴的”被遺忘的時光”，聽到該首歌快結束時忽然聽到一聲怪聲，咦？以前好像從未聽過，以為自己聽錯了，反覆聽了兩三次後，終於證實，沒錯，沒錯，蔡琴在唱完最後一句時打嗝了，不信的話各位自己聽聽看。


打嗝
第一次聽還蠻像的 可是連續出現三四次
那個不是打嗝啦 雖然還蠻像的

hyy0339 寫:打這篇報告時，也是CD一片接著一片聽，剛剛聽蔡琴的”被遺忘的時光”，聽到該首歌快結束時忽然聽到一聲怪聲，咦？以前好像從未聽過，以為自己聽錯了，反覆聽了兩三次後，終於證實，沒錯，沒錯，蔡琴在唱完最後一句時打嗝了，不信的話各位自己聽聽看。


打嗝
第一次聽還蠻像的 可是連續出現三四次
那個不是打嗝啦 雖然還蠻像的
----------------------------------
擁有的耳機
Sennheiser HD650
AKG K271S
來隻這兩隻的綜合體吧!

K271s單體有著蠻強的解析力
小弟也在它身上受益良多
K271s不是一支很容易弄出感動的耳機
原廠耳機線，聲音的缺點只有高音的解析及延伸不夠
而換上其他耳機線，特性應該都不是能符合所有需求

直到弄上了一組歐姆阻抗盒。
缺點：高音較暗，高音解析減少。

優點：網友說K271s有著深海家的味道。
以下是小弟的聽感，最大是音場的改變。
before
音場本來從頭部到耳朵部分約200度寬
上下：一耳約一百度，二耳加起來大約也是二百

after
音場加大繞至後腦部分
整體成像感，只能說”高手”

高音解析不足，可以用訊源來加強。
整體調音完成，聽過後是很毒。
有多毒，小弟聽過的器材太少了(只有閉門造車)
無法給大家一個標準。

希望也有人可以自已做一組出來玩玩。
來分享一下心得，嘉惠網友。
這麼好的東西 應該是綜合了二家的部分優點吧

kof8520 寫:

hyy0339 寫:打這篇報告時，也是CD一片接著一片聽，剛剛聽蔡琴的”被遺忘的時光”，聽到該首歌快結束時忽然聽到一聲怪聲，咦？以前好像從未聽過，以為自己聽錯了，反覆聽了兩三次後，終於證實，沒錯，沒錯，蔡琴在唱完最後一句時打嗝了，不信的話各位自己聽聽看。


打嗝
第一次聽還蠻像的 可是連續出現三四次
那個不是打嗝啦 雖然還蠻像的
----------------------------------
擁有的耳機
Sennheiser HD650
AKG K271S
來隻這兩隻的綜合體吧!

K271s單體有著蠻強的解析力
小弟也在它身上受益良多
K271s不是一支很容易弄出感動的耳機
原廠耳機線，聲音的缺點只有高音的解析及延伸不夠
而換上其他耳機線，特性應該都不是能符合所有需求

直到弄上了一組歐姆阻抗盒。
缺點：高音較暗，高音解析減少。

優點：網友說K271s有著深海家的味道。
以下是小弟的聽感，最大是音場的改變。
before
音場本來從頭部到耳朵部分約200度寬
上下：一耳約一百度，二耳加起來大約也是二百

after
音場加大繞至後腦部分
整體成像感，只能說”高手”

高音解析不足，可以用訊源來加強。
整體調音完成，聽過後是很毒。
有多毒，小弟聽過的器材太少了(只有閉門造車)
無法給大家一個標準。

希望也有人可以自已做一組出來玩玩。
來分享一下心得，嘉惠網友。
這麼好的東西 應該是綜合了二家的部分優點吧

有點興趣~~等我再次比較zu cable後看看 zu cable似乎對音場也有加分效果 低頻與高頻延伸也會變好 解析也有加強 之前太木耳了
您的"歐母侯糖盒"還有再作嗎? 價格多少呢? 忘了 線材現在暫時休息不作了嘛

K271S聲底很乾淨 中頻還不錯 但中頻女聲要到毒 嗯~等我去首都聽看看RS-1 看看到底很多人都稱讚的RS-1是怎樣

hyy0339 寫:有點興趣~~等我再次比較zu cable後看看 zu cable似乎對音場也有加分效果 低頻與高頻延伸也會變好 解析也有加強 之前太木耳了
您的"歐母侯糖盒"還有再作嗎? 價格多少呢? 忘了 線材現在暫時休息不作了嘛

K271S聲底很乾淨 中頻還不錯 但中頻女聲要到毒 嗯~等我去首都聽看看RS-1 看看到底很多人都稱讚的RS-1是怎樣

耳機這東西…
訊源是很重要的：調校的好，連MX300都會有一點點微毒
器材儘量精簡。

這盒子小弟還要再研究一下。可能要等到寒假才有時間囉。
而前二個星期下猛料在RCA上面。
希望有人可以評論一下這對線VS魔豆中高檔線
現在正給網兄品嘗中。粉毒
價格也粉毒，害他要賣cardas來補這個洞
我也很毒…不會賣這款線。
不過預計會有25~30cm長度RCA出售一組吧

kof8520 寫:

hyy0339 寫:有點興趣~~等我再次比較zu cable後看看 zu cable似乎對音場也有加分效果 低頻與高頻延伸也會變好 解析也有加強 之前太木耳了
您的"歐母侯糖盒"還有再作嗎? 價格多少呢? 忘了 線材現在暫時休息不作了嘛

K271S聲底很乾淨 中頻還不錯 但中頻女聲要到毒 嗯~等我去首都聽看看RS-1 看看到底很多人都稱讚的RS-1是怎樣

耳機這東西…
訊源是很重要的：調校的好，連MX300都會有一點點微毒
器材儘量精簡。

這盒子小弟還要再研究一下。可能要等到寒假才有時間囉。
而前二個星期下猛料在RCA上面。
希望有人可以評論一下這對線VS魔豆中高檔線
現在正給網兄品嘗中。粉毒
價格也粉毒，害他要賣cardas來補這個洞
我也很毒…不會賣這款線。
不過預計會有25~30cm長度RCA出售一組吧

價格毒到要賣cardas for k271s 不就是那個c開頭的板友
那我賣K271S衝RS-1好了 (還是得先去聽看看)
到目前為止只用過一組訊號線 還不知道訊號線對於訊源的影響有多大說

小弟不只是為了補洞而賣Cardas線啦
目前幾乎都聽純音樂，其實發揮不到Cardas線的威力。

之前不斷比較升級線的差異，一直換線比較，
覺得磨損似乎有些嚴重，暫時還是留下一條線就好。
其實試過的每一升級線都能彌補高、低頻延伸不足的問題，
也都能對音場、層次有所加分。
選擇上還是找尋自己想要的聲音就好。

喉糖盒對高頻與解析的影響其實只有一點點，
但是對低頻、音場、結像感的提升都是蠻明顯的。

還有，小弟覺得換上好的訊號線影響的比換升級線還大，
不過不知道這種等級的訊號線在外面的價格會是多少。

Kof兄這對訊號線用在小弟的系統上，比換升級線還強。
沒實際聽過我也不相信會有這種事，
從小弟原來的K牌6N線換成Kof兄的線，
不到10秒鐘就聽出來了，音樂居然活起來了！

換回自己的線再聽一次.....哇，怎麼這麼難聽啊！
音場、解析、三頻表現、幾乎全方面都慘不忍睹。
小弟的設備並不好，僅用spitfire+Beyond+喉糖盒，
但這RCA線確實能帶來很大的提升，
配上原本最沒味道的K牌升級線都能毒人∼

另外，不知道台北有沒有哪位網兄有魔豆兄的RCA線，
小弟要幫Kof兄比較看看這對訊號線的水準。

cosmoscross 寫:小弟不只是為了補洞而賣Cardas線啦
目前幾乎都聽純音樂，其實發揮不到Cardas線的威力。

之前不斷比較升級線的差異，一直換線比較，
覺得磨損似乎有些嚴重，暫時還是留下一條線就好。
其實試過的每一升級線都能彌補高、低頻延伸不足的問題，
也都能對音場、層次有所加分。
選擇上還是找尋自己想要的聲音就好。

喉糖盒對高頻與解析的影響其實只有一點點，
但是對低頻、音場、結像感的提升都是蠻明顯的。

還有，小弟覺得換上好的訊號線影響的比換升級線還大，
不過不知道這種等級的訊號線在外面的價格會是多少。

Kof兄這對訊號線用在小弟的系統上，比換升級線還強。
沒實際聽過我也不相信會有這種事，
從小弟原來的K牌6N線換成Kof兄的線，
不到10秒鐘就聽出來了，音樂居然活起來了！

換回自己的線再聽一次.....哇，怎麼這麼難聽啊！
音場、解析、三頻表現、幾乎全方面都慘不忍睹。
小弟的設備並不好，僅用spitfire+Beyond+喉糖盒，
但這RCA線確實能帶來很大的提升，
配上原本最沒味道的K牌升級線都能毒人∼

另外，不知道台北有沒有哪位網兄有魔豆兄的RCA線，
小弟要幫Kof兄比較看看這對訊號線的水準。

哦~~那就等kof有空動工時 我想買一條來試試 比較看看跟K排的單結晶銅線有什麼不同

不好意思，你們在講的喉糖盒到底是啥？？

我已經在不同討論串看了兩次，沒有人有線路圖或是連結嗎？

麻煩各位鄉親父老打個賞吧？

apsras2002 寫:不好意思，你們在講的喉糖盒到底是啥？？

我已經在不同討論串看了兩次，沒有人有線路圖或是連結嗎？

麻煩各位鄉親父老打個賞吧？

這東西~
簡單的說，就是訊號線上串電阻
3.5頭->電阻->3.5母
目前是串三百歐母。
如果有更好的撘配要再試試。

小道消息, 當初Iris就是以k271s為測試調整的耳擴...
實際上, 我搭同廠牌同價位的k501來聽, 只能說爽!!! 除了headmaster之外, 第一次聽到這麼好的質感, 管偏晶的口味

推薦可以聽聽看,
每個人口味與標準不一樣, 僅供參考~

ele 寫:小道消息, 當初Iris就是以k271s為測試調整的耳擴...
實際上, 我搭同廠牌同價位的k501來聽, 只能說爽!!! 除了headmaster之外, 第一次聽到這麼好的質感, 管偏晶的口味

推薦可以聽聽看,
每個人口味與標準不一樣, 僅供參考~

真的嗎…搞的我也好想聽聽看…
看到頭大師心就癢了

ele 寫:小道消息, 當初Iris就是以k271s為測試調整的耳擴...
實際上, 我搭同廠牌同價位的k501來聽, 只能說爽!!! 除了headmaster之外, 第一次聽到這麼好的質感, 管偏晶的口味

推薦可以聽聽看,
每個人口味與標準不一樣, 僅供參考~

呵呵~~
這麼說我的錢都是花假的囉
目前的設備來講，用爛音效卡附加的耳放
比耳擴sm3的聲音還比較好，sm3多加了悶感

Iris用k271s來調配的話
聲音應該有不錯的表現
可是？限量是殘酷的吧...吳大

kof8520 寫:............
可是？限量是殘酷的吧...吳大

說的好…耳邊又響起CD-PRO2的主題曲了…

kof8520 寫:

ele 寫:小道消息, 當初Iris就是以k271s為測試調整的耳擴...
實際上, 我搭同廠牌同價位的k501來聽, 只能說爽!!! 除了headmaster之外, 第一次聽到這麼好的質感, 管偏晶的口味
推薦可以聽聽看,
每個人口味與標準不一樣, 僅供參考~

Iris用k271s來調配的話
聲音應該有不錯的表現
可是？限量是殘酷的吧...吳大

那徵求勇者去買來試囉.....
說到DZ的東西這邊的人都.....
有大大評測後....應該比較保險
沒事也想玩玩低價管機(<--心態真要不得....純粹equiphile的心態...
不過audiophile和equphile應該是一體的不同面吧....)

耗子 寫:

kof8520 寫:............
可是？限量是殘酷的吧...吳大

說的好…耳邊又響起CD-PRO2的主題曲了…

cjr84那邊有的買 先聽過在自我衡量沒有那個價值

聽過k501很多次, 普遍給我的印象, 就是質感不夠好...

ele 寫:cjr84那邊有的買 先聽過在自我衡量沒有那個價值

聽過k501很多次, 普遍給我的印象, 就是質感不夠好...

現在誰那邊有呀？
情況是？能提升質感？？？:roll:
有勇者可以發表一下跟A6.0L ，小不點~等耳擴的差別嗎？
雖然我知道聽感想都不準

還是先潛水好了……小弟只是新手

kof8520 寫:

ele 寫:cjr84那邊有的買 先聽過在自我衡量沒有那個價值

聽過k501很多次, 普遍給我的印象, 就是質感不夠好...

現在誰那邊有呀？
情況是？能提升質感？？？:roll:
有勇者可以發表一下跟A6.0L ，小不點~等耳擴的差別嗎？
雖然我知道聽感想都不準

還是先潛水好了……小弟只是新手

其實IRIS這台耳擴版上應該很多人有在玩
只是大家都不好意思露出水面透透氣罷了.....
可能再過不久我就能收到這台耳擴
到時候我會和小不點PK看看的
至於心得.....再說拉

貼張圖讓大家欣賞

kof8520 寫:這東西~
簡單的說，就是訊號線上串電阻
3.5頭->電阻->3.5母
目前是串三百歐母。
如果有更好的撘配要再試試。

謝啦∼ 不過要用幾瓦的電阻？？ 有建議的廠牌嗎？

300Ω是以什麼決定的？如果是不同的耳機是不是用不同的阻值?

麻煩你摟

apsras2002 寫:

kof8520 寫:這東西~
簡單的說，就是訊號線上串電阻
3.5頭->電阻->3.5母
目前是串三百歐母。
如果有更好的撘配要再試試。

謝啦∼ 不過要用幾瓦的電阻？？ 有建議的廠牌嗎？

300Ω是以什麼決定的？如果是不同的耳機是不是用不同的阻值?

麻煩你摟

小弟記得是買飛利浦1/4電阻吧
最小顆的就是了。
一切都是誤打誤撞。300歐姆是我自已買滴
網兄本來要600歐姆~
我自已試上300歐姆後就懶得再換別的了
就我爬文的直覺
350、600 等total阻值會比較好

而er4p 還是er4s加上75歐姆？er4p-->er4s
小弟一切都不懂，只是裝配工…謝謝

剛溫喔∼

看來得自己試摟

今天拿去當前級推one clone喇吧, 還不錯但不算很理想

但Iris還有個先天的優勢, 就是在先天設計上避免了組抗匹配的問題, 也就是不用針對不同耳機做調整, 就會有一致性的效果
免得每次換耳機都要換零件去調整

zerglot 寫:
貼張圖讓大家欣賞

好漂亮
可以偷偷問一下價位跟用啥管子嗎？