AndAudio.com

有沒有人想過他為什麼要做的跟"碟煞盤"一樣嗎
我想應該有他的設計用意吧
那一個一個洞又是代表什麼呢

http://www.g-mark.org/search/Detail?id= ... et=outline

得到G-MARK
讓我也忍不住去買了

不過真的好想知道他為什麼會要做成這樣

bt21 寫:有沒有人想過他為什麼要做的跟"碟煞盤"一樣嗎
我想應該有他的設計用意吧
那一個一個洞又是代表什麼呢

http://www.g-mark.org/search/Detail?id= ... et=outline

得到G-MARK
讓我也忍不住去買了

不過真的好想知道他為什麼會要做成這樣

1.設計的像碟煞盤似的 應該是為了迴響最佳化
2.打洞是因為它是開放式的

kaorujan 寫:

bt21 寫:有沒有人想過他為什麼要做的跟"碟煞盤"一樣嗎
我想應該有他的設計用意吧
那一個一個洞又是代表什麼呢

http://www.g-mark.org/search/Detail?id= ... et=outline

得到G-MARK
讓我也忍不住去買了

不過真的好想知道他為什麼會要做成這樣

1.設計的像碟煞盤似的 應該是為了迴響最佳化
2.打洞是因為它是開放式的

迴響最佳化
似乎很有關連耶
可是我不太清楚迴響最佳化是什麼意思耶
可以告訴我一下嗎

謝謝

EM9R跟EM9D有差嗎???該不會只是外型上的差異吧

bt21 寫:

kaorujan 寫:
1.設計的像碟煞盤似的 應該是為了迴響最佳化
2.打洞是因為它是開放式的

迴響最佳化
似乎很有關連耶
可是我不太清楚迴響最佳化是什麼意思耶
可以告訴我一下嗎

謝謝

迴響最佳化是我自己的話
意思是說讓聲音聽起來最好聽
同時讓回音等問題減少

sexlecher 寫:
EM9R跟EM9D有差嗎???該不會只是外型上的差異吧

有差 EM9r是密閉式的 EM9d是開放的
這兩支跟EW9用的單體是同一個形式的
至於EM9r跟EM9d的聲音差距 我個人覺得可以視為A700跟AD700的差距

大大...對不起...我沒聽過A700跟AD700耶...對不起..我只是小新手剛入門..也謝謝大大指導

sexlecher 寫:大大...對不起...我沒聽過A700跟AD700耶...對不起..我只是小新手剛入門..也謝謝大大指導

A700跟EM9r一樣是封閉式的設計
封閉式的設計特點在於聲音會比較渾厚(不喜歡的就說這種聲音濁掉了)
AD700則跟EM9d一樣是開放式的設計(所以他雖然跟EM9r共用同一個形式的單體跟同一個外型的耳罩 但是上面就打了很多洞) 聲音會比較清爽
真的硬要講的話 其實拿A900跟AD900這兩隻同樣用金屬耳罩設計來對比應該會比較對味 但是我覺得EM9r 跟 EM9d並不適合這麼比
(因為EM9d我個人聽起來有AD700的味道)
PS.1 真的硬要形容這兩種耳機聽起來的感覺 也許可以用聽室內演奏(封閉式設計)VS戶外演出(開放式設計)的聽感來形容吧
PS.2 之前有問過品嘉的老闆為何沒賣EM9r 他說因為使用金屬殼就是餵了避免塑膠殼會產生的共振問題 以得到較"清"的聲音 但是EM9r的封閉式設計卻又把聲音搞濁了 所以他不賣(不過我覺得這是青菜蘿蔔的問題啦 不然小鐵何必同時出A900跟AD900)

嗯謝大大的指教..我又學到了