1 頁 (共 1 頁)

突然發現K-1000的線圈是只有80μm(千分之一米)的鋁合金繞製而成

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 10:51 am
bear6526
聽說鋁合金的喇叭單體繞製是用手工,不用手工很容易斷的,我想K-1000也是用手工繞的吧!鋁合金的喇叭單體繞製的喇叭聽說中高頻的延展性很棒,好像是B&W有一個旗艦也是用鋁帶繞(不知道有沒有記錯) :aa: ,偶然看到音#的產品說明,可是有一個看不懂的是---------- :b14: 隨機附上的轉換接線,把K-1000接到喇叭擴大機上發聲- :aa: ----這是怎麼接的?是把擴大機後面的喇叭線拔掉嗎?突然又很想聽K1000,那個前輩可以讓小弟聽個一下下的 :aiya: 流口水中! :blush: 有前輩可以說一下試聽心得嗎?查資料很少人買,我想K1000一定很難推,因為鋁合金單體要大電流和快速度的擴大機,搞下來一定不少小朋友 :poorcry:

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 2:25 pm
hclin
μm應該是千分之一mm吧
:roll:

其實我對K1000沒什麼概念....純插花...

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 2:41 pm
kurohamk2
心得就是
把兩個喇叭掛在耳朵旁邊 :ho:
喇叭的大耳機擺位很接近K1000的感覺
音色就有如K501吧,低頻量感薄弱
聽古典很強,人聲聽久會覺得有點乾薄

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 4:23 pm
foo
鋁音圈比較能承受功率
但是失真大於Kapton

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 4:38 pm
leafy
foo 寫:鋁音圈比較能承受功率
但是失真大於Kapton

鋁是導電材料,Kapton不是。請問該如何用Kapton繞製線圈?

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 4:56 pm
foo
leafy 寫:
foo 寫:鋁音圈比較能承受功率
但是失真大於Kapton

鋁是導電材料,Kapton不是。請問該如何用Kapton繞製線圈?

"Kapton is a non-conductive material and is therefore not influenced by the eddy-current effect like aluminum, when situated in a magnetic gap.



In practice this means no mechanical brake and therefore a very high mechanical Q-factor and low Mechanical resistance.



Drivers with Kapton voice coil former often perform a more detailed midrange with higher dynamic and less coloration and distortion.



Due to the lack of mechanical brake, we do not recommend the use of Kapton drivers as bass driver, because if the x-max is exceeded there isnothing to prevent the driver from bottoming out. For sub woofer applications, please use drivers with aluminum voice coil formers.



For use in the drivers with 77 mm and 102 mm voice coils, we have made a hybrid between the two - the Kapton Alu system (KA system). It utilizes the advantages from both systems. When the driver is within it´s x-max, the voice coil works as a Kapton voice coil but if the driver exceeds x-max, it works like an aluminum voice coil, braking the cone."

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 5:16 pm
leafy
foo 寫:
leafy 寫:
foo 寫:鋁音圈比較能承受功率
但是失真大於Kapton

鋁是導電材料,Kapton不是。請問該如何用Kapton繞製線圈?

Drivers with Kapton voice coil former often perform a more detailed midrange with higher dynamic and less coloration and distortion.

voice coil former != voice coil. 由原發文者的意思,應該是指線圈導體是鋁的吧? 這邊剛好有個導體是鋁,former用kapton的例子: http://editweb.iglou.com/eminence/emine ... /kap12.htm

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 5:53 pm
foo
..

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 6:12 pm
leafy
...

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 7:42 pm
Kahsu
Kapton is a non-conductive material and is therefore not influenced by the eddy-current effect like aluminum......

大致翻譯是:

Kapton 是不導電的材質所以不會像鋁被渦電流影響。

所以應該是說 Kapton 是被覆在鋁的外面作為絕緣體。

文章發表於 : 週四 1月 20, 2005 10:55 pm
clarkchi
我想大家都誤會了,一般而言音圈分成兩大部分,一是線圈,通常的材料有銅,銅包鋁,及純鋁線,前兩種是常用材料,後面鋁線因為製作音圈時容易斷線,以及不好銲錫等缺點,所以比較少人用,而且也貴
至於中間圓柱體,通常用的有kraft材質,kapton材質以及aluminum材質,當然不只這些材質,這只是比較常見的,所以音圈有可能是鋁線繞在鋁管上,或者是鋁線繞在kapton上,至於鋁線繞在鋁管上會不會導通,答案是不會,因為它是漆包線,鋁線外面有絕緣漆保護著,所以沒這困擾!!
那鋁線外包覆kapton我沒聽過,至少目前我沒聽過,也不會有人這麼做,
因為kapton是耐高溫材質,無法導熱,如果鋁線這樣做祇是加速線圈燒掉而已 :aa:

Re: 突然發現K-1000的線圈是只有80μm(千分之一米)的鋁合金繞製而成

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 8:36 am
狂人
bear6526 寫:聽說鋁合金的喇叭單體繞製是用手工,不用手工很容易斷的,我想K-1000也是用手工繞的吧!鋁合金的喇叭單體繞製的喇叭聽說中高頻的延展性很棒,好像是B&W有一個旗艦也是用鋁帶繞(不知道有沒有記錯) :aa: ,偶然看到音#的產品說明,可是有一個看不懂的是---------- :b14: 隨機附上的轉換接線,把K-1000接到喇叭擴大機上發聲- :aa: ----這是怎麼接的?是把擴大機後面的喇叭線拔掉嗎?突然又很想聽K1000,那個前輩可以讓小弟聽個一下下的 :aiya: 流口水中! :blush: 有前輩可以說一下試聽心得嗎?查資料很少人買,我想K1000一定很難推,因為鋁合金單體要大電流和快速度的擴大機,搞下來一定不少小朋友 :poorcry:


我想是你誤會了,喇叭的單體會叫做鋁合金大多是使用鋁合金震膜,而不一定是用鋁合金線圈.
用鋁合金線圈的耳機多到數不完,所以就癟想太多了.

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 8:38 am
狂人
foo 寫:鋁音圈比較能承受功率
但是失真大於Kapton


音圈是金屬材料, Kapton 是絕緣材料,兩者不可混為一談.

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 8:51 am
狂人
foo 寫:
leafy 寫:
foo 寫:鋁音圈比較能承受功率
但是失真大於Kapton

鋁是導電材料,Kapton不是。請問該如何用Kapton繞製線圈?

"Kapton is a non-conductive material and is therefore not influenced by the eddy-current effect like aluminum, when situated in a magnetic gap."


外國人寫到這裡還算正確...

Drivers with Kapton voice coil former often perform a more detailed midrange with higher dynamic and less coloration and distortion.


他這裡很明顯的不是拿 Kapton 來繞製線圈,而是拿來製造繞線圈的圓柱體.因為 "Eddie current" + "magnetic trap" 這兩種東西不會在線圈

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 9:46 am
allenmu318
好像沒那複雜的事.
Kapton,再耳機單體內,一般除了振膜,就是bobbin(線圈的線軸),但用上bobbin與kapton的耳機,可以想見效率一定極差,因為震動系統太重了.
鋁音圈,非常多的耳機是用鋁英圈,HD600, MX-500,Philips HE570都是,沒啥好怪的.
渦流損,當然bobbin用Kapton會比Al小,因為non conductive,但低渦流損是影響諧波失真(比例有,但也不是挺高),震動系統的重量,會讓耳機---->沒有低音, 注意是沒有低音,但若驅動得當,低音就很強,但不見得控制的住.
喇叭就是很多矛盾條件,調到最佳化的一種科學!!

感謝

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 11:36 am
bear6526
感謝上面的前輩熱情發言 :bs: ,K1000要如何接到擴大機呢?他的特製轉接線長的是如何呢? :ya: 麻煩一下喔!

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 1:12 pm
clarkchi
一般而言,耳機內通常使用的是無骨架的音圈,也就是沒有bobbin的音圈,直接黏在振膜上,所以並不會牽涉到bobbin材質問題,當然了若是使用在喇叭上則沒有孰優孰列的問題,而是牽涉到導熱及音色問題,通常使用鋁材質會使音色感到清晰,也就是解析利好,適合交響樂,而使用
kapton則會使音色較溫和適合用於人聲,若以價格來說,kapton的成本比鋁還貴,所以用鋁音圈並非是什麼好大驚小怪的事 :ya:

文章發表於 : 週五 1月 21, 2005 3:23 pm
foo
coil former 應該就是指線圈外面那個套筒
是我一開始弄錯發文者的意思,不是老外寫錯喔