AndAudio.com

發表於 : **週一 1月 03, 2005 6:29 pm**

沒錯!今天去音悅買耳機
昨天晚上特別挑了十來片CD, 準備去大戰一場. 車一開上高速公路, 才發現忘了帶....OOXX. 只好跟音悅借

到場立即借出DT880及HD600, 借了CD先試試我夢想的DT880並插上HA-611. :ale:

好像在聽MP3的感覺, 我的HP890+B1+CD951都強過它....還有雜音(上次去聽就有了).... 再跟音悅借用HeadBox聽聽, 好一點了.

今天試聽鋼琴演奏及小提琴協奏, 聽過的耳機有DT880 HD600+原廠細細的線(相較下HD650的線真是大條多了) K271S+Zu QP-400.

DT880
配帶最舒服, 鬆緊剛好還有那個毛, 真是不得了

(舒服到不想拿下來).
高音的表現好, 不過空間感不足. 感覺樂隊都擠在一起.
捲捲的電話線, 雖然有延長線不過會跟衣領摩擦(今天有穿風衣), 不過線材要DIY更換.

HD600
配帶感覺與鬆緊剛好, 只是耳機墊稍稍嫌硬.
相較於DT880 HD600的高音真的不足(可說有點糊), 不過空間感好很多. 聽起音樂有飄飄的感覺, 相較之下DT880比較寫真.
耳機線左右分離有點不便, 不過可以更換線材.

K271S+Zu
耳多好像夾上兩個燒餅, 硬...鬆緊度還好.對眼鏡仔是一大考驗, 會卡到眼鏡
相同的設備下解析度強過DT880及HD600, 聽演奏音樂真的是好.
不過Zu Cable是一大強處, 也可說是一大敗筆. 線材包覆的編織網摩擦的聲音, 比耳機發出的音樂還要大(拉長就沒這個問題啦).

QP-400
這隻耳機是買了HD600之後才聽的.
配帶的感覺有一點鬆垮垮, 不過耳墊的感覺也很不錯. 頭圍大的朋友帶起來應該會很舒服.
聽起來的感覺與HD600有些類似, 但仔細一聽應有勝於HD600的實力(在設備的強化下兩者應會有更大的差異).
線材不能更換, 想換又要DIY.

聽完之後休息一下, 正在思考要購入哪隻耳機時不巧看到剛上市的AKG K12P. 不二話, 今天就買它了, 哈哈... :ya:

最後考慮了配帶感與日後升級空間, 我選了HD600.

原因是K271S在換上Zu Cable之後的聽感與上次用原廠線試聽, 只有一句話形容"天與地的差別", Zu Cable是下一次的採購目標.

新機與Burn-In過的耳機差多少, 等回家聽過才能分享.
因為要趕快回去作生意, 沒錢怎麼買Zu Cable....還有管擴.... :ya:

以上純屬個人心得, 無意攻擊. 個人設備與聽感不同, 對於音悅與眾廠商的設備批評請多見諒, 侯姐別生氣喔! 我下次還要去耶... :bs:

發表於 : **週一 1月 03, 2005 6:52 pm**

怎麼沒用頭大師...

dt880和600配頭大師
k271s配lc-king,ha711才是much的組合
headbox在音悅的網站不是寫配ath/grado低組耳機
不過當然用ha2002更好 :oops:

發表於 : **週一 1月 03, 2005 6:54 pm**

palchiu 寫:沒錯!今天去音悅買耳機
昨天晚上特別挑了十來片CD, 準備去大戰一場. 車一開上高速公路, 才發現忘了帶....OOXX. 只好跟音悅借

到場立即指借出DT880及HD600, 借了CD先試試我夢想的DT880並插上HA-611. 好像在聽MP3的感覺, 我的HP890+B1+CD951都強過它....還有雜音(上次去聽就有了).... 再跟音悅借用HeadBox聽聽, 好一點了.

今天試聽鋼琴演奏及小提琴協奏, 聽過的耳機有DT880 HD600+原廠細細的線(相較下HD650的線真是大條多了) K271S+Zu QP-400.

DT880
配帶最舒服, 鬆緊剛好還有那的毛, 真是不得了 (舒服到不想拿下來).
高音的表現好, 不過空間感不足. 感覺樂隊都擠在一起.
捲捲的電話線, 雖然有延長線不過會跟衣領摩擦(今天有穿風衣), 不過線材要DIY更換.

HD600
配帶感覺與鬆緊剛好, 只是耳機墊稍稍嫌硬.
相較於DT880 HD600的高音真的不足(可說有點糊), 不過空間感好很多. 聽起音樂有飄飄的感覺, 相較之下DT880比較寫真.
耳機線左右分離有點不便, 不過可以更換線材.

K271S+Zu
耳多好像夾上兩個燒餅, 硬...鬆緊度還好.對眼鏡仔是一大考驗, 會卡到眼鏡
相同的設備下解析度強過DT880及HD600, 聽演奏音樂真的是好.
不過Zu Cable是一大強處, 也可說是一大敗筆. 線材包覆的編織網摩擦的聲音, 比耳機發出的音樂還要大(拉長就沒這個問題啦).

QP-400
這隻耳機是買了HD600之後才聽的.
配帶的感覺有一點鬆垮垮, 不過耳墊的感覺也很不錯. 頭圍大的朋友帶起來應該會很舒服.
聽起來的感覺與HD600有些類似, 但仔細一聽應有勝於HD600的實力(在設備的強化下兩者應會有更大的差異).
線材不能更換, 想換又要DIY.

聽完之後休息一下, 正在思考要購入哪隻耳機時不巧看到剛上市的AKG K12P. 不二話, 今天就買它了, 哈哈...
以下恕刪

AKG K12P?分享一下圖及試聽心得吧

發表於 : **週一 1月 03, 2005 7:03 pm**

因為現在僅用綜擴推, 不敢去用頭大師. 小弟怕不小心刷下去 :ale:

, 跌入萬丈深淵.
K12P回家再PO, 其實是要送老姐用當小弟的不敢先用, 她買的MP3附的耳機真爛, 看不下去. 因為K14還沒進, 先買K12試試(K14P線材是用無氧銅).
等K14P進口再跟MX500(聽說要出MX550)比較一下, 再丟K12P.

發表於 : **週一 1月 03, 2005 10:43 pm**

K12P？我以為國內不會進的 …:aa:音悅已經開賣了啊，網站上都還
沒消沒息呢…

這麼說的話…最近要動心忍性點… :bs:

發表於 : **週一 1月 03, 2005 10:52 pm**

P大師，

我想要知道的人K271S的"人聲"方面，

不知道您對它有什麼感想呢？

可惜您沒有比對K501...

發表於 : **週一 1月 03, 2005 11:01 pm**

oScARSr 寫:P大師，

我想要知道的人K271S的"人聲"方面，

不知道您對它有什麼感想呢？

可惜您沒有比對K501...

就小弟的感想,比k501厚聲非常多,人聲的韻味很舒服不會像k501乾乾的

發表於 : **週一 1月 03, 2005 11:06 pm**

封閉式與半或開放式耳機的差異真的很多, 人聲今天僅有聽蔡琴.(K501之前聽過了)
K271S人聲方面感覺比其他耳機來的厚實集中一些, K271S的表現讓我感覺非常傳神, 真實. (所有的聲音忠實地傳進耳朵裡, 一點聲音都沒有跑出去. 現在聽HD600就像在一個開闊空間的感覺像音樂廳, K271S像在小酒吧聽現場演奏, 有空間而且響聲回傳的感覺很好)
高音表現就沒有931好, 不過中音域與真實度讓我訝異, 應該說是嚇一跳. (Zu Cable也有關係, 上次聽的感覺就很差!)
如果不是帶起來不舒服(個人感覺), 聽過K271S+Zu後我會想多再買一隻呀!!!

我不是大師啦! :ale:

發表於 : **週二 1月 04, 2005 12:07 pm**

再來灌水一下,

用汽車等級來形容的話,
HD600 K501
像開一部Mercedes E500, 舒服輕鬆. 稱不算快車但事實上它也不慢.
僅能說性能良好.
K271D+Zu
就像開BMW M3, 傳達直接反應靈敏, 能用"爽快"兩字形容.

用酒形容
HD600 K501
就像喝葡萄紅酒, 香醇乾口. 慢慢品嚐, 喝了還想再喝!
K271S+Zu
應該形容像喝威士忌, 火辣直接. 一口喝下, 爽快!

別喝太多, 宿醉很難過的. :aa:

以上純屬個人聽後感言, 僅以少數試聽過的機種比較.
才疏學淺各位前輩請多見諒!

發表於 : **週二 1月 04, 2005 12:20 pm**

oScARSr 寫:P大師，
我想要知道的人K271S的"人聲"方面，
不知道您對它有什麼感想呢？
可惜您沒有比對K501...

如果是流行或是小品人聲....
我倒是覺得ATH的表現也算是一絕...可以考慮........
(當然....最好rank約是W系列以上 , or新出的那幾隻AD1000/2000)
但是大合唱比較...... :roll:

發表於 : **週二 1月 04, 2005 12:28 pm**

小弟是偏執狂, 愛好歐美品牌. 不過我房間有一隻古董日本耳機, 估計有20年的歷史.
經過Ricket購機事件後知道台中金典不是很多ATH可以試聽嗎? oScARSr大可以找時間去逛逛呀.

AndAudio.com

050103音悅行

050103音悅行

Re: 050103音悅行