發表於 : 週日 4月 05, 2015 11:31 pm發表於 : 週一 4月 06, 2015 12:19 am
(如果能把小梓帶回來更好)發表於 : 週一 4月 06, 2015 12:25 amGTR35 寫:我醬油用完了，可以去日本的時候幫我帶瓶醬油回來嗎?
發表於 : 週一 4月 06, 2015 12:29 amabc860829 寫:GTR35 寫:我醬油用完了，可以去日本的時候幫我帶瓶醬油回來嗎?
請問你要什麼口味的
發表於 : 週一 4月 06, 2015 12:33 amGTR35 寫:abc860829 寫:GTR35 寫:我醬油用完了，可以去日本的時候幫我帶瓶醬油回來嗎?
請問你要什麼口味的
小梓口味
發表於 : 週一 4月 06, 2015 12:35 am發表於 : 週一 4月 06, 2015 9:47 am
發表於 : 週一 4月 06, 2015 7:38 pmzhang230631 寫:這個價格可以買到 FOSTEX TE-07 呢!目前是 FOSTEX 家最高階的入耳式耳機，不過我承認是私心提到它，中文相關討論幾乎沒有，再不然是 JVC HA-FXZ200 全新品、HA-FX700 二手品、SONY MDR-1R 二手品、MDR-EX800ST 全新品等等。
.主要希望是台灣沒賣的發表於 : 週一 4月 06, 2015 10:03 pm發表於 : 週一 4月 06, 2015 10:24 pmstevenpeng 寫:跟串一下我下個月也會去日本東京跟北海道,請問一下還有哪些是日本優質的耳機推薦可以買的 ? 雖說我的耳機已經很多了可是無法壓抑我嚐試不同耳機的慾望
發表於 : 週一 4月 06, 2015 10:43 pmzhang230631 寫:stevenpeng 寫:跟串一下我下個月也會去日本東京跟北海道,請問一下還有哪些是日本優質的耳機推薦可以買的 ? 雖說我的耳機已經很多了可是無法壓抑我嚐試不同耳機的慾望
那就非它莫屬啦 ---> ELECOM EHP-CH2000，擁有高剛性的黃銅外殼、12.8mm 驅動單體，原廠宣稱是「Magnetic Turbo Axial Port」同軸結構，詳細技術規格未知，以 ELECOM 本身的品牌定位，難得推出如此高階的入耳式耳機，價格卻不貴(8559 日幣)，唯獨台灣目前未引進，深感遺憾!
至於 FOSTEX TE-03 日本先行上市了，想必台灣也引進無望，同樣是鋁金屬削出製成，沒有是中低階款而改採用塑膠材質，價格非常具誠意，7380 日幣即可入手，以 FOSTEX 應該無須懷疑了，當然保險起見，事先聽過為準。
發表於 : 週一 4月 06, 2015 11:03 pmstevenpeng 寫:有機會來去聽ELECOM EHP-CH2000, 另TE-07已入手TE-03應該不會再入但會去聽聽,TE05跟TE07實際上已有差異性調音跟天生上所以我擔心的是TE03可能會不夠吸引我
發表於 : 週一 4月 06, 2015 11:40 pmzhang230631 寫:stevenpeng 寫:另外想問 TE-05、TE-07 兩款耳機的聽感差異為何呢?目前擁有 TE-05，想想是否應該直上 TE-07，雖然耳道我不會過分要求，若是有平價好聲自然不能錯過。
發表於 : 週一 4月 06, 2015 11:49 pmzhang230631 寫:首先是 Pioneer HRM-7，先鋒少數非 DJ 用途的封閉式耳罩，價格 19980 日幣。
再來是 eme-audio D-200R，外在、腔體設計幾乎是停產已久的 final audio design heaven C，相較於扁線 heaven S 亦不惶多讓，價格 5120 日幣。最後意外發現早前羅蘭的旗艦入耳式耳機 Roland RH-PM5，鋁製外殼、平衡電樞單體、繞耳式設計，價格 28690 日幣。
發表於 : 週二 4月 07, 2015 2:34 amzhang230631 寫:這個價格可以買到 FOSTEX TE-07 呢!目前是 FOSTEX 家最高階的入耳式耳機，不過我承認是私心提到它，中文相關討論幾乎沒有，再不然是 JVC HA-FXZ200 全新品、HA-FX700 二手品、SONY MDR-1R 二手品、MDR-EX800ST 全新品等等。
發表於 : 週二 4月 07, 2015 8:40 am發表於 : 週二 4月 07, 2015 10:32 amstevenpeng 寫:該怎麼說呢？
先從三頻的量好了基本上05跟07同屬中高頻有優良表現，細部不同處是05較刻意讓中頻有刻畫過深的感覺07則沒有這感覺（05人聲比較會刮耳）。高頻上07比05亮不過不知怎麼的我反而比較喜歡05的小提琴跟鋼琴的表現，我認為較亮應該可能跟腔體材質改變有關。低頻的話我個人是很快就感覺出動圈與動鐵的特性造成的差異。
音場上07比05略大一級,總的說我個人覺得07在音響性是高於05的但是05在我的耳機中由於音樂性實在是太特別了所以其實這兩隻我實際使用時間是差不多的。
發表於 : 週二 4月 07, 2015 10:36 amstevenpeng 寫:RH-PM5這隻是怎麼了居然在amazon上對半砍只剩不到
15000日幣
發表於 : 週二 4月 07, 2015 11:12 amSrb 寫:記得版主對05下的評論是冷聲、銳利、刺激
我是直接購入07的，相信07應該各方面會比05來的更自然耐聽
音場我認為還是比某些次旗艦要來的小一些，但調音上感受並不明顯
中頻我試了又試還是稍薄，人聲沒有很明顯的線條感或喉音，不過感情足夠也不會乾癟無水份
發表於 : 週二 4月 07, 2015 11:20 amcybermajor 寫:耳機
十萬日幣以上：FOSTEX TH900
十萬日幣以下：Sony MDR-Z7
DAC耳擴一體機
Pioneer U-05
Pioneer XPA-700
或是耳機店的二手區，可能會有意外驚喜
P.S.書架喇叭其實更好買
發表於 : 週二 4月 07, 2015 11:43 amzhang230631 寫:stevenpeng 寫:該怎麼說呢？
先從三頻的量好了基本上05跟07同屬中高頻有優良表現，細部不同處是05較刻意讓中頻有刻畫過深的感覺07則沒有這感覺（05人聲比較會刮耳）。高頻上07比05亮不過不知怎麼的我反而比較喜歡05的小提琴跟鋼琴的表現，我認為較亮應該可能跟腔體材質改變有關。低頻的話我個人是很快就感覺出動圈與動鐵的特性造成的差異。
音場上07比05略大一級,總的說我個人覺得07在音響性是高於05的但是05在我的耳機中由於音樂性實在是太特別了所以其實這兩隻我實際使用時間是差不多的。
感謝您提供資訊，TE-05 確實有刻劃細緻、音像銳利的情形，更上位的 TE-07 調音想必會更加成熟、完整，想想是否要直接下手，抑或是等待 Panasonic 新旗艦入耳。
至於平時未聽鋼琴等樂曲，偶爾聽聽小提琴，我認為 TE-05 優劣勢都非常明顯，瞬態表現、分離度都是價位內的高水準，在提琴演奏下暢快呈現，不會感到任何拖沓感，亦能聽到琴聲擦弦、箱體共鳴的細微弱音，基本可歸類為弦樂專用入耳了，唯獨中頻厚度稍薄，不利於還原出歌者喉韻，聆聽纖細女聲大致沒問題，純粹口味使然，低頻部分仍有缺失，下潛不深，量感不夠豐厚 ; 雖是如此，縱然 TE-05 有若干遺憾，但我認為選對音樂、選對耳機，那麼缺點便不那麼地明顯了。
再想問 stevenpeng 版大，TE-07、TE-05 兩款音響性差距頗大嗎?TE-07 改採平衡電樞單體、更狹長腔體、6N OFC 線材等應是造成差異的最大原因，TE-05 唯一可以改變的僅剩線材，不過原廠升級線實在是太貴了，那價格不如多加預算選擇 TE-07。
發表於 : 週二 4月 07, 2015 1:19 pmSSBN 寫:剛好借這個主題問問,這個月月底也會去日本大阪員工旅遊,購買預算上限大約10萬日幣
看了一下e-earphone的網頁,似乎歐系的耳機價差跟台灣差異不大
二手區似乎也是這樣,想來想去好像只有Marantz HD-DAC1 比較划算些,價差與台灣公司差異較大
可是個人是比較想帶耳罩式耳機,不過似乎只有日本產耳機比較划算.不知有何推薦的?
個人已經擁有AKG 612,712, 拜耳880,T70,森海HD600
發表於 : 週二 4月 07, 2015 1:43 pmstevenpeng 寫:音響性我覺得跟07它的價位是可以互相呼應的基本上我給07跟05只有約略差一級吧(滿分十級來算),但是07這顆單動鐵我覺得調教比in era2 好這只是我的聽感而已.這邊有個題外話我記得我有互換過線不過有點忘記細節聽感但我認為音響性差異不算是線材造成的.
如zhang大所說選對音樂、選對耳機，那麼缺點便不那麼地明顯了。05聽韋瓦的四季真得是很好聽讓我想到了th900的瞬態表現、分離度.
這邊有個題外話因為我剛拿到07時試過全部的耳塞size居然我都覺得有點漏音(同曲跟05比)因為發現07給我的整體音場到最外圍又有點發散不明確.
結語我了解zhang大在耳道上不會過於強求所以我個人強烈建議07要先聽過.在目前我的耳機中若讓我只能選兩支的話我會選TG334(人聲)跟TE-05(樂器). 07不是不好只是....自然耐聽下的結果在同等價位有時會讓人忽略07的存在.
此篇原樓主希望多介紹去日本可以買的優質耳機所以我也不便ㄧ直討論TE-07所以若Zhang大有興趣再討論的話再私訊聊吧.
發表於 : 週日 4月 26, 2015 10:36 pm
發表於 : 週日 4月 26, 2015 11:42 pm