AndAudio.com

1.前言
從系統建置差不多後,一直都用w11jpn 享受音樂
先來談談這支很有趣的耳機
w11jpn對電源非常敏感,先天的音響性不足需要用電源去彌補
小弟在前端DAC lead nf 和ha2002購置好以後,開始run in 和排列組合電源線
電源處理有pt112/e-tp60,惡保jungle

期間共出現過4種女聲類型變化

(1)女聲缺乏中低頻段而年輕化,整體算是中性,女聲很有活力
高頻像是灑糖粉一樣,低頻偏少
(2)素質下降一些,低頻擁腫且拖,整體速度偏慢
女聲中低頻段回來了且不會有年輕化傾向,非常有韻味
(3)速度感還ok,高頻也沒有過分突出
女聲柔化,韻味感普普
(4)這類型最為特別,當時pt112拿去送修,電源都交給e-tp60處理
女聲氣音/唇齒音明顯到異常,人聲中低頻也有消失一些而有點發虛,就像林黛玉一樣
非常有病嬌味,病到很好聽阿(掩面),彷彿唱到一半就會倒下一樣
聽男聲除了娘化還彷彿生病一般,就是非常不健康的人聲
整體焦點都被人聲帶走了,不過我聽了好一陣子,到現在還印象深刻

2.
以上音響性仍是非常不足,後續把小黑線換成敏力線,並用靜神處理電腦電源
但是快歌仍然不行,低頻仍有拖得現象,樂器扭曲挺嚴重
解析該有的都有,但是控制力不足,先天特性樂器有淡化傾向
重點女聲女份飽滿,聽慢歌非常有撫媚感,氣音/唇齒音有表現出來
歌唱者有一絲朦朧感,女聲甜到出汁!?,彷彿發情般,使我聽得臉紅心跳

更換w2002耳罩後,沒原廠耳罩那麼舒適,但..
素質提升感嚇死我,低頻凝聚起來富有彈性,高頻延伸非常漂亮
聽小提琴/鋼琴毒死人,重點縱深拉開很多
(題外話:縱深還是輸w1000z,這支我認為推到極限音響性是鐵家頂天,縱深出色有層次
低頻很舒服,人生帶有一絲老鐵味,個人很喜歡這支)
人聲有點偏上,讓聆聽者有點在舞台下聽歌的感覺
控制力改善許多,聽快歌不會有無力感
整體還是因調音而使背景淡化,但不會有原廠耳罩那稍髒的感覺
人聲細膩柔順,氣音/唇齒音依舊,結像清晰立體,撥去了朦朧感雖然使慢歌女聲稍輸原廠耳罩
但整體聽感讓我回不去了

3.
期間去日本遊玩時,有帶一支w1000
在run in 期間,w1000 音場小,高頻衝,人聲沒那般柔順,是頗有韻味
看評價不是說w1000+ha2002很好聽嗎,一路上聽感輸w11jpn許多
直到有一天run開了,左右音場整個拉大,和jpn差不多,縱深輸一些
低頻不再那麼沒存在感,高頻柔和許多,人聲韻味在某些歌曲比jpn好聽
這結果讓我頗意外,後來就有了下面開箱

打開箱子 (用ip6拍的請見諒)

靜靜躺在上面

不愧是收藏品,沒一絲傷痕


開聲有點緊,前物主真的很久沒聽了
大致聽感,音場左右/上下比jpn大,但縱深輸一些
jpn雖然因樂器淡化而音響性輸一些,但大體還是同級的
走向和w1000不同
等run開再說了

最後,這兩支是那時代的味道,個人認為還是買t1/hd800甚至009之流了
沒買那幾支是因為要砍掉重練阿
只好不歸路繼續走了
ath w1000z真的滿出色,用這技術做的下一代旗艦個人很期待
好想聽sony r10/010

下台一鞠躬
-----------------------------------------------------------
系統配置

敏力線 -> e-tp60排插 ->敏力線-> pt112 -> NF DAC -> 15年老RCA ->HA2002(電源線JPA15000) -> w2002/w11jpn

敏力線4002 -> 靜神 -> 敏力線 -> pc foobar

讓他跑幾小時後再聽,讓我不想拿下來了,好聽到想罵髒話
雖然縱深稍輸jpn,但音場全面很多
樂器解析/勁道/定位都比jpn好上許多
人聲/高頻帶有貴氣感,高頻延伸很出色,人聲尾韻非常迷人
低頻比JPN少,下潛就滿普通了,有點綴效果
整體非常溫順,滿耐聽的,不會有過亮情形,ACG類音樂很適合

樓主這款 ATH-W2002 品項得不錯喔~~~看起來有花功夫保養

SONY MDR-R10 是每位 SONY 控必聽的耳機，但由於年代久遠的緣故，內部的調音棉早已腐爛，無法聽見全盛時期的 MDR-R10，不免感到遺憾，至於傳奇的 QUALIA 010 可遇不可求，得等待機緣了。

zhang230631 寫:樓主這款 ATH-W2002 品項得不錯喔~~~看起來有花功夫保養

SONY MDR-R10 是每位 SONY 控必聽的耳機，但由於年代久遠的緣故，內部的調音棉早已腐爛，無法聽見全盛時期的 MDR-R10，不免感到遺憾，至於傳奇的 QUALIA 010 可遇不可求，得等待機緣了。

那ath的老耳機裡面的調音棉不知變得如何?
如果和現在木殼一樣也是黃黃的那種

war31026 寫:那ath的老耳機裡面的調音棉不知變得如何?
如果和現在木殼一樣也是黃黃的那種

通常老耳機的調音棉或多或少都有風化或泛黃的情形，例如之前經手的 K701 老版本便是如此，最好的解決方法是先向原廠詢問有無販售單一型號的調音棉(一般買耳墊也會附送)，買下來囤積之用，有備無患

後續購入敏力線4002後 , 各耳機終於實力解放
jpn最後還是換回原廠耳罩,最有特色

1.w11jpn 爬文以前輩聽感分享 , 不外乎是濃 糊 音場小 速度很慢 解析不足
實力解放後 , 速度很慢這點已經改善非常多 , 聽快歌絲毫不會有中低頻 腳被拖住的感覺

以人聲來說,w2002真面目還比較濃 暖許多 , 人聲中高頻某頻段的突出產生的撫媚感/病態聲很好聽
明亮度較w2002明亮許多 , 密度和細膩度則比不上w2002

低頻讓我聯想到th900(當然還是輸), 拳拳到肉的扎實感和彈性跟以往差異非常~大
以前從店家試聽的w3000anv+ha5000hav美聲表現雖然出色,但低頻較為鬆散,也許是電源導致
因此目前低頻jpn仍是鐵家聽過最好之一,不過所有耳機聽過低頻最強的個人認為是TH900

高頻某些頻段的樂器解析比W2002好,換上4002先前背景解析模糊感 ,"完全消失"
音場縱深表現出色,橫向則相對普通,音場和Z7表現差不多,但層次感則輸上許多,定位有時怪怪的
而且因為濃烈音染,某些樂器怪怪的,但是小提琴/鋼琴 歪的很好聽~

目前系統下聽 和楽器バンド 的錄音已可駕馭,當然我相信相同花費的前端下
各旗艦表現會好上更多,不過jpn的潛力倒是讓我意外 , 提升了5成以上 , 像換了DAC



2.w2002聲音已經穩定很多了
先以人聲說起,人聲密度高 濃 細膩 , 跟以往爬文的纖細 明亮 甚至刺 人聲高一個key 非常不耐聽等相關聽感差異很大
敝人系統下的w2002非常耐聽, 人聲偏暖 , jpn相對冷上許多 , 明亮感也還好 , jpn相對明亮多了
人聲非常~細膩 滑順, 拖滑出的尾韻帶點撫媚感, 聽各類女聲非常出色, 聽男聲也不錯(不過日系細膩調音不太適合歐美男粗曠聲)
這支女聲表現是個人心目中第一 , 第二是jpn 和 stax009 (009那相差幾個次元的音響性不論的話 = =)

低頻差異最多,換4002線前那沒啥存在感又鬆散的低頻 , 變的凝聚起來 , 存在感大概提升為兩倍
下潛與彈性改善許多 , 速度感偏快

高頻非常滑順且帶有輝煌感 , 整體解析較jpn好上一些
音場表現滿出色, 橫向音場很大 , 較jpn z7 大上許多 , 雖然是封閉式卻不會有"邊界感"
縱向音場因人聲提前突出而使聽感相對平面一點

目前大概是如此 , 之後將那入門級的aq usb線升級成 農夫 Konstantin 以及購入沙包後
再看會再提升多少了

好文助推~~
樓主的W2002保養的真好 非常漂亮~~
W2002的高音如果沒調整好的確是犀利刺人 希望有機會能與樓主交流~~

抱歉 要推交易文推錯篇..

近期帶了W11jpn 去店家做測試,想看看jpn的極限到哪
首先測試店家hugo 組合,電源處理很強大

農夫Entreq 阿波羅 -> chord hugo

hugo滿搭老鐵調音,在強大的Apollo線加持下
聲音非常飽滿有水分,人聲刻劃的相當柔順,密度與結像偏大
語調有種娓娓道來的感覺,人聲偏濃但耐聽

低頻偏少,高頻稍暗,與家裡組合的調音不同
樂器依然怪怪的

聽蔡琴有種萌起來的感覺,聽女聲都有萌萌的感覺
情感表達出色

意外之處是音場竟然沒有推開來,分離度和動態也有可以更佳的感覺
這支真的很難搞,2002相對好搞多了
---------------------------------------------
源音一號機 VS W1000Z

一開聲,極為豐富的資訊量在耳中出現
一號機的聲底與我家裡的較為相像,但是小弟組合中頻不夠飽滿,整體好上"數級"

首先,飽滿的樂器音色和形體,表現出色的動態
有力的低頻與滑順的高頻,音場表現的非常完整良好

女聲中頻非常飽滿有水分,濃纖合度相當耐聽
我整個中毒在那邊聽了好一陣子
這真的是JPN嗎

後來跟店家借了W1000z來AB看看
W1000Z的資訊量明顯少了3~4成以上
低頻也遜色一些
---------------------------------------------
以上個人主觀測試感想
原本還帶著JPN不知會輸多少的心情去,沒想到結果出乎意料
當然以素質而言,還是差了一號機下的平衡T1與cd3000一些
不過看到更多的坑了
最近W2002終於RUN開了(灑花)

最近系統較穩定了 , 上最後結論
結論有些要更改 , 樂器失真就不說了
音場:w11jpn>w2002 , jpn音場還原度較佳也較寬鬆 , 2002人聲提的較前面
高頻:w11jpn=w2002 , 表現差不多 , 手法不同
低頻:w11jpn>w2002 , jpn低頻真的不錯
細節/定位/控制力:w2002>w11jpn
細膩度/密度:w2002>w11jpn , D.A.D.S.技術讓密度很好
女聲中頻:w2002>w11jpn , 2002中頻人聲太變態了 , 非常細膩優雅
這兩支都染超級大,兩支甜度差不多,根本加糖不用錢 , 2002為濃郁暖聲取向 , jpn較為清亮柔軟,亦偏暖
以女生比喻 : jpn 16歲體弱多病的偽羅莉 , 2002 : 極具魅力的御姊公主

資訊量:w11jpn=w2002 , 兩支差不多

最後這兩支女毒耳機 , 我是覺得w2002妖豔至極又兼具音響性
w11jpn亦帶有妖豔感 , 音響性也不錯 , 在系統建置完成前也有過2002那種妖豔至極又濃郁人聲過 , 不過那樣表現的jpn音響性完全和現在不能比 , 個人比較喜愛現在這種表現的jpn
而且jpn比2002難搞 , 對電源及訊號線非常敏感
以後看有無機會同場比較w3000anv和L3000了

以上 , 下台一鞠躬

max310785 寫:最近系統較穩定了 , 上最後結論
結論有些要更改 , 樂器失真就不說了
音場:w11jpn>w2002 , jpn音場還原度較佳也較寬鬆 , 2002人聲提的較前面
高頻:w11jpn=w2002 , 表現差不多 , 手法不同
低頻:w11jpn>w2002 , jpn低頻真的不錯
細節/定位/控制力:w2002>w11jpn
細膩度/密度:w2002>w11jpn , D.A.D.S.技術讓密度很好
女聲中頻:w2002>w11jpn , 2002中頻人聲太變態了 , 非常細膩優雅
這兩支都染超級大,兩支甜度差不多,根本加糖不用錢 , 2002為濃郁暖聲取向 , jpn較為清亮柔軟,亦偏暖
以女生比喻 : jpn 16歲體弱多病的偽羅莉 , 2002 : 極具魅力的御姊公主

資訊量:w11jpn=w2002 , 兩支差不多

最後這兩支女毒耳機 , 我是覺得w2002妖豔至極又兼具音響性
w11jpn亦帶有妖豔感 , 音響性也不錯 , 在系統建置完成前也有過2002那種妖豔至極又濃郁人聲過 , 不過那樣表現的jpn音響性完全和現在不能比 , 個人比較喜愛現在這種表現的jpn
而且jpn比2002難搞 , 對電源及訊號線非常敏感
以後看有無機會同場比較w3000anv和L3000了

以上 , 下台一鞠躬

超想要聽聽看這兩台鐵三角的女毒經典的XD
在看完您整個文章以後又更好奇他們的聲音了
只可惜出生的晚，現在收起來困難也比較無緣

max310785 寫:最近系統較穩定了 , 上最後結論
結論有些要更改 , 樂器失真就不說了
音場:w11jpn>w2002 , jpn音場還原度較佳也較寬鬆 , 2002人聲提的較前面
高頻:w11jpn=w2002 , 表現差不多 , 手法不同
低頻:w11jpn>w2002 , jpn低頻真的不錯

上面請無視

前天農夫線才run開 , 覺得w2002潛力較少
2002為了那特殊人聲韻味犧牲了許多東西 , 以音場來說,雖然縱深出來了,但是上下稍扁有點像橢圓
進而影響到定位與分離度,但是也碩造出人聲絕妙的細膩度與味道
升級前端到一定程度後,比較會提升聲音質感 , 其餘音響性方面較有侷限

相對於jpn , 農夫run開後又再度提升一截
音場是完整的圓型呈現 , 大了2002應該1.5倍以上
聲音整體的銜接流暢度,細節呈現都勝過2002不少
在此素質下又保有jpn的獨特黏膩感

因此若要選擇極毒女聲->w2002 , 老鐵音樂性與高素質並進->w11jpn
若想要女毒加上sa5000等級以上音響性->stax007/009 或其他靜電了