AndAudio.com

不多說，先來些圖吧









配件：雙3.5平衡耳機線, 3.5耳機線, 3.5 to 6.35 轉接頭+說明書

出貨量還滿大的, 心想預購應該會在一千以內但我的已超11XX


後補1:
所有聽感使用原廠單端耳機線
以封閉式來說音場不錯但對比TH600+900還是小
整體音色偏暗
推不開的情況下會變得悶和焗
偏暗+悶+焗的情況下我不太能接受
手上的器材不多所以不太準確
基本有四種：
筆記本電腦 - 推不開
電腦+PHA1(USB) - 低頻有改善但還是推不開
電腦+PHA1(USB)+Mass kobo 395 - 可接受不至於悶+焗
聽慢歌還不錯 - 人聲頗順滑
聽快歌有像慢動作的感覺
電腦+ DP1 - 整體不錯
與人聲之間的空間感還不錯 - 不會像ATH很近(大約退後一步)也不像Fostex - TH那麼遠

少許漏音 - 氣孔問題
以上是剛開聲聽感
我覺得聽古典的朋友是完全不用考慮的

我覺得這東西是吃推力的所以不太清楚為可會有直推不錯的理論出現


後補2:

RUN 20小時後的聽感(review base on Eximus-DP1)

起初有點夾頭但隨著兩天放在頭與耳機架的時間加上厚厚而柔軟的耳墊頗為舒適

未run前mid bass太衝聽一些低頻強的流行曲非常容易疲倦
剛開聲的時候想著會像TH900那樣需要強大的控制力才行但隨著burn in 一定時間後低頻得到重大改善
burn in一定時間後mid bass有所收歛, 低頻質素有所提升令到三頻較未run前均衡

聲音壓迫感較W3000強,前後定位比W3000好
聲音密度,定位,低頻質素和解析(細節多少)屬於良好水平

Z7的聲音偏向低頻, 三頻分佈大約4：3：3但還算均衡(在我聽過的耳機只有T1算得上三頻平衡, HD800中頻有點凹, 新版HD800改善了中頻凹的情況, 與這兩只相比差距有點遠但這樣比較有點不公平)

高頻率伸延不足, 有明顯短板, 聽小提琴,協奏曲和管弦樂的時候沒有那種激昂和動感總覺得少了什麼的
高頻的rapid roll off好像已成SONY的特色(還是這是他的一貫調音？ Z7是第一只買的SONY耳機其他只有試聽過)

與K702 65th對比Z7調音較重和有種奶油感
K702 65th比較輕盈通透(調音)
Z7的整體演繹像小型演唱會
聽一些特定OST還不錯

現在的感覺是只要有一定推力把音場推開已有一定水準 (對Z7有點改觀)
以做工,佩帶感和聲音質素算是SONY的誠意之作
推薦給懾獵不同類型流行曲的玩家

第一次寫中文聽感請不要給予太大打擊

沙發~ 求聽感
Z7看起來真漂亮

桌上旁邊是eximus dp1?
Z7公司貨好像要11月中?

好快呀！拍拍手喔！用什麼推呢？ PHA-3嗎？
那個怪怪的平衡接頭還真的.... 頗難找到可用的amp！

線看起來蠻粗的

就等PHA-3同捆開盤了（如果有的話）

Eximus DP1 當作前端應該很夠力，關注樓主的 MDR-Z7 後續聽感。

大大們真眼利的確是Eximus - DP1
人在澳洲，日行貨
感覺PHA-3會掉價加上本身有便攜擴所以沒有買
因小弟打中文很慢所以本來沒有想過寫聽感但有大大想知道還是當中文練習寫一寫吧
所有聽感使用原廠單端耳機線
以封閉式來說音場不錯但對比TH600+900還是小
整體音色偏暗
推不開的情況下會變得悶和焗
偏暗+悶+焗的情況下我不太能接受
手上的器材不多所以不太準確

基本有四種：

筆記本電腦 - 推不開

電腦+PHA1(USB) - 低頻有改善但還是推不開

電腦+PHA1(USB)+Mass kobo 395 - 可接受不至於悶+焗
聽慢歌還不錯 - 人聲頗順滑
聽快歌有像慢動作的感覺

電腦+ DP1 - 整體不錯
與人聲之間的空間感和聲音密度還不錯 - 不會像ATH很近(大約退後一步)也不像Fostex - TH那麼遠

少許漏音 - 氣孔問題
以上是剛開聲聽感
以我的器材聽古典是完全不用考慮的

我覺得這東西是頗吃推力的所以不太清楚為可會有直推不錯的理論出現
第一次寫中文聽感請不要給予太大打擊
會後補一些詳盡的

沒有攜帶皮套（像z1000就有附）？或攜帶外盒？
那要另外買一個了～

ps. 沒關係，等我開箱來檢查...

單端耳機式的推法，要推得開的話...那個耳擴要非常夠力才行。
我的HD700改用平衡的方式一推....哇～什麼都開了！

還是試試平衡的amp，我猜Z7它根本不是好推的耳機！

Peleus大
所言甚是

買DP1的時候是想先把DAC和preamp部分定下來往後才慢慢匹敵擴部分, 聽過用DP1推的TH900還算有版有眼感覺這機的推力和控制力還不錯所以先把DP1作為現任一體機和日後DAC+preamp

本來對Schiit - Ragnarok 很有興趣的但看到國外beta評論對那關機後的雜聲和運作時的熱力有點在意所以沒有下手

外加耳機平衡插也有雙3-pin和單4-pin, 不知道兩者分別大不大

我也拿到貨了，
剛聽了40多分鐘左右（當然聲音是沒run開的）
但就如az大文章所言
音場定位是很清楚的，
中高頻的清晰，是我喜歡的味道～

ps.我沒接pha-3平衡，用單端接audiolab 8200a來推

其餘就是，
耳機是made in japan
每支都有獨立編號
（我的是1千六百多號）

在耳機伸縮調整長度的右邊下方，有標示編號
另外在而盒裝裡面，也有別一個金屬名牌，標註編號

這點是之前z1000所沒有的

不過，z7沒有外出皮套或攜帶盒（z1000有皮套）

70mm單體，跟大又厚實的皮質耳墊，舒服到不行～

Kiln 寫:
外加耳機平衡插也有雙3-pin和單4-pin, 不知道兩者分別大不大

雙3-pin或單4-pin，或是日本廠家自搞的雙 phone jack，其實相差不大，amp的線路和做功影響比較大喔！

Peleus 寫:

Kiln 寫:
外加耳機平衡插也有雙3-pin和單4-pin, 不知道兩者分別大不大

雙3-pin或單4-pin，或是日本廠家自搞的雙 phone jack，其實相差不大，amp的線路和做功影響比較大喔！

感謝Peleus大

學習了

看來主要是要看耳擴的線路是不是全平衡了

RUN 20小時後的聽感(review base on Eximus-DP1)

起初有點夾頭但隨著兩天放在頭與耳機架的時間加上厚厚而柔軟的耳墊頗為舒適

未run前mid bass太衝聽一些低頻強的流行曲非常容易疲倦
剛開聲的時候想著會像TH900那樣需要強大的控制力才行但隨著burn in 一定時間後低頻得到重大改善
burn in一定時間後mid bass有所收歛, 低頻質素有所提升令到三頻較未run前均衡

聲音壓迫感較W3000強,前後定位比W3000好
聲音密度,定位,低頻質素和解析(細節多少)屬於良好水平

Z7的聲音偏向低頻, 三頻分佈大約4：3：3但還算均衡(在我聽過的耳機只有T1算得上三頻平衡, HD800中頻有點凹, 新版HD800改善了中頻凹的情況, 與這兩只相比差距有點遠但這樣比較有點不公平)

高頻率伸延不足, 有明顯短板, 聽小提琴,協奏曲和管弦樂的時候沒有那種激昂和動感總覺得少了什麼的
高頻的rapid roll off好像已成SONY的特色(還是這是他的一貫調音？ Z7是第一只買的SONY耳機其他只有試聽過)

與K702 65th對比Z7調音較重和有種奶油感
K702 65th比較輕盈通透(調音)
Z7的整體演繹像小型演唱會
聽一些特定OST還不錯

現在的感覺是只要有一定推力把音場推開已有一定水準 (對Z7有點改觀)
以做工,佩帶感和聲音質素算是SONY的誠意之作
推薦給懾獵不同類型流行曲的玩家

隨著burn in時間增加表現可能會有所提升
會後補使用的歌曲和音樂資料

用平衡的方式推的話...聲音的表現會很不一樣喔！況且這種70mm的振膜...嗯...嗯...應該會因平衡推法而有很不一樣的表現的！

如果再用管機推的話...應該很令人期待吧！比如woo audio的機子，或是Eddie Current的balanced acting之流的管機！

恭喜呀~ 耳機看起來就很霸氣!! 不便宜唉

Peleus 寫:用平衡的方式推的話...聲音的表現會很不一樣喔！況且這種70mm的振膜...嗯...嗯...應該會因平衡推法而有很不一樣的表現的！

如果再用管機推的話...應該很令人期待吧！比如woo audio的機子，或是Eddie Current的balanced acting之流的管機！

多謝Peleus大的建議

會先看看burn in時間到100-200小時後會不會有大改變
或者是DP-1的質素還是有點差或與Z7合不來

但對我來說耳機本來是揚聲器的替代品如果推Z7而需要使用到balancing act這價位耳擴的話我應該會入手s1(eximus 不是lumin ) 和 SCM 11/ concept 20(好像比較實際)


從PHA3+Z7的評論來看, PHA3應該是十分好的一體機真的要找地方能夠同場對比Hugo和PHA3一下

似乎Sony還是有機會憑著PHA-3+Z7這組合有足夠資金研發ps5(期待能夠從初代玩到第五代 )

我的已經19XX號... 看來銷售還不錯

Z7+Hugo雖然聽沒多久, 但感覺很好

我的編號是4332

耳機+升級線+耳機架+3年保的套裝購入

目前RUN IN中

我也是今天入手
編號也是19xx.看來編號和順序沒有太大關係
另外今天開箱時不小心把單體從頭帶上扭下來了,幸好沒怎樣.
目前還在考慮要不要弄PHA-3,這支不用平衡好像是暴殄天物啊?
不然就要作線,但没有腳位定義.畢竟一些家用一體機都比PHA-3便宜

SEANBUSTER 寫:我的編號是4332

看來明年中前就能破萬號

銀銅混合線完成

不曉得這隻跟TH900來比如何呢?

我正巧昨在台南耀德聽了z7和pha3
老實說
我可能期望過高，沒聽前先以th900高音飄逸標準來看他
結果IPOD接了hugo單端輸出聽2L的莫札特小提琴DXD檔，有些失望
因為上下左右音場過小

後來再拿我的IPOD改接PHA3平衡輸出(本來想用HUGO來LO輸出給PHA3再平衡輸出，但SONY好像限制住了，要聽平衡，輸入源要從USB端輸入)，左右音場有打開，但上下音場還是不變!

本來快失望的離開了!
結果就隨邊播了首流行OST音樂聽聽
沒想到它的低音Q彈Q彈讓我驚喜
呵呵
低音好像彈簧床，而且是高級獨立筒喔!
好玩好玩!

原來這耳機要聽這類型音樂呀!

gagi0603 寫:我正巧昨在台南耀德聽了z7和pha3
老實說
我可能期望過高，沒聽前先以th900高音飄逸標準來看他
結果IPOD接了hugo單端輸出聽2L的莫札特小提琴DXD檔，有些失望
因為上下左右音場過小

後來再拿我的IPOD改接PHA3平衡輸出(本來想用HUGO來LO輸出給PHA3再平衡輸出，但SONY好像限制住了，要聽平衡，輸入源要從USB端輸入)，左右音場有打開，但上下音場還是不變!

本來快失望的離開了!
結果就隨邊播了首流行OST音樂聽聽
沒想到它的低音Q彈Q彈讓我驚喜
呵呵
低音好像彈簧床，而且是高級獨立筒喔!
好玩好玩!

原來這耳機要聽這類型音樂呀!

這1~2年來SONY的耳機都是走流行音樂取向(從MRD-1R開始)，所以Z7聽交響古典覺得不好聽是很正常的.....