【聽音雜談】我的換機品牌歷程
發表於 : 週五 8月 29, 2014 12:31 pm隨身聽篇
最初我是南韓大廠 Samsung 隨身聽的愛用者，前前後後依序購入 YP-U3、YP-S5、YP-P3，每一款的使用體驗與創新設計，諸如 U3 口香糖外型、S5 側滑蓋式喇叭、P3 全觸控介面、DNSe 音效系統，均有令人耳目一新之感。
之後 Samsung 產品重心轉移至智慧型手機市場，旗下的播放器業務日漸沒落，同質性高，創新不再，讓我轉而選擇其他品牌。
至於隨身聽的創始者 Walkman，當然是我後續關注的目標，不過考量到擴充性與推力輸出，因此購入專業錄音系列 PCM-M10，日後向朋友借予 SONY NW-X1060/BI 一同比較。
總結心得是 : 前者推力較強，對於普遍耳罩的控制力較優，唯獨聲音略微粗糙，已經不符合目前的口味了 ; 後者推力稍嫌貧弱，可是驅動入耳式耳機綽綽有餘，背景底噪控制在極低的範圍，中性、乾淨的聲音特質，在其後搭載 S-Master MX、S-Master HX 機型都獲得良好的延伸，無愧於實質上的 Walkman 30 周年紀念版頭銜。
隨後由於高端播放器的盛行，造就諸多中國廠牌揭竿而起，這麼多年了，HiFiMAN、iBasso 等開創者都有長足的進步，新興廠 FiiO 則帶動平價播放器的需求，其划算的聲音 / 價格比，讓我不由自主地(笑)購入 X3，成為個人現役的參考訊源，可惜心目中「平價又好聲」的隨身訊源，遲遲未等到，下一次升級應該是若干年以後了吧(嘆~~~)。
耳機篇
談到耳機，在各大論壇上觀察多年，每個人第一支耳機是鐵三角的比例不在少數，尤其是耳熟能詳的 EQ、EM、EC、CM、CKM、CKS、ON、FC、SQ、SJ、ES、M 等系列低階款，當然我也不例外。
本人第一款耳機是 Audio-Technica(ATH-ON3)，第二款耳機同樣是 Audio-Technica(ATH-ES55)，第三款耳機依然是 Audio-Technica(ATH-EW9)。
當時鐵三角最吸引我之處在於女聲表現，也可稱之為「女毒」，低階款拋棄了最重要的素質，只為了極致詮釋酥軟、迷人的萌音，無論是任何年齡的歌手，透過鐵三角耳機的「再創作」，人聲都會變得年輕、纖細不少，當時我非常喜愛這類型的聲音，認為僅需重播好人聲，其餘皆可放棄，如果我繼續添購鐵三角耳機，可能將會成為鐵三角的支持者了。
說說最讓人難以忘懷的 ATH-EW9，這款能以低價位入手的淺田櫻木木殼耳掛，欣賞、收藏價值頗高，聲音素質早已不如現今耳機，可是卻遲遲未停產，或許鐵三角公司有自身的考量，對於該款耳機的愛好者者而言並非壞事。
正巧朋友是鐵三角愛好者，所以聽過不同時期的 ATH-EW9，甚至是難得一見的 ATH-EW9nr，這是後話了，有機會再聊聊。
然而因緣際會之故，在論壇上詢問關於 IE8 & TF10 的抉擇，得到版友們眾多寶貴的意見，那年，仍然是 IE8 如日中天之時，隨後上網下訂 IE8，由創立六十年的德國大廠 Sennheiser 所推出的舞台監聽系列，讓我聽到與鐵三角完全不同的聲音審美，擁有入耳中少見的規模感、相對宏大的空間感以及寬鬆、寬鬆的低頻襯托，這種音樂的詮釋方式未必正確，因為聆聽多數流行樂時常有恍如廳堂般的感受，曾有人說 IE8、HD650 的聲音有若干相似，我想是道理莫過於此。
可惜命運捉弄人，因為臨時缺錢只好忍痛出售，版友們應該心有戚戚焉，可是我完全不後悔購入 IE8，至今懷念，直到改良款 IE80 推出後，改進人聲飽滿度，適應性、平衡性、全面性都得到良好發揮，才稍稍轉移我的目光。
接著是曾經入手過的 Ultrasone PRO900，剛開聲和開聲幾個月是一段煎熬的時期，有著各種悶塞、人聲偏遠、定位雜亂等問題，可惜實在等不到煲開的聲音，早於去年中旬便已賣出，聽過完全煲開後的 PRO900，讓我有些後悔。
【題外話專欄】
藉由本篇文章，順道聊聊我目前喜歡的幾大品牌。
首先是 SONY，身為其粉絲的我，自然擁有 SONY 眾多產品，BRAVIA、α、SonyEricsson、XPERIA……如數家珍，對於此品牌有極高的忠誠度，曾經購買過兩款耳機，分別為 MDR-MA900、MDR-Z1000，最喜歡 SONY 招牌冷調的聲音詮釋，以及同級別中優秀的做工與耐用度，目前經手的 SONY 產品沒有一款使用到保固，當然帶點運氣的成分!
談到聽感表現，MDR-MA900 是全開放式平價好聲的代表作之一(MDR-F1 停產已久)，雖然在它身上看不到高密度、高凝聚力的聲音，以及無法避免易受干擾、細節流失等特性，低音透鏡設計僅能稍微強化低頻，即便相比普遍的開放式耳機仍然有諸多不足之處。
MDR-MA900 最大賣點是寬鬆的音色、飽滿的中頻、開闊的空間感，這正是我為何選擇它的原因之一，另一個原因是配戴舒適，可以放鬆、無壓力地聆聽音樂、享受音樂，只可惜 MDR-MA900 素質表現平平，否則實力不止於此。
至於目前 SONY 封閉式旗艦耳罩 MDR-Z1000，相對於前述的 MDR-MA900，聲音更為全面且平衡，驅動得宜的情況下，樂器演奏的形體感鮮明，彼此間的分離度、層次感非常優異，可是由於低阻高敏、50mm 單體、液晶振膜的緣故，搭配性困難，若配上高輸出阻抗的耳擴會有反效果，因此賣出之前還未找到最適化的搭配。
不得不感嘆!如果 SONY 能夠推出兼具 MDR-MA900 全開放感，再加上 MDR-Z1000 強大素質 & 低頻烘托感的大耳罩，應該能夠符合我的需求，不過到時價格肯定又會往上加乘了。
再來是耳機界的活化石 - German Maestro 德國大師了，嚴格來說是 GMP450PRO 這款耳機，喜歡其嚴肅略帶冷調的聲音表達方式，嘗試使用 CEntrance HiFi-M8 CMB，可推出略具規模的橫向音場，人聲纖細而細緻，樂器分離度極好，層次感極佳，而且背景寧靜度極高，底噪幾乎不可查覺，細節部分則以溫順柔和、自然流淌的方式呈現，不誇張、不突兀，正是我喜歡的表現形式之一。
最後是成名已久的德國大廠 beyerdynamic))))，旗下耳機維持一貫樸實、耐看的外觀取向，最為人稱道的是中正、穩重、實在的聲音表達方式，染色遠比他牌少許多，或許是拜耳具備乾淨、直白、精準、清晰等特性的緣故，重視細節與微動態的呈現，可是難搞程度令人卻步，尤其是當家旗艦 T1，聽過比較高檔的器材搭配 W4S DAC2 DSD SE + SPL Auditor 才比較滿意，我始終認為 T1 潛力不僅於此。
【總結】
總而言之，我喜歡冷色調的表現形式，雖然不排斥暖色系的耳機，只是相對沒那麼喜歡，因為這類耳機屬於「一耳朵不驚艷」，適合靜靜地聆聽、享受，長時間感受更能體會它的好。
我對於訊息量有著極高要求，只不過詮釋方式必須柔和、流暢，而不至於突兀 ; 人聲必須細膩、實在，不喜歡聽到粗糙、顆粒感，低頻儘量呈現出明確地形體感，紮實、凝聚，量感適可而止，不宜過於拖沓，高頻保持著良好透明度，暗、悶、糊都不合乎我的口味。
目前聽過最符合理想聲音的耳機系統，大概非它莫屬，那就是 STAX SR-009 + SRM-727II，日後若有充裕的預算，選擇一套靜電系統是「荷包最痛、聲音最滿意」的方案了，哈哈~
最初我是南韓大廠 Samsung 隨身聽的愛用者，前前後後依序購入 YP-U3、YP-S5、YP-P3，每一款的使用體驗與創新設計，諸如 U3 口香糖外型、S5 側滑蓋式喇叭、P3 全觸控介面、DNSe 音效系統，均有令人耳目一新之感。
之後 Samsung 產品重心轉移至智慧型手機市場，旗下的播放器業務日漸沒落，同質性高，創新不再，讓我轉而選擇其他品牌。
至於隨身聽的創始者 Walkman，當然是我後續關注的目標，不過考量到擴充性與推力輸出，因此購入專業錄音系列 PCM-M10，日後向朋友借予 SONY NW-X1060/BI 一同比較。
總結心得是 : 前者推力較強，對於普遍耳罩的控制力較優，唯獨聲音略微粗糙，已經不符合目前的口味了 ; 後者推力稍嫌貧弱，可是驅動入耳式耳機綽綽有餘，背景底噪控制在極低的範圍，中性、乾淨的聲音特質，在其後搭載 S-Master MX、S-Master HX 機型都獲得良好的延伸，無愧於實質上的 Walkman 30 周年紀念版頭銜。
隨後由於高端播放器的盛行，造就諸多中國廠牌揭竿而起，這麼多年了，HiFiMAN、iBasso 等開創者都有長足的進步，新興廠 FiiO 則帶動平價播放器的需求，其划算的聲音 / 價格比，讓我不由自主地(笑)購入 X3，成為個人現役的參考訊源，可惜心目中「平價又好聲」的隨身訊源，遲遲未等到，下一次升級應該是若干年以後了吧(嘆~~~)。
耳機篇
談到耳機，在各大論壇上觀察多年，每個人第一支耳機是鐵三角的比例不在少數，尤其是耳熟能詳的 EQ、EM、EC、CM、CKM、CKS、ON、FC、SQ、SJ、ES、M 等系列低階款，當然我也不例外。
本人第一款耳機是 Audio-Technica(ATH-ON3)，第二款耳機同樣是 Audio-Technica(ATH-ES55)，第三款耳機依然是 Audio-Technica(ATH-EW9)。
當時鐵三角最吸引我之處在於女聲表現，也可稱之為「女毒」，低階款拋棄了最重要的素質，只為了極致詮釋酥軟、迷人的萌音，無論是任何年齡的歌手，透過鐵三角耳機的「再創作」，人聲都會變得年輕、纖細不少，當時我非常喜愛這類型的聲音，認為僅需重播好人聲，其餘皆可放棄，如果我繼續添購鐵三角耳機，可能將會成為鐵三角的支持者了。
說說最讓人難以忘懷的 ATH-EW9，這款能以低價位入手的淺田櫻木木殼耳掛，欣賞、收藏價值頗高，聲音素質早已不如現今耳機，可是卻遲遲未停產，或許鐵三角公司有自身的考量，對於該款耳機的愛好者者而言並非壞事。
正巧朋友是鐵三角愛好者，所以聽過不同時期的 ATH-EW9，甚至是難得一見的 ATH-EW9nr，這是後話了，有機會再聊聊。
然而因緣際會之故，在論壇上詢問關於 IE8 & TF10 的抉擇，得到版友們眾多寶貴的意見，那年，仍然是 IE8 如日中天之時，隨後上網下訂 IE8，由創立六十年的德國大廠 Sennheiser 所推出的舞台監聽系列，讓我聽到與鐵三角完全不同的聲音審美，擁有入耳中少見的規模感、相對宏大的空間感以及寬鬆、寬鬆的低頻襯托，這種音樂的詮釋方式未必正確，因為聆聽多數流行樂時常有恍如廳堂般的感受，曾有人說 IE8、HD650 的聲音有若干相似，我想是道理莫過於此。
可惜命運捉弄人，因為臨時缺錢只好忍痛出售，版友們應該心有戚戚焉，可是我完全不後悔購入 IE8，至今懷念，直到改良款 IE80 推出後，改進人聲飽滿度，適應性、平衡性、全面性都得到良好發揮，才稍稍轉移我的目光。
接著是曾經入手過的 Ultrasone PRO900，剛開聲和開聲幾個月是一段煎熬的時期，有著各種悶塞、人聲偏遠、定位雜亂等問題，可惜實在等不到煲開的聲音，早於去年中旬便已賣出，聽過完全煲開後的 PRO900，讓我有些後悔。
【題外話專欄】
藉由本篇文章，順道聊聊我目前喜歡的幾大品牌。
首先是 SONY，身為其粉絲的我，自然擁有 SONY 眾多產品，BRAVIA、α、SonyEricsson、XPERIA……如數家珍，對於此品牌有極高的忠誠度，曾經購買過兩款耳機，分別為 MDR-MA900、MDR-Z1000，最喜歡 SONY 招牌冷調的聲音詮釋，以及同級別中優秀的做工與耐用度，目前經手的 SONY 產品沒有一款使用到保固，當然帶點運氣的成分!
談到聽感表現，MDR-MA900 是全開放式平價好聲的代表作之一(MDR-F1 停產已久)，雖然在它身上看不到高密度、高凝聚力的聲音，以及無法避免易受干擾、細節流失等特性，低音透鏡設計僅能稍微強化低頻，即便相比普遍的開放式耳機仍然有諸多不足之處。
MDR-MA900 最大賣點是寬鬆的音色、飽滿的中頻、開闊的空間感，這正是我為何選擇它的原因之一，另一個原因是配戴舒適，可以放鬆、無壓力地聆聽音樂、享受音樂，只可惜 MDR-MA900 素質表現平平，否則實力不止於此。
至於目前 SONY 封閉式旗艦耳罩 MDR-Z1000，相對於前述的 MDR-MA900，聲音更為全面且平衡，驅動得宜的情況下，樂器演奏的形體感鮮明，彼此間的分離度、層次感非常優異，可是由於低阻高敏、50mm 單體、液晶振膜的緣故，搭配性困難，若配上高輸出阻抗的耳擴會有反效果，因此賣出之前還未找到最適化的搭配。
不得不感嘆!如果 SONY 能夠推出兼具 MDR-MA900 全開放感，再加上 MDR-Z1000 強大素質 & 低頻烘托感的大耳罩，應該能夠符合我的需求，不過到時價格肯定又會往上加乘了。
再來是耳機界的活化石 - German Maestro 德國大師了，嚴格來說是 GMP450PRO 這款耳機，喜歡其嚴肅略帶冷調的聲音表達方式，嘗試使用 CEntrance HiFi-M8 CMB，可推出略具規模的橫向音場，人聲纖細而細緻，樂器分離度極好，層次感極佳，而且背景寧靜度極高，底噪幾乎不可查覺，細節部分則以溫順柔和、自然流淌的方式呈現，不誇張、不突兀，正是我喜歡的表現形式之一。
最後是成名已久的德國大廠 beyerdynamic))))，旗下耳機維持一貫樸實、耐看的外觀取向，最為人稱道的是中正、穩重、實在的聲音表達方式，染色遠比他牌少許多，或許是拜耳具備乾淨、直白、精準、清晰等特性的緣故，重視細節與微動態的呈現，可是難搞程度令人卻步，尤其是當家旗艦 T1，聽過比較高檔的器材搭配 W4S DAC2 DSD SE + SPL Auditor 才比較滿意，我始終認為 T1 潛力不僅於此。
【總結】
總而言之，我喜歡冷色調的表現形式，雖然不排斥暖色系的耳機，只是相對沒那麼喜歡，因為這類耳機屬於「一耳朵不驚艷」，適合靜靜地聆聽、享受，長時間感受更能體會它的好。
我對於訊息量有著極高要求，只不過詮釋方式必須柔和、流暢，而不至於突兀 ; 人聲必須細膩、實在，不喜歡聽到粗糙、顆粒感，低頻儘量呈現出明確地形體感，紮實、凝聚，量感適可而止，不宜過於拖沓，高頻保持著良好透明度，暗、悶、糊都不合乎我的口味。
目前聽過最符合理想聲音的耳機系統，大概非它莫屬，那就是 STAX SR-009 + SRM-727II，日後若有充裕的預算，選擇一套靜電系統是「荷包最痛、聲音最滿意」的方案了，哈哈~
