由於小弟我是第一次發簡單分享文，若有不周詳的地方，敬請多多包涵及指教。
比較前端器材為HA-26D、D-E800、TA-E2000ESD，這些是我曾擁有過的機器，就做個簡單的分享。
1.SONY MDR-EX1000
E2000ESD搭上EX1000，我認為非常不好聽，人聲部分，顯得非常粗糙，推論推力過大造成，高頻容易刺耳，有種過驅的感覺。不好聽就沒多做比較。
2.Audio-tecnica ATH-AD2000X
一開始聽的時候，內部的預設似乎跟AD2000X不太搭，但是在那時就聽得出來音響性果然很好，心想果然是SONY老座機一慣的評價，於是調成source direct(就是不經任何EQ處理)，但是對AD2000X來說低頻太過於肥厚，必須把低頻頻段利用EQ把它調低，另外他EQ可分成三個頻段自定義調整，就此來看，EQ是還蠻吸引人的，我目前對107Hz附近頻段降低-5.1db(斜率為3.2)，因為就我感覺，那附近的低頻量感跟D-E800+AD2000X給人的感覺最為相似。
(1)水樹奈々‐深愛
在剛開頭那段樂器的演奏，高頻的延展不像HA-26D如此的漂亮，但也不差，高頻明亮感還是頗優良，二來E2000ESD給人的空間感及音響性是超越HA-26D & D-E800，解析跟D-E800差不多，則輸HA-26D；進入副歌，人聲部分，可能不像HA-26D那樣的明亮，如前述，我認為還是非常不錯的，比起D-E800，聲音的分離度、反應速度及魄力確實優秀許多，我想這就是老座機的威力，不過SONY濃郁的音染，卻也有另外一種特色的女毒，也可能是我喜歡SONY中頻的調音，我猜也有人不喜歡這聲音。
(2)田村ゆかり-Endless
前奏進來，聲音的分離及反應皆為良好，D-E800有時會有點糊糊的，不過拿老座機跟隨身CDP比，條件還是過於嚴苛，不過在此前奏表現，我認為E2000ESD比HA-26D更加濃纖合度，感覺HA-26D高頻會太過於肥厚，人聲部分，跟HA-26D & D-E800差不多，音場部分皆比HA-26D & D-E800大上一圈。
高頻表現:HA26D>=E2000ESD>D-E800
中頻的力度表現:E2000ESD>HA-26D>D-E800
低頻:E2000ESD>HA-26D>=D-E800
解析及分離度:HA-26D>E2000ESD>=D-E800
小結論：
我認為追求特殊韻味，或是對特殊音染有需求，在韻味上面，TA-E2000ESD我是給很高的評價，加上又有不輸給現在平價一體機的實力，拿來推木頭耳罩，6~7成我想都能推得還算不錯，而且又能經由光纖輸入接收訊號，對CD換片換到膩的人，能接電腦聽算是蠻方便。
題外話，在買座機或是其他需求電壓為100V的老機器，在經過比較之後，我認為變壓器是需要的，請別小看10~15V的壓差，這可能是內部電路工作點不穩動，造成電路傷害、容易發燙，且嚴重的話，會造成某些按鍵失靈，發生在我身上就是EQ兩個旋鈕失靈，不管我怎麼拆修，他還是一樣有時會失靈，接上了變壓器確實沒再發生過了
補上點圖片(臨時用手機拍，請見諒)
側拍圖:
EQ功能:
