M-dac開箱(無圖)+心得
發表於 : 週一 6月 10, 2013 1:25 am系統電腦>>>SUPRA>>>M-DAC 其它線材皆為小黑線
M-DAC 三頻都有 均衡 聲音中性編暖一點點 比較沒有特別的僻性很適合當我最後的系統
六月初剛買這台的時候一帶回家發現聲音跟在音響店有落差(這好像廢話剛開聲的聲音這樣很正常) 店家還有看起來像是濾波的還是什麼功能的東西 所有電線的東西都在上面看起來要價不斐XD
6~8月(耳機AD2000X W1000X ESW9) 濾波選擇Optimal Spectrum
AD2000X接這台聲音似乎普普 人聲不毒 高頻低頻水分都有都不錯 聽西洋流行好聽 聽日本歌就是怪 沒有搭出CP值的感覺
聲音不知到哪裡總是怪怪的 然後我又再次HA26D 想說AD2000X還是要靠他了...
當初為了省錢把HA26D賣掉 現在又買一台新的回來 賣東西之前真的要考慮清楚阿XD
W1000X 低頻似乎肥大 音場也拉不開人聲好像也找不太到
ESW9 意外的好聽 原本以為這隻除了女毒以外一無所謂 沒想到接上M-DAC竟然有這麼超脫這個價位的感覺 看來ESW9上擴還是有一定的表現 不過ESW9接HA26D就沒有那麼讓人驚艷的感覺 但是ESW9+M-DAC真的頗好聽的
今天晚上...在讀工數的時候不小心壓到了M-DAC的遙控器突然發現好久沒有試看看七種數位濾波的聲音
當初就選一種聲音最亮的濾波(我喜歡刺激感XD) 結果轉到Optimal Transient DD的時候那聲音真是驚為天人
原來這才是M-DAC真正的聲音阿 高頻延聲好 聲音包圍感很好 原本重來沒有這種感覺阿
AD200X 聲音包圍感好 人聲舒服
W1000X 終於把他推好了 終於有那種把一隻耳機推好的感覺好感動 不過這隻耳機我要售出了QQ
ESW9一如往常跟M-DAC的搭配的不錯
本來還想說去收一下老鐵 看來我留ESW9就夠了 還是說有什麼喜歡ESW9的聲音就一定會衝哪一隻耳機的說法嗎XD
關於七種濾波的介紹
下面的內容來自於(介紹8200CD的文章 濾波介紹在第三頁中間開始)
http://www.audionet.com.tw/a/forum.php? ... ra=&page=3
簡單的說就是(文章內容截取出來的，設計這台的認為Optimal Transient DD最好聽)
1.Optimal Transient消除了訊號處理前後的鈴振問題，測試數據雖然不理想，但是卻解決了人耳最敏感的相位失真。理論上，聽感會更為自然耐聽。
2.Optimal Transient XD與Optimal Transient DD兩種選擇，連同Optimal Transient，這三種數位濾波都沒鈴振問題，只是演算技術不同，聽感上也略有差異。
3.Optimal Transient DD這個檔位，認為在某些系統上低頻較沈。我自己比較的結果，也是最喜歡這個檔位，高頻聽來更細緻、更有光澤感一點。
4.Sharp Rolloff是業界標準規格，時間相位的鈴振失真顯著。
5.Slow Rolloff的濾波斜率比較和緩，鈴振失真也比較小。
6.Minimum Phase是許多高價數位訊源標榜的技術，特性接近Slow Rolloff，但是沒有「預鈴振（Pre-ring）」，聽感上更為自然。
7.Optimal Spectrum有最完美的頻率響應規格，但是有預鈴振問題，聽感上較容易疲勞。
M-DAC 三頻都有 均衡 聲音中性編暖一點點 比較沒有特別的僻性很適合當我最後的系統
六月初剛買這台的時候一帶回家發現聲音跟在音響店有落差(這好像廢話剛開聲的聲音這樣很正常) 店家還有看起來像是濾波的還是什麼功能的東西 所有電線的東西都在上面看起來要價不斐XD
6~8月(耳機AD2000X W1000X ESW9) 濾波選擇Optimal Spectrum
AD2000X接這台聲音似乎普普 人聲不毒 高頻低頻水分都有都不錯 聽西洋流行好聽 聽日本歌就是怪 沒有搭出CP值的感覺
聲音不知到哪裡總是怪怪的 然後我又再次HA26D 想說AD2000X還是要靠他了...
當初為了省錢把HA26D賣掉 現在又買一台新的回來 賣東西之前真的要考慮清楚阿XD
W1000X 低頻似乎肥大 音場也拉不開人聲好像也找不太到
ESW9 意外的好聽 原本以為這隻除了女毒以外一無所謂 沒想到接上M-DAC竟然有這麼超脫這個價位的感覺 看來ESW9上擴還是有一定的表現 不過ESW9接HA26D就沒有那麼讓人驚艷的感覺 但是ESW9+M-DAC真的頗好聽的
今天晚上...在讀工數的時候不小心壓到了M-DAC的遙控器突然發現好久沒有試看看七種數位濾波的聲音
當初就選一種聲音最亮的濾波(我喜歡刺激感XD) 結果轉到Optimal Transient DD的時候那聲音真是驚為天人
原來這才是M-DAC真正的聲音阿 高頻延聲好 聲音包圍感很好 原本重來沒有這種感覺阿
AD200X 聲音包圍感好 人聲舒服
W1000X 終於把他推好了 終於有那種把一隻耳機推好的感覺好感動 不過這隻耳機我要售出了QQ
ESW9一如往常跟M-DAC的搭配的不錯
本來還想說去收一下老鐵 看來我留ESW9就夠了 還是說有什麼喜歡ESW9的聲音就一定會衝哪一隻耳機的說法嗎XD
關於七種濾波的介紹
下面的內容來自於(介紹8200CD的文章 濾波介紹在第三頁中間開始)
http://www.audionet.com.tw/a/forum.php? ... ra=&page=3
簡單的說就是(文章內容截取出來的，設計這台的認為Optimal Transient DD最好聽)
1.Optimal Transient消除了訊號處理前後的鈴振問題，測試數據雖然不理想，但是卻解決了人耳最敏感的相位失真。理論上，聽感會更為自然耐聽。
2.Optimal Transient XD與Optimal Transient DD兩種選擇，連同Optimal Transient，這三種數位濾波都沒鈴振問題，只是演算技術不同，聽感上也略有差異。
3.Optimal Transient DD這個檔位，認為在某些系統上低頻較沈。我自己比較的結果，也是最喜歡這個檔位，高頻聽來更細緻、更有光澤感一點。
4.Sharp Rolloff是業界標準規格，時間相位的鈴振失真顯著。
5.Slow Rolloff的濾波斜率比較和緩，鈴振失真也比較小。
6.Minimum Phase是許多高價數位訊源標榜的技術，特性接近Slow Rolloff，但是沒有「預鈴振（Pre-ring）」，聽感上更為自然。
7.Optimal Spectrum有最完美的頻率響應規格，但是有預鈴振問題，聽感上較容易疲勞。
