新手攻頂心得(UE900平反?+黑曜石線開箱)

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

新手攻頂心得(UE900平反?+黑曜石線開箱)

文章tsukasayeo 發表於 週日 5月 12, 2013 1:06 pm

看下去之前,有2件事情要先說明一下。
第1是,這個頂是自己設限的,知道上面還有客製(最近非客製的頂也愈來愈高了…價格的意味)、訊源等等更深的坑,不過請不要在這邊推,怕自己會忍不住 XD。
第2個就是文中提到UE600、TF-10的比較部分是憑三個月前的印象來寫,而且自己只是個半木耳新手,文中不會出現太多專業的形容詞,聽感的描述完全就只是憑感覺直白的打出來,描述不明甚至有錯的部份請包涵。(低頻質量Q彈之類的,常常在心得文看到,可是完全無法想像是怎麼樣的聲音表現呀)

########本文開始?#########
入手UE900已經約3個月了,從買來就想發個心得,但人始終是有惰性的,就一直被拖拖脫(道歉的時候,露出__是基本常識?)到現在,直到前幾天有人也不少板友發了UE900文,加上最近敗了升級線才想到還沒有寫。
這支耳機,是UE繼TF10之後,最新推出的非客製旗艦,因為前一支TF-10跳水的緣故,讓不少人有機會與他接觸,也因此下一支,也就是本文主角UE900上市前,就受到不少發燒客的關注。
受到關注的另一個原因,就是UE被電腦大廠羅技收購(也不少人擔心會因此把耳機當電腦周邊賣),同時破天荒推出了3款耳罩式耳機,外加1款藍牙音箱;而憑其豐厚資本,還大張旗鼓的辦了試聽會,但經過此試聽會後,UE900除了配戴感大勝TF-10,聲音方面則是褒貶不一(有人說繼承且加強,有人說失去聲底;倒是耳罩大獲好評?)
↑以上與個人心得無關(喂!)

########無梗分隔########
總之回歸個人心得,自己上一支的耳機是UE600,在TF-10跳水之後也曾經短暫在耳機店試聽過,當時的感想就是:「其實塞的還蠻合的嘛,不像大家說的需要歐美size大__呀」,不過配戴起來真的不是很舒服,因為形不是跟耳朵很合(有人形容戴起來像是獵人的依耳謎XD),聲音方面當然大勝自已的UE600,應該說走向完全不同,非常適合聽古典樂等的大音場,各樂器演奏分離的很清楚(自己算是解析控吧,其實真的很愛這種聲音表現),不過聲音很遠,聽其他的種類的音樂反而是UE600較適合自己(人聲就像只是另一個樂器而已,沒什麼靈魂在),也礙於當時才買UE600沒多久,手頭沒有能再花在上面的錢(當時公司貨新品6000元,自己買UE600的2倍價),於是沒有立即下手。
過沒多久就看到01上出現很大篇幅的試聽會宣傳跟心得文,正反二極的聲浪出現在各討論串上,不過因為羅技7折卷效應,賣得似乎也還不錯,所以2手價也掉的蠻快的(發文時大陸甚至出現90% off跳水 XD),剛好在這時AA版友拋了可接受的2手品,經試聽後一時衝動就帶了回來。
順帶一提,除了聲音之外,UE900的品管也是頗有讓人有疑慮的,在剛上市就出現一邊沒聲音、爆殼等災難,在買下這隻前,前主人也已經換第2支回來了,當時因為這支在換回後,撐了好一段時間,所以認為品質應該是回穩了,結果購入一陣後又出況!原因又是常見的其中一邊沒聲音的狀況,不過問題是出現在線材(黑線,換了藍線就沒事了),單體倒是很正常,於是乎換到目前穩定使用(希望…)中的第3支。

#####聽感心得(現在才開始!?)#####

常常有看到人說這支失去UE的聲底特色,不過對從UE600升級上來的自己來說,這支很UE呀!雖然跟TF-10相比較,聲音確實很不一樣,音場較小,解析也沒那麼強,高頻延伸性也較差,但相對換來的是較為均衡的三頻,與TF-10專注於樂器表現不同,較為厚實的中、低頻使得UE900更適合聽各類型的音樂,也較為耐聽。
而聲音特性跟自己前一支UE600非常相似,像到帶回家後聽SH的美しきもの時,根本分不出兩者的差別(木耳…),剎時只覺得難道自己的小朋友就這麼白白浪費了嗎?所幸再來聽了別的歌曲開始有了差異,大概是上面那首太乾淨了,加上訊源只是用手機直推,導至差異性沒那麼大(明明就是木耳還拗),同專輯的緋色の風車及流浪者之歌,在UE900時小提琴演奏的延伸明顯較UE600要好,命運交響曲一開始的登登登登(only you~)更厚實,解析上也有所提升,但跟TF-10相比還是有不小的距離,音場的部份差異則沒那麼明顯。
聽了一段時間後,開始興起換線的念頭(接頭放在那就是拿來拆的),不過因為不少人說原廠線run開表現也不差,這點自己是相信的,因為前一位主人已經把它run開,所以一買來聽著就蠻舒適的,但換新回來後,則讓自己質疑這是同一支嗎?聲音悶到一個程度呀!後來花了一個月的時間run了1、200小時才慢慢改善;但重新run開之後,總還是覺得聲音有種氣場存在,以視覺來比諭(詞窮了),就像是待在薄霧中,看得到東西的形體但總是沒法看得得清楚,加上看別人的開箱文看得心癢(這才是主因吧),所以就這麼…衝動了…
首先試聽了Oyaide,真的解析及音場都變好了,但總覺得聲音有點飄,不是很耐聽,另外又聽古河線,低頻有明顯加強,較為耐聽,但不是自己喜歡的聲音取向,只好謝謝再聯絡(因為三口、123及X風只有這2條而已);之後一個月就這麼擱著持續聽原廠線(順便等等看原廠線會不會就這麼開嗓可以少一筆支出,不過現實還是殘酷的…),直到上星期終於抽空到加緯(很危險,千萬不要去,沒一次是空手出來的),才又有試聽的機會。
跟老闆表明自己希望的聲音走向後,首先拿了2條管迷線(4絞跟8絞的…不知道什麼型號),不過說實話,對那2條線的聲音沒什麼印象,因為生理上無法接受…實在太硬了,戴著就像纏繞小水管一樣,而且動一下聽筒效應就出來了,誰還管它聽起來好不好呀!只好默默拿回櫃檯跟老闆換,表明希望戴起來能舒服點的,之後拿了黑曜石及漢聲的某型號(老闆也忘了,線身比原廠還細),黑曜石一戴,直覺就是它了,線雖然不算細,但不愧標榜是超軟線,戴感不輸原廠,聲音部份三頻(一直提,不過其實自己分得不是很清楚)延伸變好,音場更大,聲音解離也更清楚,原廠線獨有氣場(管迷不提,其他的線其實也都沒有)當然也消除了,唯一能挑的就是低頻量變少了(喜歡低頻的可能先聽過再考慮,不過自己不是低頻控所以沒有影響),但質卻有提升,試ルクセンダルク紀行(大推,一首歌有6種表現,應該都能從這首找到自己喜歡的部分)時人聲與樂器分得很清楚,但又結合得很好(真難寫…),鼓點也很到位;而漢聲線大體跟黑曜石相差不多,不過解析更好(因為是解析控,所以也抉擇許久),但中、低頻量似乎又更少了,也造成它較為不耐聽(老闆說這條音場較窄,本來沒要拿這條試,不過對不起這部份聽不出差異 Orz,難道自己認為的音場跟大家所說的音場不一樣?),所以最後就選擇將黑曜石打包帶走。

圖檔
開袋

圖檔
黑曜石寶盒+送的束帶

圖檔
老闆…MMCX能用標籤貼嗎?

圖檔
開盒,因為剩試聽的最後一條,所以上面還多了加緯束帶

圖檔
Viablue接頭

圖檔
纏的很漂亮的雙線及分線處,中間金屬環的用途?

圖檔
MMCX接頭

圖檔
再見了,原廠線

圖檔
完全的結合

p.s.老闆有問如果喜歡管迷的聲音,可以等他的QQ線快出來了,不過因為真的沒啥印象所以無法回答 囧,加上公館有點小遠所以懶得一直跑(就是這樣才造成不會空手回的吧!)
p.s.2.找不到J大的AudioTrak蠻殘念的,自己比較想要L頭的接頭呀!

還好聽感寫得還不少,原本蠻擔心廢梗一堆,真的心得3句就沒了,發心得文也是需要勇氣的呀
tsukasayeo
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週五 1月 18, 2013 5:46 pm

Re: 新手攻頂心得(UE900平反?+黑曜石線開箱)

文章qqqtt12 發表於 週日 5月 12, 2013 8:21 pm

同黑曜石線用家推~~
我是使用在Shure 535LTD,初聽感覺人聲會多了很多磁性,很類似聽IE80人聲的感覺,
但run到現在約莫4個月,應該有100~150hrs,聲音與初聽差異很大,人聲回到清亮,
但不刺耳(原廠線真的很刺,聽了半年也沒改善多少),現在覺得這個組合比Um3X+原廠
線還耐聽,不過最近發現我的黑曜石線左邊MMCX接頭開始有點接觸不良,彎曲太多會
造成音量變小(我是用繞耳的),用完需要把接頭附近的線弄直會比較好 :new002:
qqqtt12
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週三 9月 12, 2012 9:39 pm
來自: 台南 苗栗

Re: 新手攻頂心得(UE900平反?+黑曜石線開箱)

文章gameguy 發表於 週一 5月 13, 2013 11:12 am



台灣第一個使用ibasso DX100接UE900、UE9000聽的人旁邊路過留

UE900是不錯的耳機,不過原廠線在西邊有人發生線的外皮破裂的事發生,用原廠線的話要小心一點,over。

UE900我聽起來調音是比TF10有進步,over :haha:
繼續創造傳奇的耳機,看頭像就知道是哪一支耳機了 :)
頭像
gameguy
SR225
SR225
 
文章: 820
註冊時間: 週六 5月 10, 2003 10:44 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 144 位訪客