AndAudio.com

測試參考即可，畢竟每個人的系統都不一樣。

PRO900 測試:beyerdynamic > Sennheiser > AKG > SONY > ATH

老實說感覺差異都不太大

HD700測試後很悲劇的是除了Sennheiser以外的都好...

答案是根本選不出來


PS.最好每一家都那麼神拉....明明調音特色都不一樣XDD

應該是說 每一家大致的聲音走向，我自己聽，還算蠻準的
sony的感覺是 Sony's PFR-V1 或是 PHA-1
深海 HD598 HD600

QUALIA 寫:應該是說 每一家大致的聲音走向，我自己聽，還算蠻準的
sony的感覺是 Sony's PFR-V1 或是 PHA-1
深海 HD598 HD600

原UP用來調整頻率響應的各家型號

SONY: Z1000
Senn.: HD650
AKG: K701
ATH: W5000
Beyer: DT990

我個人試聽後的感想是(耳姬: GMP450)

人聲: Sony(Z1000)≧AKG(K701)＞Senn.(HD650)＞ATH(W5000)＞Beyer.(DT990)
樂器: Senn.(HD650)≧Sony(Z1000)＞Beyer.(DT990)＝AKG(K701)＞ATH(W5000)
氣勢: Beyer.(DT990)＞Senn.(HD650)＞Sony(Z1000)＞ATH(W5000)＞AKG(K701)

以這影片中為主的話 意外地我居然滿喜歡Sony(Z1000)的表現
DT990本身就內凹的人聲先不談 沒想到ATH的表現居然不得我心
撇開器材影響不談 只論趣味性的話倒是挺不錯玩
不過這終究只能當無聊試玩用 自己心目中的耳姬究竟是誰只能親自去試聽囉

個人喜愛程度:
AKG>SONY>Beyer>ATH>Senn

耳機是ESW9

推測是AKG跟SONY音染比較少
加上ESW9染的才感覺好聽

其他再經過自己耳機染過都變得很怪
尤其是ATH...

不喜歡Senn純粹是人聲太後退 個人不愛

ATH W5K 變得女生 很衝耳阿~直覺上 不過卻很舒服的毒
Z1K~650這邊的轉換讓我覺得Z1K很乾澀,650的音場增加感覺暖很多...
701的話則是有聽過就是差不多這種感覺~990有多一點音染的701的感覺沒像701這麼分明就是
一切都是第一印象
喜愛的來說果然還是701=650>W5K>990>Z1000~(怎覺得可以放個880跟T1阿(WW

D2000

Sony---人聲頗壓抑，只有尾音有出來(Q彈?)

Sennheiser---人聲均衡，厚實

AKG--開放自然的清亮風格

ATH---鐵家耳道式耳機的調音，有點類似"模仿喉嚨聲帶振動的"沙啞聲 (我不太會形容....)，感覺有點...稀疏吧(?)

Beyer---人聲??(遠目

AKG>Sennheiser>ATH>>Sony>>>>>>>Beyer

竊以為Beyer這方面不准，不用去比較了(也有可能是耳機的問題)
實際上Beyer是很不錯滴

(因現在不能戴有隔音的，所以用了ipad+iphone 耳塞)

嘩！剛聽這是甚麼曲子，可以介紹下嗎？
原本聲音就很好，iphone 耳塞聽起來都不像iphone 耳塞了

聽完後選擇：
Sony = Beyer 其他較沒感覺

自己聽起來是這樣的，Sony 跑到 Sennheiser 真的差很多，之後相同、相同，到Beyerdynamic 聲音變空曠。

所以只喜歡頭尾 Sony & Beyerdynamic，但是Beyerdynamic 可能是受到該樂段聲音開明的影響
，如不是，這樣的聲音是很喜歡。

請教一下 Sennheiser 調性是人們常説的暖聲嗎？

這首是Rewrite Harvest festa 的ED ささやかなはじまり

不用古典？

不好意思個人看法...

game1119 寫:這首是Rewrite Harvest festa 的ED ささやかなはじまり

謝謝你！

礙於環境後來發現其實影片上有寫，真不好意思
用ipad 時只顧聽聲音沒看見...

後來iPhone4 用了ER4pt & toS，知道為什麼iPhone耳塞好聽的原因了
歌曲本身屬於比較刺激的聲音，所以iPhone 耳塞平平的也能凸顯出好聲音來

不過ER4 感覺會沒有iPhone耳塞好聽，雖然聲音絕對是ER勝，可是聲音起伏太大
反到音樂iPhone耳塞不錯哦！

corydoras09 寫:D2000

Sony---人聲頗壓抑，只有尾音有出來(Q彈?)

Sennheiser---人聲均衡，厚實

AKG--開放自然的清亮風格

ATH---鐵家耳道式耳機的調音，有點類似"模仿喉嚨聲帶振動的"沙啞聲 (我不太會形容....)，感覺有點...稀疏吧(?)

Beyer---人聲??(遠目

AKG>Sennheiser>ATH>>Sony>>>>>>>Beyer

竊以為Beyer這方面不准，不用去比較了
實際上Beyer是很不錯滴

===============
c大
您可以聽聽T1
或許會有不同想法~

lider0722 寫:c大
您可以聽聽T1
或許會有不同想法~

聽過了
所以我才覺得實際上拜亞有更好的表現
不過也有可能是D2000聽拜亞調音就會變很怪

flash有問題啊

847681220 寫:flash 有問題啊

我這邊可以直接撥放，如有問題連結至以下網址:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yeeGklWOv1M

zhang230631 寫:

847681220 寫:flash 有問題啊

我這邊可以直接撥放，如有問題連結至以下網址:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yeeGklWOv1M

怪不得，早知道挂代理了

真的是很棒的一個東西！
聽下來...
Sony>beyer=AKG>senn.>ATH
我是...HD-25

有點出乎意料，雖然知道senn.走中性路線，但剛剛聽下來相較Sony 背景細節略糊了些 低頻感覺較多
ATH 就是人聲表現比較特出 樂器就恩...XD
Beyer 很有氣勢 AKG 感覺滿清的

雖然曲子關係會有不同拉～但還是有點震撼到

這上面ATH聲音真是恐怖不知怎麼調的人聲可以細到那種地步..我如果沒買過耳機試完這個絕不會買的就是鐵三角

感覺還好 玩玩可以 不用太認真

wuvincent 寫:這上面ATH聲音真是恐怖不知怎麼調的人聲可以細到那種地步..我如果沒買過耳機試完這個絕不會買的就是鐵三角

跟你有著不同的想法，雖然沒有聽過本尊

但那不失為特色的一種，只是用在錯誤的音樂上

倒是美國一些黑人老歌手，聲音粗又沙啞，配上這種特色不知道會如何

這個頗好玩
可是用M50聽鐵三角那段總覺得怪怪的
希望下次有更多廠牌的

aponal 寫:

wuvincent 寫:這上面ATH聲音真是恐怖不知怎麼調的人聲可以細到那種地步..我如果沒買過耳機試完這個絕不會買的就是鐵三角

跟你有著不同的想法，雖然沒有聽過本尊

但那不失為特色的一種，只是用在錯誤的音樂上

倒是美國一些黑人老歌手，聲音粗又沙啞，配上這種特色不知道會如何

今天找了同一首歌原音版一聽真的差很多..這首歌人聲不算柔但有很多合音.配樂非常豐富層次感很好.這個測試版的聲音真的很混..可以去聽聽原音版
我耳機用ad10聽原音版說真的蠻感動的.......原來這首歌那麼的豐富.

美國一些黑人老歌手，聲音粗又沙啞，配上這種特色.....我想不適合的.粗又沙啞用grado會爽快很多的.

zhang230631 寫:測試參考即可，畢竟每個人的系統都不一樣。

PRO900 測試:beyerdynamic > Sennheiser > AKG > SONY > ATH

GT40+k701測試

AKG>ATH>SONY>SENNHEISER>BEYRERDYNAMIC

BEYER的調音感覺人聲有點後退了OAO，並且低高頻有點強調出來OAO

barsert 寫:老實說感覺差異都不太大

HD700測試後很悲劇的是除了Sennheiser以外的都好...

答案是根本選不出來


PS.最好每一家都那麼神拉....明明調音特色都不一樣XDD

我個人感覺可能你用哪個廠牌的耳機聽就會覺得那個廠牌的比較不出色　我個人用ＨＤ６５０聽覺得聲海的人聲太集中了　聽ＡＫＧ得剛剛好舒服　　可能本來耳機本身已經很集中了再加上音樂強化　所以有點過頭　反觀配上ＡＫＧ　那段就剛剛好舒服