AndAudio.com

由 JY 發表於週三 5月 15, 2002 10:22 pm

[quote]
差一點就給它敗!!!:mad:

剛才逛啊逛...看到表格, 就填啊填...填到信用卡那行...

還好, 放了在家裡:ale:

headroom 要寄oversea 麻煩嗎? 那試一下這個...

http://www.sagearts.com/

[/red]:bs:
[quote]
推推推...
價錢比Headroom漂亮...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **nnnn** 發表於週三 5月 15, 2002 10:38 pm

我是在audioreview.com 看到一個買家的價錢是225 USD, 之後
在google.com 找家個公司名挖出來:bigcry:~

由 **june3838** 發表於週二 5月 21, 2002 2:07 pm

這是可以做耳模的地方...
http://www.etymotic.com/pnd/earmoldlabs.html

有買的人有沒有興趣去找一間來做一個....? (毛敗?)
據說是另一種升級的方法....
那個耳模就是做一個跟助聽器很像的東西....
一票有買Ety的人都又去做...
英文名為Ear Mold..
------------------------------------------------
------------------------------------------------

請問上面那個做耳模的地方是要親自去訂做嗎？

--------------------
我的耳機：
Er-4s+TotalAirHead
Music Two

由 JY 發表於週三 5月 22, 2002 12:22 am

沒錯...
聽說效果是最好的...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **mourning** 發表於週三 5月 22, 2002 1:18 am

耳模應該是親自去才能做的我哥的助聽器也是要自己去
我想應該就跟齒模是一樣的吧

由阿毛發表於週三 5月 22, 2002 5:17 am

跑到美國做耳模？
算了算了我沒這麼發燒
還是美國樂友近水樓台搞了交篇使用心得實在些:D

今晚跟Jackal借了ER-4P
跟我的ER-4S來場深夜對談
蠻有趣的
大家參考一下

訊源：QDS-15(California Lab的泰國牌:P)
耳擴：LC-1
訊號線：Cadas Reference、AudioQuest Viper

一、易推難推
在LC-1上面ER-4P約9點鐘方向，ER-4S是11點鐘方向，都不過半，好像相差不大，不過在一般隨身聽上面應該會差蠻多的，之前試過SONY MD-900推ER-4S音量開到最大還不行，之前網聚ER-4P則每個隨身聽都推得動，所以……還是要建有耳擴的人再買ER-4S。

二、音色走向與搭配建議
ER-4S跟ER-4P的走向一致，差別小，乾淨、平衡、解析好、正確性高。不過在上述的試聽參考系統下，可以發現ER-4S的「凝聚度」比ER-4P好，也就是聲音的密度更高也比較有重量感；而音場也有些微的差異；ER-4S的音場稍稍深了一點，增加了一點聆聽的距離感。所以ER-4P聽起來比較刺激一點(音場稍近一些，聲音輕快一些)，ER-4P聽起來比較穩重、多一些氣質一點。音色搭配：在決定哪對訊號線試聽時，反覆聽了Reference跟Viper，後來決定用Reference的原因是：雖然Viper延伸比較好、細節比較多，不過因為這耳機走向原本細節就很多了，所以我選了比較耐聽的來搭配，之前討論也有說過建議優質管機也是相同的原因，這耳機很理性，搭配比較有韻味的器材會很對味。他能將你系統中所增加的韻味很好的表現出來。

三、結論
要完全發揮ER-4S的實力，前端器材要有一定的水準，所以不是很建議當作隨身攜帶的耳機，當然有不錯的攜帶器材還是很棒的，只是提醒一般隨身聽的使用者不要這樣搭配，可能沒有正常的表現。相較之下ER-4P的實力就好發揮的多了，使用範圍比較寬廣，從一般隨身聽到耳擴系統它都能逐步遞升音質，算是可以外出回家都能陪伴你的好耳機。對了，ER-6也是喔，在較低的花費下，ER-6絕對是個好選擇。

照片會請Roger幫忙貼上
左邊亮亮耳機線的是ER-4S
右邊暗暗耳機線的是ER-4P

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **june3838** 發表於週三 5月 22, 2002 9:50 am

殘念…& 怨念…:bigcry:

看來只好繼續用我的ER-20耳塞了…

美國…好遠啊………啊(迴音):cold:

--------------------
我的耳機：
Er-4s+TotalAirHead
Music Two

由 **RogerShih** 發表於週三 5月 22, 2002 10:16 am

<img src="http://www.myhpw.com/images/otherPhones/ER4SER4P.JPG" border=0>

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **Richard Lai** 發表於週三 5月 22, 2002 12:21 pm

我的音效卡是Audigy,用ER-4p會不會太奢侈啊?
目前最低的售價是USD 269嗎?

由阿毛發表於週三 5月 22, 2002 4:07 pm

[quote]
我的音效卡是Audigy,用ER-4p會不會太奢侈啊?
目前最低的售價是USD 269嗎?
[quote]

我覺得電腦整體的雜訊比更重要說……
用好耳機聽到電腦裡面的電流哼聲、風扇聲音……
怎麼說都是很討厭的事情

在EBAY有人賣得比HEADROOM便宜
但是還要問問運費之類的比較準

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **CSW** 發表於週三 5月 22, 2002 10:37 pm

我倒是想買它的耳塞耶！！不知效果如何？？因為家住路邊實在是有夠吵(我房間是2F正面第一間，已經換過整個落地的鋁門窗，連玻璃全都加厚過，還是...)，週末又有飆車族，用普通的3M耳塞只能濾掉某一頻段的聲音，其他頻段的聲音相較之下反而更清楚！！

==================================================

由 csw 於 05/23/2002 10:35:58 修改

由 **南昌公園** 發表於週四 5月 23, 2002 9:26 am

耳塞效果不錯，記得有一種數百元的產品就可以衰減30分貝，但是如果在不是太吵的地方帶著我會有隱隱約約的耳鳴的感覺，不知道是我幻聽嗎

現在只想好好的聽音樂

由安靜發表於週三 6月 19, 2002 12:10 pm

毛大，4P聼古典的效果和HD600項比如何？:bow:

我是新手！
向大家學習！
請多多指教！

由阿毛發表於週三 6月 19, 2002 5:19 pm

[quote]
毛大，4P聼古典的效果和HD600項比如何？:bow:
[quote]

4P?
4P只聽過Jackal的
印象中4p比4s輕一些
所以重量感與權威感應該是hd600勝出
在這兩項
4s也略輸hd600

但是在解析力方面
是4p跟4s比較好
這個解析力並非是那種中高頻突出的聽感
基本上是蠻全面的
也就是說低頻解析力也是很好的表現

就音色上而言
Etymotic比較理性
hd600比較暖聲感性
這個要看個人喜好挑選了

ps:現在人在金門,路上沒看到什麼人
想要找間網咖才發現幾乎每間都客滿
裡面都塞滿了阿兵哥:mad:
大家都在玩遊戲好吵
要閃人了
明天回台北再聊

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由安靜發表於週三 6月 19, 2002 8:16 pm

毛大，在聽音樂的時候，ER-4系列的MICROPHONICS會不會影響聽音？好像ER-6沒有這個毛病，是嗎？

另外，EBAY上的東西都是二手的嗎？可不可信？

謝謝你！:bow:

我是新手！
向大家學習！
請多多指教！

由 JY 發表於週三 6月 19, 2002 9:56 pm

Ebay上東西有部分新品和部份二手貨..
請注意賣家註明的品像...
ER6應該也會有microphonics...
像我覺得Grado那種塑膠移動的聲音也是microphonic的一種... :cold:

ER6會少一點是因為它附的線比較軟...
不過買了ER4把線換發燒一點好像也是不錯的idea..(Cardas?):haha:

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **nnnn** 發表於週四 6月 20, 2002 9:45 am

microphonics?
我是覺得在街上用, 風吹過er-4s 線的聲音...會便到耳裡 -_-!
當然, 我在街是是只聽一隻耳, 不然危險...

由安靜發表於週四 6月 20, 2002 11:37 am

nnnn，你用隨身聽推4S嗎？是不是用小耳擴了？

我是新手！
向大家學習！
請多多指教！

AndAudio.com

Etymotic?

誰在線上