pcvhaha 寫:ASAP 寫:因為小弟從踏入AA之後,不到幾個月的時間陸續敗了這三支
各有各的好,各有各的喜愛,但是想讓聽音樂變成一件輕鬆簡單而不複雜的事情,決定拋出這三支中的任一支或兩支,也許集氣往訊源或是耳擴方向前進。
請問以雜食性音樂類型來說,這三支中哪兩支比較互補?
ps.古典交響樂比較少聽...
全賣了 去買QP400
那可能耳擴也要換了吧....QP400要好聽
耳擴也不能推力太差...
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
pcvhaha 寫:ASAP 寫:因為小弟從踏入AA之後,不到幾個月的時間陸續敗了這三支
各有各的好,各有各的喜愛,但是想讓聽音樂變成一件輕鬆簡單而不複雜的事情,決定拋出這三支中的任一支或兩支,也許集氣往訊源或是耳擴方向前進。
請問以雜食性音樂類型來說,這三支中哪兩支比較互補?
ps.古典交響樂比較少聽...
全賣了 去買QP400
nettyu 寫:sETHHu 寫:看來 w 大對於音感很挑剔呀,
小弟反而覺得 K601 隨合, 小弟直接插在 NB 上聽都覺得已經有不錯的表現了 XD
windwater大聽的入耳的聲音??
沒有相當的等級的機子windwater是不可能聽的入耳的
zzz201 寫:pcvhaha 寫:ASAP 寫:請問以雜食性音樂類型來說,這三支中哪兩支比較互補?
ps.古典交響樂比較少聽...
全賣了 去買QP400
那可能耳擴也要換了吧....QP400要好聽
耳擴也不能推力太差...
windwater 寫:好的耳擴一台足矣!!以我最近的經驗,
其實處理耳機的關鍵,在於訊源,
而不在於耳擴。
Taqz 寫:固本培元---補一下你的訊源方面 無論是硬體或是軟體
還有電源方面
另外我覺的前端若是發揮不出耳機水準的話 不是很容易聽出耳機的差異
不過換個角度想 你的耳機差不多可以發揮前端的水準了
不過我來選的話 會挑k501+Grado
240不太適合我這種耳擴聽不夠多的人用
trix 寫:疾風殘月 寫:240M是一切音響及音樂的基礎,原音的呈現,賣了你會後悔
501是AKG中好聽又較好處理的耳機(我也覺得601難搞),拋了你也會後悔
325I是可以跟AKG互補的耳機,也是你的耳機中最貴的,丟了你還是會後悔
同意,都不要拋吧
不然那幾支都讓我很心動
拋了我還要搶 這樣很累
如果逼不得已的話就拋325i吧 這隻我暫時還沒錢買
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 87 位訪客