最近小弟打算跟某大敗支DT880
而又看到有不少人在拋K501
心中也是滿想要K501的
但是擔心兩支的性質太相近..
這樣似乎就沒有敗的價值了(別告訴我拿來收藏..學生是很窮低 )
如果值得的話.
應該會把HD25+HD650 CABLE快速拋出吧
請大大們給些意見.謝謝
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
joejason 寫:最近小弟打算跟某大敗支DT880
而又看到有不少人在拋K501
心中也是滿想要K501的
但是擔心兩支的性質太相近..
這樣似乎就沒有敗的價值了(別告訴我拿來收藏..學生是很窮低 )
如果值得的話.
應該會把HD25+HD650 CABLE快速拋出吧
請大大們給些意見.謝謝
steveck 寫:經驗是DT880與K501的聲音都很細緻
但DT880比較清亮, 人聲可能虛一些(或是說容易聽到氣音)
K501比較幽暗, 但人聲更綿密一些
另外K501的動感不及DT880
steveck 寫:小弟有幸在自己的系統上聽了DT880('05) 和k501
k501是最近收的 為了彌補HD540壞掉的缺憾
(HD540單邊沒聲音了 拆解過發現線沒有斷 可能是線的插座壞了)
如果有興趣會修或想用單邊品嚐HD540聲音的網友可免費自取
兩者的特色... 等用k501多聽些音樂再聊聊
不過可以確定的是 如果你的前端不夠優異或不是專為k501打造的話
DT880比K501適用音樂的範圍大多了 整體來說也比較平衡
簡單來說 如果前端越平凡 兩者的差距就越大
在我這裡的系統上DT880的音場跟K501居然差不多...
看來是我虧待k501了...
當然k501有其特色的 兩隻詮釋音樂的角度不一樣
要收的話 請先確定自己有聽過並且喜歡她的音色
不然沒有太多預算的話還是先餵飽DT880再說吧
A.S.G99 寫:恭喜敗入DT880,你在徵的時候我有考慮要拋,不過實在捨不得
回正題,如果DT880要跟DT931比,當然會覺得柔,而K501更柔
這裡面DT880潛力最大
最好往維持DT880清新細膩的音色,然後使低頻再凝聚下潛就更棒了
A.S.G99 寫:DT880可以用比較高階一點的耳擴來改善氣音
不過也有人認為氣音也是他的優點之一
joejason 寫:A.S.G99 寫:恭喜敗入DT880,你在徵的時候我有考慮要拋,不過實在捨不得
回正題,如果DT880要跟DT931比,當然會覺得柔,而K501更柔
這裡面DT880潛力最大
最好往維持DT880清新細膩的音色,然後使低頻再凝聚下潛就更棒了
謝謝(抓頭)A.S.G99 寫:DT880可以用比較高階一點的耳擴來改善氣音
不過也有人認為氣音也是他的優點之一
有氣音不是高解析的結果嗎?
因該算是優點啊?
ortf741 寫:joejason 寫:A.S.G99 寫:恭喜敗入DT880,你在徵的時候我有考慮要拋,不過實在捨不得
回正題,如果DT880要跟DT931比,當然會覺得柔,而K501更柔
這裡面DT880潛力最大
最好往維持DT880清新細膩的音色,然後使低頻再凝聚下潛就更棒了
謝謝(抓頭)A.S.G99 寫:DT880可以用比較高階一點的耳擴來改善氣音
不過也有人認為氣音也是他的優點之一
有氣音不是高解析的結果嗎?
因該算是優點啊?
氣音來說
可以說是也可以說不是
高階的耳機解析都很夠
有些耳機的走向卻不會突顯氣音
像是sennheiser HD 580
你說他解析不好嗎
其實也很不錯
不過氣音跟中高頻的狀況有相當的關係
另 你思考一下 有人在你耳朵正旁邊吹氣
你會不會覺得刺耳
這也是一個思考方向
氣音通常是因為麥克風距離歌手近而收進去氣音或是齒音
有些唱片會特別後製去消除這方面的問題
讓唱片更耐聽
joejason 寫:最近小弟打算跟某大敗支DT880 而又看到有不少人在拋K501
心中 ....
CarlosLiu 寫:joejason 寫:最近小弟打算跟某大敗支DT880 而又看到有不少人在拋K501
心中 ....
小弟平日聽 Grado SR325i 後來熟悉 Beyerdynamic
DT880 或 Ultrasonic Proline 650 也想脫手其一
享受陰柔方面的音色 (恕我將 HD580 當做參考機而已
說不大出 HD580 的特色)
好奇joejason 大大這樣問 怎麼是 DT880 -> AKG K501
而不是 DT880 -> ATH W10 之類更柔的
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 126 位訪客